La victoire morale de 49% et de quelques virgules pour le OUI en 1995, qu'est-ce que ça l'a donné? Nous l'avons perdu quand même ce référendum non? Le PQ n'est pas plus souverainiste que le PLQ, la CAQ ou QS, réveille-toi bonhomme! C'est Desmarais qui tire toutes les ficelles du pouvoir au Québec à partir de Sagard où l'on a vu sur la dernière chronique de M. Le Hir, en photos, le député Kotté du PQ (oui! oui!) en compagnie de Charest et de la femme de Desmarais ainsi que ton LULU préféré. Dis-moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es! L'indépendance du Québec passe par une révolution du peuple rien de moins! LE POUVOIR AU PEUPLE!

André Gignac 16/4/13

Évidemment, ils n'ont jamais de preuves matérielles à l'appui. Ils n'ont que leurs affirmations... totalement gratuites.

Voici la «marche pacifique» du 16 décembre 2010 organisée par les rebelles de M. Ouattara, dont plusieurs, armés, mais habillés en civil, se sont mêlés à la foule (très petite comparativement aux manifestations géantes d'appui à Laurent Gbagbo) dans le but de se servir des gens comme boucliers humains. Leurs camarades en treillis, eux, se sont mis à tirer du lance-roquette et à assassiner des policiers.

http://youtu.be/Hy3aj3zUniw

Et plus tard au cours de la crise, ils se sont encore servis de boucliers humains. Encore sous l'oeil des caméras.

http://youtu.be/TkDpmnDevkY?t=8m36s

Par ailleurs, les forces de sécurité ivoiriennes n'ont jamais tiré au lance-roquette sur des femmes. Ça aurait été complètement insensé d'agir ainsi, de la part de Laurent Gbagbo. Voilà qui est aux antipodes même de son caractère. Jamais un homme de paix et de dialogue comme lui n'aurait ordonné qu'on agisse ainsi. Jamais! Et vous le savez très bien.

Où sont vos preuves, monsieur l'anonyme? Des photos d'homme qui brule en Afrique du Sud, comme celle que brandissait Mah Sogona Bamba sur les plateaux de télé? Des vidéos tournés au Kenya, comme ceux de monsieur le faux procureur MacDonald, qui fabrique des dossiers à charge avec du vent? Des femmes mortes qui ressuscitent tout à coup, comme dans les reportages des médias menteurs? Mentir sans cesse: telle est la seule stratégie de communication des Ouattaristes anonymes ou non.

Parlant d'ego, que penser de Landry qui a démissionné suite à un vote de confiance.

Le PQ est un drôle de parti parce qu'il y a diverses tendances à l'intérieur, c'est un parti difficile à maîtriser. Contrairement au PLQ qui est un parti de pouvoir.

D'autre part il faut rendre à César....Quand Bouchard est embarqué dans la galère au référendum de 1995, le OUI était à 40% et, c'est grâce à lui si nous nous sommes rendus au presque 50%.
Bouchard est un orateur hors pair.

au cours de ma carrière, j'ai eu l'occasion de siéger sur un conseil d'administration d'une institution gouvernementale et,un jour, une fois la réunion terminée, un membre du Conseil (un ingénieur), me demande:"Qu'est-ce que vous avez tous, vous, les travailleurs sociaux, éducateurs, sociologues, à vouloir défendre les plus démunis de la société, la vie, c'est comme une course, c'est celui qui court le plus vite qui l'emporte".
Et bien, c'est ça. Pour ces gens, ces parvenus, la société n'existe pas, il n'y a que les plus forts, ceux qui courent plus vite qui ont de l'importance, qui ont le droit de vivre parce que plus forts. Ces gens là ne semblent pas se rendre compte que la description qu'ils donnent d'eux-mêmes est celle de la réalité animale i.e. à dire une espèce qui fonctionne selon ses instincts donc, qui n'a pas la possibilité de s'élever au plus haut degré de l'intelligence.

Si le PQ veut être réélu majoritairement, pourquoi ne profite-t-il pas, présentement, de la grosse nouvelle du traffiquage de la constitution de 1982 par Trudeau pour déclencher une élection référendaire et déclarer unilatéralement l'indépendance du Québec? C'est la seule chance en or qui reste à ce parti pour avoir un appui majoritaire des Québécois dans le but de concrétiser le pays ; qu'attend Marois pour nous prouver qu'elle veut réellement un Québec indépendant?

Qu'elle affronte la réalité une fois pour toute en cessant de nous "bluffer" et qu'elle s'affirme positivement pour le pays du Québec sinon sa gouvernance souverainiste ne sera que de la frime pour conserver sa clientèle électoraliste.

André Gignac

Je ne peux me contenir de vous dire:

"Quel était la portée de ce désir égoïste?"

Et à partir de cet instant précis, je souhaite que vous compreniez, autant son amertume que sa hargne subséquente.

Et je pousserais plus loin...

Quand un homme devient-il à ce point amer en général?

J'ai une réponse à vous proposer...

- Quand il réalise trop rapidement avoir omis un geste majeur de façon volontaire, et que ce dernier a des répercussions magistrales sur la suite des évènements.

Du genre; "Bordel, j'aurais dû m'écouter!"

Et ceci malgré tout, n'a aucune connotation négative envers la continuité d'une destinée... plus que mérité.

Comment convaincre la droite de ce plan et l'avantage qu'elle pourrait en retirer? Actuellement la collaboration est assez payante.

Je ne suis pas un expert en économie. Mais je me souviens que, en 1995, Parizeau défendait l'union monétaire.

À ce que je sache, le problème de l'euro c'est davantage la mauvaise administration et l'évasion fiscale dans certains pays.

Les sondages donnaient, il n'y a pas longtemps, quelque chose comme 60% à Maduro.

Pour l'opposition, dans les circonstances (l'effet de halo Chávez), c'est une victoire morale.

Je suis convaincu que, pour Maduro et les siens, il y a déception.

Les défis sont très grands. J'ose espérer que le Vénézuéla connaîtra la paix sociale.

André Vincent