vous pensez qu'ils vont oser parler d'immigration, de discrimination à l'embauche contre la majorité et ainsi de suite ? Biensure que non!

Ils passeront à l'histoire comme des lâches et les générations futurs les damnerons à jamais pour leur silence complice face à notre ethnocide.

Simon Vézina, Rosemont

Sur les Premières Nations :

"Si leurs ancêtres n'ont pas obtenu des sommes plus importantes, ce n'est pas de ma faute et je ne devrais pas avoir à payer pour leurs erreurs avec mon argent durement gagné"

Sur la communauté canadienne-française :

"Les seules communautés universellement détestées partout dans le monde, hormis les Américains, sont les Français et les Canadiens français".

Faire en sorte que tous les citoyens sans exception vivent décemment, n'est-ce pas le but ultime d'un gouvernement qui se respecte?

L'effet de surprise dans une guerre est très important. Les indépendantistes permettent à leur adversaire de se préparer à toutes les stratégies , messages.

Oui il manque de stratégie chez les indépendantistes.

Les indépendantistes sont assez divisés comme cela.

Ces étrangers n'ont pas eu le même passé. Leur appui à l'indépendance reste marginal.

Notre propagande n'est pas assez forte et soutenue.

De plus, on ne saura jamais qui a réellement commis ces attentats.

Les gouvernements et les médias mainstream nous ont tellement mentis qu'on ne peut plus se fier sur ce qu'ils nous disent pour connaître la vérité sur les événements.

Je ne sais pas si un jour on verra une société où tous sans exception pourront vivre décemment et heureux dans un monde en paix.

Je le souhaite ardemment mais j'ai peur que ça n'arrive jamais malheureusement. C'est incompréhensible pour moi de voir que certains utilisent la violence contre d'autres êtres humains.

Car il n'y a pas que les bombes. Il y a aussi la pauvreté qu'endure une bonne partie de l'humanité qui constitue aussi une violence contre des êtres humains.

Oui, des sympatisants de QS ont voté NPD. Mais d'autres ont voté Bloc. Et au moins 40% des bloquistes ont voté NPD.

En ce moment, il y a une course à QS pour l'élection du porte-parole «mâle» du parti. Alexandre Leduc est l'un des 4 candidats et il s'affirme clairement indépendantiste. S'il gagne, cela aidera à clarifier la situation.

Le PQ se dit social démocrate car il n'est pas capable de faire des percer par la droite.(il ne promet pas d'enrichissement et même il promet un certaine incertitude économique) Il devrait promettre des contrats en cas de souveraineté et plus d'aide gouvernementale. Là peut-être que des entreprises suivraient le PQ.

Mais dans les faits le PQ est plutôt au centre et même à droite.

QS vise à prendre des votes du PQ par la gauche.

Le PLQ se dit à droite mais ses politiques sont de centre gauche: beaucoup d'intervention gouvernementale(aide aux entreprises, interventionisme économique, aucune politique contre la gauche contrairement au PQ.)

La CAQ , on ne le sait pas trop. Il se dit autonomiste mais ne démontre aucune vision dans ce sens dans le but de récupérer des pouvoirs d'Ottawa. C'est le discours de l'économie dans le but de dévier des problèmes politiques.

En fait on est divisé car les étiquettes des partis politiques ne réflètent pas leurs actions. Cela crée de la confusion.

Pour la souveraineté, souhaitable mais pas indispensable.

Donc arrêtons de nous compter des peurs.

Mais ses dernières déclarations laissent entrevoir qu'il est encore inquiet de ce qui se passe au Québec au niveau politique. Je pense que s'il revenait à ses convictions profondes, il pourrait rendre encore service.

Il m'a surpris dans ses déclarations au sujet de la constitution de 1982. Je crois qu'on peut avoir encore de l'espoir sur son choix pour le Québec. Évidemment il faudrait lui demander...