Merci encore Bernard !

J’ai bien hâte de voir ce que nos chers « purs et durs » de l’indépendance ont à dire là-dessus !

Christian Montmarquette
------------------------------------------------------
Qu'une personne évolue en politique, c'est normal. Le problème avec QS:LA CONCOMITANCE. Qu'une personne se dise indépendantiste pis qu'en même temps elle vote dépendantiste-fédéraliste, ou qu' elle appuie un parti dépendantiste-fédéraliste!

Tu ne peux pas, en même temps, être catholique et musulman. Dépendantiste(NDP) pis QS soit-disant indépendantiste!
Logique 101!

Le double discours de QS n'existe que dans ton imagination et sachez qu'il est plus indépendantiste que le PQ.

Ensuite, le PQ était où lorsque le NPD a appuyé la construction de nouveau logement sociaux. Vous seriez surpris du nombre de proposition bénéfique pour le Québec que le NPD appuie et que le PQ rejette. En réalité, si on compare les deux, le bilan est plus positif du coté du NPD. Pour ce qui est de Hydro-Québec, s'il y a bien un parti qui a autant privatisé à la pièce cette institution, c'est bien le PQ et je t'assure qu'avec la nouvelle nomination de Pierre Karl Péladeau au poste de président du conseil d'administration, cela ne va pas s'améliorer.

@ Henri Marineau

De votre texte vient ma perplexité. En effet, descendant moi-même de l'union de Mathieu Amyot et de Marie Miville par ma grand'mère paternelle, je me demande le ou lesquels de leurs gênes je partage avec ces bons Tudeau et Mulcair "à la solde" et que j'aurais malencontreusement laissés à ma descendance.

Pas les mêmes j'ose espérer. Enfin pas tous.

Mais il y a plus.

Marie était la fille de Pierre Miville dit le Suisse et de Marie Maugis.

Parmi leurs enfants, deux, Madeleine(Jacques Cauchon,) et Jacques(Catherine de Baillon , fille du Roy) sont des ancêtres de la mère de mon petit-fils. Elle se nomme Jolicoeur.

Mais voilà-ti pas que cette Catherine de Baillon, était la fille de Alphonse de Baillon, écuyer et sieur de la Mascotterie et de Louise de Marle.

Le Dictionnaire national des canadiens-français 1608-1760, partie historique Tome III, Institut Drouin. (Angie Dupuis) nous dit et je cite :

"La famille de Baillon était de très ancienne nobelesse. Plusieurs de ses membres d'ailleurs ont occupé au cours des âges les postes les plus en vue de la Monarchie française en particulier celui de Secrétaire du Roi. Cette famille portait les armes parlantes suivantes : "De gueules, à une tête de léopard baillonnée de trois annelets du même entrelacés un et deux".

Et plus loin :

"`[...] la famille de Marle, qui dès 1485 pouvait se réclamer d'être "comme noble personne venue et issue de noble génération et lignée". Les armoiries de Marle "D'argent, au chevron d'azur accompagné de trois aiglettes de gueules" sont d'ailleurs elle-même très ancienne".

Titillé alors par ces renseignements, j’entrepris une recherche pour voir ce que ça pouvait signifié pour l’ascendance de mon petit-fils.

Et là ce que j’ai trouvé, jusqu’à la lecture de votre texte, M. Marineau, me donnait, oui, un brin de fierté. Pour lui s’entend. Mais là, je ne sais plus.

Je vous le donne en mille, cette Catherine de Baillon descend de Charlemagne, pas celui de Céline, le vrai, l’Empereur.

Vous pouvez vérifer cette assertion à : http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~agrandchildsheritage/bailloncatherineancestors.htm , qui une page schématisant le travail en collaboration de : René Jetté, John P. Dulong, Roland-Yves Gagné, Gail F. Moreau et Joseph A. Dubé. Publié en 2001 sous le titre Table d'ascendance de Catherine Baillon (12 générations).

Et parlant de Céline, si vous avez des ancêtres se nommant Guyon…

Or donc, mon petit-fils adoré est parent avec les Trudeau, Mulcair et autre rois et reines d’Europe. Pfiou, pfiou.

Devrais-je lui conseiller, lorsqu’il grandira de prendre leur relève?

@ Gaston Boivin

Je suis d’accord avec vous, ils étaient bien peu. Mais surtout d’accord avec votre dernière phrase, ce sont eux qui ont mal tourné et là, je le dis pour moi.

André Lemay
P.S. J’ai aussi pour ancêtre Abraham Martin.

@ Henri Marineau

De votre texte vient ma perplexité. En effet, descendant moi-même de l'union de Mathieu Amyot et de Marie Miville par ma grand'mère paternelle, je me demande le ou lesquels de leurs gênes je partage avec ces bons Tudeau et Mulcair "à la solde".
Pas les mêmes j'ose espérer. Enfin pas tous.

Mais il y a plus.

Marie était la fille de Pierre Miville dit le Suisse et de Marie Maugis.

Que vous avais-je dit?

Louis Côté

Le NDP est un parti dépendantiste-fédéraliste.

Question? Comment des indépendantistes convaincus peuvent-ils voter pour un parti, soit le NPD, qui ne veut rien entendre de l'indépendance du Québec.

La priorité d'un indépendantiste doit-elle consister à ce que le revenu minimum soit appliqué ou D'ABORD ET AVANT TOUT à réaliser l'indépendance du Québec.

Quand Khadir et des tas d'autres de QS ont contribué à faire battre des députés bloquistes-indépendantistes, ils ont nui terriblement à la cause de l'indépendance. Ils ont fait élire des défenseurs de la dépendance-fédéraliste: ils ont fait élire des ennemis de l'indépendance.

Lieu de rédaction : Paris

http://bd.archivescanadafrance.org/acf/doc.xsp?id=CABAC_PIAF_6204_CABAC_PIAF_6204&qid=sdx_q0&fmt=tab&base=fa&n=4&root=CABAC_PIAF_6204&ss=true&as=&ai=&from=

http://bd.archivescanadafrance.org/acf-pleade-3-images/img-viewer/CABAC/CABAC_PIAF_6204/viewer.html

Soldat Sanspareil
Chevalier de St-Véran
2ème bataillon du régiment de la Sarre
Vive le Roy!
http://ordredesaintveran.puzl.com/coinsanspareil
http://www.regimentdelasarre.ca
http://www.youtube.com/user/SoldatSanspareil
http://www.tagtele.com/profil/Sanspareil
http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc
François Mitterrand
Un peuple qui n’enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité

Vous avez lu l’article de M. Gagnon Lacroix:" Aide sociale ou abandon social ?"
http://www.vigile.net/Aide-sociale-ou-abandon-social

Expliquez-nous en quoi il se trompe.

Je regrette mais QS entretient un double langage: tu ne peux pas appuyer le NPD dépendantiste-fédéraliste et en même temps oser dire que tu es indépendantiste.

A preuve, s'il y avait un référendum à court terme, nous aurions Mulcair et ses députés pour défendre le statu quo.

Tu ne peux pas être catholique le lundi, pis musulman le mardi Redevenir catholique le mercredi. MUsulman le jeudi....etc. Branche-toi!

Pour un "vrai" indépendantiste, l'objectif de l'indépendance c'est LA priorité!

Je rappelle ici que le NPD a voté pour les mesures de guerre, était anti-Meech, a voté pour la loi de la clarté et a voté récemment des mesures contre notre Assemblée nationale(notamment le projet hydro électrique de Newfoundland).

Conclusion:Québec solidaire parle des 2 côtés de la bouche sur la question de l'indépendance.Un jour, ce parti se dit indépendantiste, pis le lendemain il encourage le dépendantisme canadian.

Les tournures de phrase du genre « des forces soi-disant pro-Ouattara » ou encore « Ouattara est pris avec eux et doit trouver le moyen de s’en débarrasser » finissent par trahir le caractère sournois par lequel vous voulez angéliser OUATTARA et voiler votre proximité avec lui, pourtant rien ne vous contraint sur VIGILE à rester lâchement encagouler.

Vous pensez aisément dissocier OUATTARA de son bras armée pour tromper l’opinion, voilà ce que disait OUATTARA lui-même au grand jour sur RFI (Radio France International) au lendemain de la nuit du 18 au 19 Septembre 2003 quand cette bande de Malinkés sanguinaires massacraient 500 ivoiriens à Abidjan dans leur furie de renverser le régime démocratiquement élu de Monsieur GBAGBO :

« Les rebelles et moi nous menons le mêmes combat… »

Que signifie « mener le même combat » avec des criminels de sang pour quelqu’un qui prétend vouloir diriger un peuple qui est en train de se faire massacrer sous ses yeux sans qu’il n’y ait un mot de compassion ?

De plus, c’est depuis son GOLF HOTEL que OUATTARA a pris un décret (dont la légalité reste d'ailleur à discuter) pour donner naissance à ce que vous désignez vulgairement par « des forces soi-disant pro-Ouattara » en occurrence LES FRCI dont les agissements ne peuvent qu’être assumer par celui dont ils émanent.

« […] Le général Dogbo Ble Bruno, Guai Bi Point et autres font disparaitre les opposants la nuit… ». Là encore, il reste à justifier vos allégations de façon tangible et non avec les falsifications de la justice des vainqueurs du régime ETHNO-CENTRISTE de OUATTARA.

Enfin, cher Monsieur retenez que votre entreprise de manipulation et de travestissement des faits dans la crise ivoirienne ne sauront prospérer sur cette tribune.

Autant vous vous y essayera, autant la vérité vous rattrapera et c’est cela la force du journalisme-citoyen dans lequel tout citoyen anonyme s’approprie le cœur de l’information pour en déceler ce qui pourra « laver son cerveau ».