Que fait-on, alors, face aux exécrables arrestations de la première semaine de février 2017, lesquelles avaient pour victimes des personnes qui avaient dit un mot de trop sur les medias sociaux? Mots de trop qualifiés bien rapidement de propos haineux, à telle enseigne que même Julius Greg a indiqué qu'il valait mieux ne parler que de choses insignifiantes sur internet?... Et que dire de l'aplomb des medias qui ont relatés ces arrestations, sans état d'âme?

IL ne saurait être question d'interdire quelque manifestation religieuse que ce soit, au Québec. La question est ailleurs: le gouvernement du Québec, l'ensemble des citoyens québécois, n'a pas à subventionner quelque religion ou opinion que ce soit. C'est cela, en fin de compte, la justification de la laïcité de l'État: la neutralité du tout politique, uni autour d'une seule valeur, la liberté, essentiellement exprimée par l'universalité du suffrage citoyen.

https://radioego.com/media/de-quoi-auront-lair-trudeau-couillard-si-la-rumeur-savere-vraie-point-point-point-que-se-serait-un-crime-passionnel-andre-arthur

En tous cas, une chose est sûre: ce n'est pas parce que la petite gouape à Trudeau est le fruit d'un foyer dysfonctionnel, qu'il doit transformer le Canada à son image, avec prisonniers d'opinion, police politique et versions d'attentat fabriquées...

Proposition de loi sur la laïcité de la province de Québec:

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1015282/attaque-quebec-discours-inquietude-paulson-commissaire-grc

https://www.youtube.com/watch?v=F6XwvxqRsxE

L'identité d'une nation, c'est son territoire, sa langue et ses institutions, selon Machiavel. En ce qui a trait au Québec, cela se traduit par: la Laurentie (1867-1912), le français (1774-1977) et la démocratie laïque et sociale (1791-1975).

La laïcité n'est pas anti-religieuse, elle est démocratique. Car, elle a pour objet de protéger le caractère libre de la délibération citoyenne, de toute influence étatique. C'est pour cela qu'il est interdit aux employés de l'État d'afficher, pendant leurs heures de travail, quelque conviction, de quelque nature que ce soit, tout en préservant l'exercice de libertés dans l'espace public, de la société civile, par les citoyens. La laïcité, c'est la neutralité totale de l'État, ce n'est pas la réduction de la religion ou des opinions à la clandestinité.

Il est curieux que, dès qu'on applique une grille de lecture historico-critique aux medias, on est taxé de complotisme, au procès de Nuremberg, de négationnisme, au coran, d'islamophobie, alors qu'on est réputé scientifique, si on s'acharne contre la Bible...

QUÉBEC, 4 février 2017,

La souveraineté législative du Québec, en ses pouvoirs spécifiques, prime les tribunaux. Sinon, nous ne serions plus en démocratie mais en une république de magistrats. Au reste, la laïcité concerne des fonctions (personnes morales) et non des individus (personnes physiques), ces dernières seules détentrices des droits, édictés dans les déclarations des droits (1789, 1948, 1975, 1982). C'est ce qu'a bien compris la France des IIIe, IVe et Ve Républiques. Osera-t-on la déclarer anti-démocrate?...