Et si finalement il n'y avait pas d'élections en septembre ? ...
10 juillet 2012
Tout tient aux sondages (chez les francophones):
5) Le vote libéral chez les francophones est passé
de 19% en janvier à 27% en juin. Cet indicateur est
le plus important et incitera les libéraux à déclencher
des élections. (Léger et Léger, 19 Juin)
http://www.legermarketing.com/admin/upload/publi_pdf/R2012-06-19-JUN-023-.pdf
...
Depuis, il faut croire que l'appui aux libéraux s'est maintenu et que la campagne électorale est déjà en cours. Ce qui me porte à le croire c'est l'appel du ministre Clément Gignac au Le Devoir, pour parler du cas de la mine Stoneway (qui aurait refuser de signer une entente avec Hydro Québec sur une ligne de transport). Ce qui amène le ministre à conclure que les libéraux ne font pas de cadeaux aux minières. (arguments de la campagne électorale).
On comprend que cette histoire, ainsi qu'une "étude" et un commentaire d'un "expert" (Cyberpresse), démontrant que le Québec n'est pas propice à l'investissement minier, a été scénariser par le bureau de Charest.Chacun joue sa partition.
On joue pas ces cartes impunément, donc je pense que la campagne électorale est déjà commencé. Et qu'il est trop tard pour le Pacte, qui de toute manière n'avait pratiquement aucune chance de se conclure.
La raison en est simple Les statut de QS font que les instances décident ;et, qu'une faction d'obédience trotskiste (anti-nationale, fédéraliste),n'en veut pas, donc, opposerait son veto. Françoise David le sait et sa tentative de faire porter l'odieux l'échec de ce Pacte sur le PQ est de l'enfumage de petite politique.
Face à la gravité de la situation il nous reste peu de choix pour sortir les libéraux du pouvoir :
Voter stratégique (PQ) ou diviser le vote et devenir des alliés objectifs des libéraux. Bref, voter idiot utile
JCPomerleau
