Tout est dit .... alors, offrons à la jeunesse autre chose que des centres d'achat, des publicités mensongères, offrons-lui de regarder plus haut, plus loin que son téléphone portable, offrons-lui la richesse de la collectivité, ne réservons plus le sport extra-scolaire aux enfants dont les parents sont assez riches pour le leur payer, ouvrons les université à quiconque est capable d'étudier, en toute gratuité, proposons un monde vraiment meilleur, pas un monde du "toujours plus, toujours davantage, toujours moins cher", qui de toutes manières n'existe pas. Entrons dans le monde réel, celui de l'humanité terrienne, et oublions un peu la "civilisation" dont nous sommes si fiers et qui est, tout simplement, criminelle.

Ca peut se faire sans aucun religion, sans pression psychologique, sans contrainte sectaire, en toute égalité entre les hommes et les femmes, en embarquant les conquêtes sociales et culturelles des cinquante dernières années en Occident, comme autant de joyaux, et en laissant sur le bord de la route nos errances financières.

Ca peut se faire si on cesse, à titre de premier pas, de mettre au pouvoir des voleurs, des corrompus, des menteurs, en se disant à chaque instant que ce n'est pas bien grave parce que "si j'étais à leur place, je ferais la même chose"

Mais qui est prêt pour un tel voyage?

Michel Serres (Le Tiers-instruit, 1991)

Dans ces temps étranges où un très chic Monsieur, très joliment encravaté et propre sur lui, prétend vouloir devenir Premier Ministre du Québec et clame haut et fort son contentement d’avoir abusé de sa situation pour ne pas payer ses impôts comme tout “commun des mortels” l’aurait fait, il est intéressant de se pencher un peu sur les règles du jeu.

Le Canada a ratifié en 2007 la Convention des Nations Unies contre la corruption . Il l’a ratifiée, mais en prenant toutefois quelques menues précautions.

L’article 20 de cette Convention dispose clairement, sous le titre “enrichissement illicite” que:

“Article 20
Enrichissement illicite
Sous réserve de sa constitution et des principes fondamentaux de son système juridique, chaque État Partie envisage d’adopter les mesures législatives et autres nécessaires pour conférer le caractère d’infraction pénale, lorsque l’acte a été commis intentionnellement, à l’enrichissement illicite, c’est-à-dire une augmentation substantielle du patrimoine d’un agent public que celui-ci ne peut raisonnablement justifier par rapport à ses revenus légitimes.”

Aïe! Que faire ?

C’est très simple: tout État qui ratifie une convention des Nations Unies, n’importe laquelle, peut toujours émettre une ou plusieurs réserves. Alors voici ce que le Canada a concocté au sujet de cet article bien embêtant:

“Article 20 :
L’article 20 prévoit qu’un État partie doit criminaliser l’enrichissement illicite ‘sous réserve de sa constitution et des principes fondamentaux de son système juridique.’ UNE INFRACTION D'ENRICHISSEMENT ILLICITE EST INCOMPATIBLE AVEC LA CONSTITUTION CANADIENNE, NOTAMMENT AVEC LA CHARTE CANADIENNE DES DROITS ET LIBERTES, et avec les principes fondamentaux du système juridique du Canada. Par conséquent, le Canada n’instaurera pas d’infraction d’enrichissement illicite.” (majuscules ajoutées)

Ce qui ressort est simple: Un fonctionnaire, ou un élu, ou un quelconque "agent public" canadien peut bien se livrer à toutes les magouilles financières possibles en matière de corruption ... et se remplir les poches ... il ne risque tout bonnement RIEN.

La question qui se pose à ce stade n'est plus "qui a fait quoi", "qui a triché et à quel niveau", mais: "quel est le parti politique qui va s'engager à œuvrer pour que le Canada retire cette réserve, honteuse, à cette Convention".

En attendant, l'assurance et l'arrogance totale d'un certain Couillard (qui n'est sûrement pas le seul dans son cas) est finalement assez facile à expliquer.

Il ne manque, pour éclaircir la tête des gens, que quelques petits "détails", dont celui évoqué plus haut... Personne ou à peu près ne sait rien de ces choses, sauf les intéressés bien entendu, qui rigolent dans leur barbe.