Il y a une question à poser à tous les candidats de cette élection:

Et vous pensez que c'est la première fois qu'on voit de la violence au Québec traitant des élus?

Justement, laissons donc les gens libre de décider par eux-mêmes, quand est le bon temps de la retraite. Nous n'avons pas besoins d'un autre norme gouvernementale pour encore nous dire comment faire.

Plutôt laconique lorsqu'il s'agit du français, mais ils sont tellement plus vite à répondre lorsqu'il s'agit de faire la promotion de la «diversité»...

Il devrait avoir deux choix: En français de facto...et en bilingue pour les 9% d'anglophones avec la prédominance de la version française!

Le pétrole brut utilisé au Québec est produit principalement dans l'Ouest canadien ainsi que dans le nord-est et le sud des États-Unis (Dakota du Nord, Ohio, Pennsylvanie, Texas). Il est ensuite importé au Québec principalement par pipelines, mais également par trains ou par navires.

Faudrait maintenir un droit à un être vivant avant de celui qui pourrait en devenir.
Voilà la présence, sur le vivant avant le en devenir...

Beau résumé. Et dans le même filon, pourquoi ne pas donner une pause aux Montréalais du trop grand nombre de travaux, un an sur deux?

C,est déjà plus évoqateur que celui du ...Parti Québécois qui ressemble trop aux conservateurs.

Il serait bien d'avoir des résumés, ici, de ces exposés....merci.

Hmmm...25,000 avortements par année vous dites? Donc, en enlevant ce droit des femmes, il faudrait vivre avec 25,000 enfants non-désirés?
Et pourquoi c'est important d'avoir tant d'immigrants? C'est fictif tous ces chiffres de 40,000, 50,000, voir 70,000 - C'est basé sur de l'air - ce n'est même pas notre capacité d'accueil. Commençons par adresser le vrai problème: la sur-immigration.
Notez que notre capacité d'accueil est entre 12,500 à 20,000 par année.
Juste en respectant notre capacité d'accueil, l'élimination du droit des femmes est inutile.
Il n'y a aucune raison d'enlever ce droit au Québec.
Nous sommes rendu dans un monde de 1 ou 2 enfants, il n'y a aucune raison de demander autres chose aux Québécois. Pourquoi enlever ce droit ? Parce que Trump et sa droite fondamentaliste obscurantisme le réclame?
Je ne veux pas vivre dans le Moyen-âge, pas ici.

Des Canadiens anglais au Québec ça n'existe pas. On doit distinguer entre les Canadians et les Québécois. Il n'existe pas de minorité anglaise au Québec; il existe seulement une majorité Anglaise qui s'appelle: Canadians.
S'accrocher à sa race ne mène strictement à rien. Notre Québec est la base de la société française en Amérique du Nord. Nous sommes ça, des Québécois en majorité issus des français, mais nous ne somme pas des minus de canadiens tiret français.
Ëtre Canadien tiret français est justement ni un, ni l'autre; nous ne sommes pas des Canadiens et nous ne sommes plus des Français. Ici il nous reste le Québec, donc, nous sommes des Québécois.