Lors de la conférence de presse du premier ministre Charest en compagnie de la ministre de l'éducation annonçant la fin des négociations avec les représentants étudiants, un journaliste a posé la question sur ''l'organisation de la F1''. Comment ce journaliste a-t-il pu être informé d'un propos tenu à huit clos au cours d'une séance de négociation? Par un négociateur étudiant, par la ministre elle-même? Douteux, seul un attaché politique de la ministre avait intérêt à relayer l'information à une tierce partie fiable qui allait poser la question lors de la conférence de presse en question. Depuis lors, tous les yeux sont braqués sur la CLASSE qui, jugée d'avance, serait responsable de l'annulation de la journée porte-ouverte de la F1. Cette manoeuvre pour façonner les consciences, dicréditer le mouvement étudiant et faire perdurer un climat de crise '' appréhendée'' nous en rappelle une autre, octobre 70. C'est l'image du pompier pyromane qui met le feu pour faire du temps supplémentaire, comme un quatrième mandat.

Vigile est un forum de discussion où les opinions émises n'engagent que leurs auteurs. Si certaines opinions déplaisent, rien ni personne ne nous oblige à les lire. En Chine ou retrouve des murs consacrés à l'expression populaires, des dazibao. Si on ne partage pas certains écrits, devrait-on s'en prendre au mur? En finale, j'ai peine à comprendre la motivation de quelqu'un qui fait l'effort de publier sur Vigile un texte affirmant qu'il ne veux plus lire Vigile car ça l'écoeure. Ne serait-il pas plus simple que cette personne se mette un doigt dans la gorge pour se faire vomir?

En plus de l'indépendance et de la social-démocratie, le PQ s'était fait le promoteur de la langue française notamment avec la loi 101. Or, on apprend aujourd'hui, et cela reste à confirmer, que l'actuelle chef du Parti québécois ferait volte-face sur l'application de la loi 101 au CEGEP malgré la décision du récent congrès en ce sens. Curieusement, dans la saga des démissions de 4 députés, celle-ci reprochait à madame Lapointe de ne pas accepter les décisions du dernier congrès. Si madame Marois devait donner du laisse sur l'application de la loi 101 au CEGEP, elle signerait son arrêt-mort politique. Il est minuit moins une.

Après la dénonciation de Jean Charest et suite aux accusations d'antisémitisme à l'encontre du site de Vigile, je me demande à qui le crime profite? Si on voulait distancer le Parti Québécois de sa base militante, l'isoler en quelque sorte comme on a tenté de le faire avec Pauline Marois, on aurait pas pu trouver meilleur prétexte.

La version du logiciel Feed Notifier utilisée par le Mouvement Montréal français a été traduite en français. C'est pourquoi, c'est cette version qui est privilégiée plutôt que celle provenant du site Feed Notifier. Incidemment, il s'agit de la dernière version disponible.

Je vous invite à lire le texte publié sur Vigile et tiré de Voltairenet.org à propos des Coups d'état colorés. Il présente fort bien les techniques de façonnement du consentement et de la propagande en général. Dans cette perspective, le rôle de Gesca est on ne peut plus clair.

Quelque soit les modalités et le moment de l’accession du Québec à l’indépendance, il existe un impératif présent, incontournable : construire une majorité solide d’appui à l’indépendance. Pour ce faire, nous devons entreprendre une vaste campagne d’éducation nationale afin de persuader nos concitoyens hésitants d’opter pour l’indépendance comme l’unique solution pour l’épanouissement de la nation québécoise. Comprenons nous bien. Il ne suffit pas de parler de la souveraineté ou simplement d’en faire la promotion pour espérer dégager une majorité confortable comme par pensée magique. L’appui populaire qui stagne quelque part autour de 40% après 40 ans d’efforts en est l’illustration manifeste. Il nous faut donc adopter une démarche pédagogique commune qui va remonter la séquence logique dont la conclusion mène à la nécessité de l’indépendance du Québec.

Pour ce faire, l'Assemblée nationale doit adopter une loi constitutionnelle sur l’autodétermination. Cette loi stipulerait que les lois du Québec ont préséance sur les lois de tout autre gouvernement et s'appliquent sur l'ensemble du territoire du Québec. De plus, elle pourvoirait à la création d'une Cour suprême du Québec, seule habilitée à juger en dernier instance des lois du Québec. Enfin, les prérogatives dévolues au Lieutenant-gouverneur seraient confiées au Président de l'Assemblée nationale du Québec. Ainsi, les lois canadiennes continueraient de s'appliquer au Québec tant et aussi longtemps que l'Assemblée nationale n'en jugerait pas autrement.