La citation de Thomas Jefferson que Vigile.net publie, synthétisant ce qu’une nation fait quand elle veut maîtriser son indépendance politique, économique, culturelle…, nous incite à rappeler ce que le Québec doit faire une fois sa souveraineté reconquise le jour X :

« La paix, le commerce, une honnête amitié avec toutes les nations, d’étroites alliances avec aucune. »

JLP

Les citoyens responsables, ceux qui quotidiennement se préoccupent à rendre la nation canadienne-française plus unie et prospère, ceux qui ne manquent pas de manifester notre infinie gratitude à nos ancêtres pour tout ce qu’ils ont fait en nous léguant un Québec ancré dans la modernité et la démocratie, nous donnent encore plus raison aujourd’hui d’être fiers d’appartenir à un pays qui ne cesse de revendiquer sa raison d’être et sa souveraineté nationale.

JLP

L’idéologie libérale-nationaliste est exactement ce qu’elle prétend être : la logique démocratique d’un projet de société garantissant son devenir collectif.

JLP

Les stratégies ‘’nécessaires’’ pour arriver à faire du Québec un pays indépendant ne le seront pas la prochaine fois, évitant ainsi que les infiltrés de tout acabit et les agents d’Ottawa qui travaillent dans l’appareil de l’État québécois puissent saboter un nouveau référendum. En d’autres mots, il faut faire l’indépendance sans tomber dans leur piège.

JLP

Au lieu de se consacrer à vanter les tyrans, les dictateurs et la corruption institutionnalisée qui détruisent les pays et anéantissent l’économie nationale où ils gouvernent, ce qu’il faut faire c’est défendre la LIBERTÉ, la DÉMOCRATIE et le PROGRÈS des peuples hors du COMMUNISME, le SOCIALISME et les GOULAGS des MAFIAS qui s’érigent en représentants des intérêts du peuple pris dans le piège des idéologies autodestructives, telles que l’Histoire nous les a révélées.

JLP

« Un Américano-Pakistanais a été arrêté mercredi aux États-Unis pour avoir planifié des attentats dans le métro de Washington, projet éventé par des enquêteurs s'étant fait passer pour des membres d'Al-Qaïda. »*

Un autre terroriste de plus sur la liste qui sera défendu par les apologistes islamo-marxistes en Occident

Se réveilleront-ils un jour les complices occidentaux de la propagande islamophile ? Ou peut être que cette attitude irrationnelle est incurable ?

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-..-

*. Pour plus d’information, consulter Un homme arrêté pour des projets d'attentats à Washington

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201010/27/01-4336716-un-homme-arrete-pour-des-projets-dattentats-a-washington.php

Omar Khadr et l’islamisme ‘’modéré’’ en Occident…

« Khadr est «membre de la famille royale» d'Al Qaïda, selon le Dr Welner

(…).

Plusieurs des observations du psychiatre se basent sur les travaux du psychologue hollandais Nicolai Sennels, auteur du livre Parmi les criminels musulmans. L'expérience d'un psychologue à Copenhague, qui estime que l'intégration des musulmans dans les sociétés occidentales est impossible. »*

En vérité, parler d’un ‘’islamiste modéré’’ est comme si l’on parlait d'un ‘’fasciste modéré’’ : il n'arriverait à personne de dialoguer avec un ‘’fasciste modéré’’ en le distinguant d'un ‘’fasciste radical’’. Sauf, s’il est clair que vous êtes un gouvernant néo-marxiste dans l’un des pays de l'Occident démocratique et que le fasciste soit en plus terroriste, dans un tel cas tout est possible. Depuis plusieurs années les occidentaux ont joué avec la fantaisie de la modération islamiste d’Erdogan & cie. ―l’Alliance des Civilisations―. La modification de la Constitution laïque de la Turquie, approuvée par référendum (65% de l’électorat) le 12 septembre dernier, en une Charte islamiste radicale, est la preuve irréfutable de cette ‘’modération’’ et le rôle que jouera l’ex-empire ottoman dans l’expansionnisme de l’Islam en Europe et dans tout l’Occident démocratique.

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-..-..-

*. Extrait de l’article Khadr est «membre de la famille royale» d'Al Qaïda, selon le Dr Welner

http://www.cyberpresse.ca/dossiers/omar-khadr/201010/27/01-4336664-khadr-est-membre-de-la-famille-royale-dal-qaida-selon-le-dr-welner.php

L’histoire politique nous apprend que les régimes des dictatures silencieuses, en principe pour contrôler le pouvoir de manière stable, les castes politiques qui se font avec l’appareil de l’État de ces régimes recourent à cette méthode : « L'art du gouvernement consiste à organiser l'idolâtrie », et que si cela ne suffit pas pour mettre sur les rails de cette voie aliénante et deshumanisante ceux qui ne se plient pas à cette stratégie perverse, l’on recourra par l’arbitraire et le mensonge à « L'assassinat ―civil, qui― est la forme la plus extrême de la censure. »*

À la vue de ce passé et de ce présent, le processus de votre « exécution parlementaire » dont vous souffrez de manière injuste, se maintient depuis dix ans, et avec de nouvelles indifférences, c'est une répugnante réalité. Et, encore aujourd’hui, l’«inimaginable» réside en ce que quelqu'un peut l’accepter comme étant une décision démocratique prise par une omertà d’unanimité parlementaire.

Cordiales salutations,

Jean-Louis Pérez

-..-..-..-..-..-..-..-..-

*. Les citations entre guillemets sont extraites de l’œuvre de George Bernard Shaw, The Rejected Statement.

Vous affirmez :

« L’appellation Canadien-français n’existait pas avant la constitution de 1867 et elle n’a pas été le fait des descendants des colons mais des Anglais, qui ont subtilisé le nom de Canadiens au profit de leur création impérialiste. »

Pour bien connaître l’Histoire des Canadiens français il y a d’excellentes œuvres écrites par d’imminents historiens. Afin d’éviter le ‘’parti-pris’’ que pourraient avoir, selon certains démagogues et négationnistes, des historiens canadiens-français, je vous recommande l’œuvre en deux tomes écrite par l’historien et professeur américain Mason Wade, titrée « Les Canadiens Français de 1760 à nos jours » (Tome I, 1760-1914) et (Tome II, 1914-1963). Cette œuvre à été traduite de l’anglais au français par Adrien Venne et publiée par Le Cercle du Livre de France, Paris, 1963.

Bonne et patiente lecture.

Cordialement,

JLP

Sur Tarek Aziz, un ex-vice-premier ministre ―agent de Moscou en Irak― durant le régime de Sadam Husein, pesaient déjà deux condamnations de prison de 15 ans pour ses liens avec des exécutions extrajudiciaires, son rôle dans la répression contre la communauté chiite dans les années 80 et le déplacement forcé de Kurdes en Irak.

La Haute cour pénale irakienne a condamné Tarik Aziz à mourir par la pendaison, Saadun Shaker, ancien ministre de la Sécurité publique, ainsi que le secrétaire personnel de l'ex-dictateur Sadam Husein, pour leurs relations avec l'épuration des partis religieux, selon la télévision irakienne Al Iraqiya.

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-..-

Note. Ce lien offre une information exhaustive sur ces criminels ; Tarek Aziz était aussi agent à la solde de Moscou :

http://www.tsr.ch/info/monde/2627392-irak-tarek-aziz-condamne-a-la-pendaison.html?wysistatpr=ads_rss_texte

Cette interconnexion http://www.vigile.net/Cocktail-de-points-de-vue-sur-l facilitera la compréhension du phénomène d’une immigration apportant avec elle une dimension politique autre que celle compatible aux intérêts nationaux de la majorité francophone du Québec.

JLP

[ (…)

« On a entendu, ces derniers temps, une idée pour le moins intrigante, troublante. On dit que le Québec aurait peut-être besoin d'un nouveau parti. Un nouveau parti qui, selon certains, devrait mettre de côté la question nationale. Je pensais pourtant qu'il y avait déjà un parti qui faisait ça: le Parti libéral du Québec », a-t-elle lancé cet avant-midi.

Elle a associé à une autre occasion le mouvement que veut lancer M. Legault au PLQ. « Faudrait-il un nouveau parti pour faire payer les Québécois, faire payer la classe moyenne, pour les erreurs libérales? Moi, je pensais que Raymond Bachand s'en était déjà pas mal occupé avec son budget », a-t-elle dit.

« Il faut être sérieux: mettre de côté la question nationale, ça veut dire qu'on refuse de défendre les intérêts et les valeurs du Québec, a ajouté Mme Marois. Évacuer la question nationale, ça signifie abdiquer. Qu'il soit bien clair que le Parti Québécois n'entrera jamais dans ce jeu, nous n'allons jamais renoncer à défendre les intérêts du Québec. »

(…) ]*

JLP

-..-..-..-..-..-..-..-..-..-

*. Pour plus de d’information, consulter Marois réplique à Legault

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201010/23/01-4335448-marois-replique-a-legault.php