Merci pour cette réflexion, cher Nestor. je pense que ça offre un éclairage très intéressant sur le peuple québécois et sa psychologie.

Mais, je suis assez vieux pour me souvenir du genre d'esprit qui régnait en 1995, quand nous sommes passés à un cheveu, de nous faire le cadeau d'un pays pour nous-mêmes!

On dirait que c'est plus pareil, maintenant; on dirait qu'une certaine espèce s'est grandement multipliée, parmi nous... J'appelle cette espèce, le: Homo Casquettus Quebecus!
C'est une créature qui admire André Arthur, qui écoute Jeff Fillion éructer dans son micro (littéralement) via la radio satellite, avec une casquette vissée sur la tête en permanence. Et qui pense que ceux qui veulent un pays, sont des cons dépassés, et bla-bla-bla. Ou, comme l'un d'entre eux me l'a dit récemment, que "Harper est un grand économiste" (sic), et tout ce discours de propagande appris par coeur...

C'est le genre de personnage qui vote ADQ et Conservateur, sans trop comprendre où cela nous a mené. Ces gens-là, maintenant qu'ils sont nombreux dans notre Québec ultra-individualiste, relativement dépolitisé, et coupé de sa propre histoire, font sentir leur présence, en période électorale!

Nous avons beaucoup de travail de "dé-lavage de cerveau" à faire! Mais c'est tout à fait possible; il faut s'y mettre!

Allons, d'abord, voter PQ demain! Et en grand nombre! Nous méritons mieux que Johnny Charrue comme premier ministre!

Et ça, dans le contexte d'une crise économique que John James Charest, est de toute évidence inapte à contrer. En outre, nous n'avons pas, je crois, digéré encore ce que lui et le gouvernement fédéral ont fait du 400e de Québec.

J'ai presque envie de pleurer!

Serions une sorte de peuple auto-génocidaire???

Il faudrait rouvrir la Constitution du Canada; et ça, je crains que le Rest of Canada ne soit jamais d'accord avec ça. Surtout pas, pour que le Québec, se dote d'une constitution propre, alors que les autres provinces de ce merveilleux pays multiculturel, ne reconnaissent même pas le Québec comme une société distincte!

Si nous tentions de réaliser cela, de façon purement unilatérale, que se passerait-il? Après tout, il nous ont déjà envoyé l'armée, pour moins que ça!

Lui, le petit gars du bas du fleuve, élevé sur une petite ferme laitière, disait-il, qui a fait des études en bénéficiant de prêts et bourses. Lui, qui aujourd'hui parle de privatiser la santé... alors qe les banlieusards qui votent pour son parti, n'auraient pas vraiment les moyens d'avoir une bonne couverture d'assurance-santé privée, dans un tel système (à l'américaine)...
Lui, le gars qui est passé directement des Jeunes Libéraux à la politique "professionelle"; le p'tit gars de la campagne, qui est devenu député, car à une époque, à ses débuts, cette "patente" d'ADQ était composée d'un grand total de deux personnes, soit le fondateur et le p'tit Mario lui-même; l'autre a assez rapidement renoncé, et notre beau Mario s'est retrouvé seul candidat restant, de ce qui n'aurait du être qu'une espèce de coup de théatre, par deux transfuges du PLQ de l'époque...

Lui qui, effectivement, n'a jamais rien fait, sur le marché du travail, en-dehors strictement d'occuper son siège de député. Et quel député il fut, depuis un peu plus de 15 ans! Du genre, à émettre, les unes après les autres, des déclarations-choc, dans le but de produire des effets de toge, des coups de théatre, sans jamais avoir de véritable ambition de trouver des solutions applicables aux problèmes de notre société québécoise... La politique, c'est une fin en soi, dans l'esprit d'un presonnage comme notre beau Mario.

J'ai écrit, plus d'une fois, sur Vigile, que l'ADQ n'avait pas l'étoffe d'un parti provincial; plutôt d'un "parti", du genre, à se présenter aux élections estudiantines d'une école secondaire; l'amateurisme élevé au niveau du grand art! Je repense, notamment, à cette candidate qui était partie en vacances en pleine campagne, en 2007; à cet aspirant-député que Dumont voyait critique en matière de justice (alors qu'il avait fait plusieurs années de taule); à la députée Sylvie Roy, qui déclarait récemment, à l'Assemblée nationale: "J'ai lu qu'il y avait X pédophiles (encore un bouc émissaire de l'ADQ) par 1000 habitanats au Québec, et j'ai trouvé que c'était beaucoup" (sic)... mais sans jamais faire la comparaison de ce taux, avec celui pour d'autres sociétés, considérant ce nombre de manière absolue, vide de sens...

On pourrait dresser une liste des boucs émissaires ayant servi à l'ADQ, depuis plusieurs années: les pédophiles, les citadins, les intellectuels, les gais, les assistés sociaux, et d'autres encore. Toute s sortes de gens... mais jamais les REDNECKS qui votent ADQ, sans avoir la moindre idée des enjeux réels! Jamais. Les problèmes, c'est toujours la faute des autres, quoi!

Vivement que ce pseudo-parti s'adapte à la réalité , devienne adulte, pour ainsi dire; ou disparaisse!

Je crois sincèrement que cette fois-ci, ça passe ou ça casse, pour Super Mario.

Oui, ou enfin, il veut faire le "toffe", jouer à celui qui va mettre à leur place "les béesses"!

Je soupçonnerais, disons, qu'il est démagogue, sachant très bien que ces gens qui vivent avec des miettes, ne comptent pas pour beaucoup, de toute façon, dans le budget de l'état... Sauf que c'est le genre de discours qui sera séduisant, dans les banlieues peuplées d'Elvis Grattons, je suppose.

Mais... qu'est-ce que c'est que ça? Quelle espèce de texte merdique (et truffé de fautes) est-ce cela?

Et c'est rédigé par un francophone (d'après le nom du signataire)...

Ça fait mal, de voir ça, d'une certaine manière; de voir comment trop de Québécois sont "programmés", avec le cerveau lavé, de façon à en venir à détester leur langue, leur culture, leurs concitoyens... Ou tout Québécois qui se tient debout!

Et ce spécimen de trou de c-- ose nous parler de sa "haine pour le petit peuple" (sic)... C'est drôle; je ne serais pas porté à dire, pour ma part, que son style est précieux, raffiné, ou élitiste! Qu'en dites-vous?

Quel texte ordurier! Quel pauvre personnage!

Ce n'est aucunement que ça m'a fasse personnellement plaisir, d'apprendre que Béchard était récemment traité pour cette maladie; pas plus que pour le député libéral Sam Hammad, il n'y a pas si longtemps, en vérité...

La vraie question, ici, c'est qu'il faut garder en tête que Claude Béchard fait partie d'un gouvernement, celui de John James Charest, qui fait mal au Québec! Qui nous livre pieds et poing liés, à Power Corp. et au "Rest of Canada"!

Devrait-on, par compassion pour le ministre et député Béchard, le laisser garder son poste? On peut avoir une certaine compassion pour lui, mais être bien déterminé, à voter de manière à sortir son "boss" et son équipe de l'Assemblée nationale, il me semble.

Appelons ça, une attitude de «deux poids, deux mesures»...

Il y a un problème, cependant, et il au centre, de toute cette question: trop peu de jeunes Québécois comprennent bien le présent. Trop peu de Québécois, tous groupes d'âge confondus, ne connaissent pas bien leur histoire; ou ce qu'ils ont appris, ils l'ont oublié. Il y aurait un certain travail d'éducation à faire; notamment, expliquer aux jeunes, dans les écoles secondaires et les Cégeps, ce que fut la tristement célèbre Nuit des longs couteaux!

Enfin, il faut cesser de «penser petit», et faire ce qu'il faut pour nous construire un futur à la mesure de ce que nous méritons! Pas à la mesure de ce que le Rest of Canada voudrait pour nous.

Ce n'est pas le Parti Québécois, comme tel, le problème!

C'est que depuis un certain nombre d'années, le PQ a été détourné, au même sens où on détourne un avion; «hijacké», si j'ose ainsi m'exprimer, par des souverainistes nouvelle-vague, adepte de rectitude politique, et ayant remplacé le discours qui vient chercher aux trippes les indépendantistes, par des arguments d'ordre presque purement financiers, pour faire l'indépendance... Ceci revenant presque à dire, «Heille, séparons-nous! On paiera moins d'impôts!»...

Il faut dire que depuis que Parizeau est parti, une brochette de chefs ne lui arrivant pas à la cheville se sont succédés, à mon humble avis.

Mais ce n,est pas à diviser le vote indépendantiste, que nous allons gagner cette bataille! Unissons nos forces!