«Publicités PQ-PLQ : Réflexion d’un électeur
Ou quand le ridicule ne tue pas !»

Vous êtes bien sûr que vous voulez placer dans le même panier le PQ et le gouvernement de Charest, soit le gouvernement provincial qui est probablement le plus corrompu et anti-Québécois de notre histoire récente...?

Le PQ n'est plus ce qu'il a déjà été, j'en conviens. Mais repensons aux grandes choses qu'ils ont faites, pour notre nation.

Tenons compte de la différence entre avoir peut-être perdu des idéaux, ou s'être égaré, ramolli, et la volonté de sciemment travailler contre les intérêts de la majorité des Québécois.

Le PLQ, à l'époque où c'était encore un parti digne de ce nom, et progressiste, a bien sûr réalisé de grandes choses aussi, mais plusieurs décades consécutives de trahison et de corruption, ont plus que largement contrebalancées de telles réalisations.

Le chef actuel du PLQ? Je ne veux pas écrire son nom ici... J'ai l'estomac fragilisé, à suivre l'actualité, disons.

Mon opinion, maintenant?

Mon Dieu! C'est pire que je pensais! Je ressentais de la colère, mais j'ai fini par avoir à réprimer une nausée, carrément, à lire votre récit du comportement du gros Gildor!

Nous savions que Gildor était un gros épais, un kétaine chantant (approximativement) des chansons pseudo-country en gros joual, mais là...

Comprennons à qui, non, à QUOI, nous avons affaire: Gildor Roy, avec sa médiocre petite carrière de pseudo-chanteur country et de vulgaire cabotin, faire-valoir de Michel Barette dans les années 1990, est comme un sous-produit de crasseuse culture canadienne anglaise de masse, calquée elle-même sur la culture de la plèbe «White trash» d'une certaine Amérique profonde. Mais il ne le comprend sans doute même pas.

En fait, on parle plutôt d'une absence de culture propre, d'une comique aculturation, chez notre distingué Gildor. Imaginez, de façon inversée, des cow-boys texans tenter chanter des chansons à répondre de nos propres aïeux!

On pourrait en parler pendant longtemps. Et bien se marrer! Mais parmi tout un cortège de choses foncièrement inacceptables qu'on peut reprocher à ce sans talent de Gildor, il y en a une qui vient en tête: il s'est payé la tête d'un enfant du Québec, «live» à la télévision!

Assumer (sic), hein, Gildor? Mais le problème est que c'est un verbe transitif. Et que le sens n'en est pas du tout ce que tu crois, en passant! Bon, on reconnaît l'arbre à ses fruits, bien sûr.

Qu'il «assume» ceci, cet imbécile qui ne sait pas conjuguer un verbe: amis Vigiliens, parcourons internet, et faisons tous les commentaires de plainte que nous pouvons, contre le comportement et les propos de Gildor Roy, dans le cadre de son animation du dernier spectacle de la Fête nationale!

« C’est précisément ce qu’a fait Isabelle Boulay avec une grande dignité au soir de la fête nationale. Ce petit bout de femme est une géante, fille de géant.».

Non, cher monsieur Haché. Isabelle Boulay est plutôt du genre à ne pas vouloir se mouiller, politiquement parlant... Enfin, à moins qu'elle ait étée sincère quand elle disait en entrevue qu'elle ne s'était jamais sérieusement posé la question, concernant notre possible souveraineté. Cela ferait d'elle, une insouciante, au mieux...

Une géante? Elle me semblerait faire partie de ces gens qui, avec les fédéralistes, nous gardent prisonniers du Canada. Car si les uns, fédéralistes, votent pour des créatures telles qu'un John James MacDonald Charest, les autres votent n'importe comment, pour n'importe qui (comme pour la canne et le sourire de feu Jack). Ou, enfin, s'ils se donnent la peine d'aller au bureau de vote, au lieu de suivre les conseils de cette lâche de Bazzo.

Oh,oui, Isabelle Boulay est fort jolie; elle a du talent, et une voix agréable. Voilà.

Quand j'ai vu et entendu Isabelle dire à la fin de son discours patriotique, que son père avait la taille d'un Québécois, et donc la taille d'un géant, j'ai pensé au fait que Charest nous gouverne depuis 2002; que nous avons détruit le Bloc il y a un an; et j'ai carrément éclaté de rire!

Regardons-nous en face, en l'an de grâce 2012: notre nation a une telle tendance, une mortelle tendance, à se laisser manger la laine sur le dos, pour ensuite tenter de s'auto-consoler en parlant de «réalisations collectives» (2008), de «culture unique en Amérique» (ad nauseam), ou du fait que nous serions un peuple de «géants» (édition juin 2012), le temps d'une soirée, chaque année passant...

Hum...

Bon, ben, puisque nous semblons en être réduits à ça, alors profitons-en bien, de ces soirées d'auto-consolation, mes frères! Oui, avant que Charest ne soit réélu et qu'il ne fasse adopter une loi disant que quiconque fête la St-Jean ou Fête nationale des Québécois, sera arrêté, pour complot contre le gouvernement du PLQ! Avec un message publicitaire à l'appui, disant qu'il faut être responsable, et faire des choix parfois douloureux...

Mais, de qui croient-ils se moquer, ces Conservateurs?

Sauf que je dirais à n'importe quel jeune Québécois souhaitant s'enrôler dans l'armée de Sa Majesté: ce n'est pas notre armée, tout d'abord! C'est une force néo-coloniale, qui utilise au besoin les Québécois comme chair à canon. Il faut que tu saches très bien à quoi t'attendre; et que tu sois prêt(e) à vivre avec toutes les conséquences...

Ce n'est quand même pas comme si une conscription avait récemment été déclarée, non?

Oui, j'habite Québec, cette prétendue capitale en laquelle je ne me reconnais plus vraiment. Je ne me reconnais plus en ces espèces de méga-Belle et Bums insipides qu'on nous sert, depuis déjà un peu plus de 10 ans sur les Plaines, en guise de célébrations de la Saint-Jean Baptiste (je ne dirai pas Fête naionale, l'événement en question étant devenu apolitique et insignifiant).

Je me disais bien qu'avec un médiocre tel que Gildor Roy comme animateur, le show risquait fort de ne pas «lever». Mais sincèrement, j'ignorais que ce gros kétaine de Gildor avait eu l'indécence de prononcer un tel discours sur la scène!

S'il vous plaît, est-ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus? S'agit-il des paroles d'une chanson? D'un monologue qui se voulait humoristique (ouf!)? Fallait-il prendre la chose au tout premier degré (fallait-il y percevoir une certaine ironie)?

Le tout me semble si incroyablement gros, énorme, gargantuesque de stupidité, de mauvais goût, de médiocrité (sans vouloir me répéter) en plus d'être une véritable provocation, au niveaux social et politique, que je souhaite vraiment en savoir plus! Tenter de comprendre quel genre de désastre, a pu se produire.

Ce manque relatif de connaissance de notre histoire, est une faille que déjà, les fédéralistes et les Canadians ont su exploiter. Et ils veulent l'aggrandir, cette faille!

Si les jeunes Québécois ne connaissent pas bien l'histoire du Québec, s'ils ne suivent généralement pas l'actualité (ou ne la suivaient pas avant la présente crise étudiante) ils auront de la difficulté à comprendre le pourquoi du projet souverainiste.

Oui, enfin, il y a cela. Mais n'oublions pas le fait que ces journalistes, d'après leur réactions, du genre «franchement!», entre autres, incarnent des exemples vivants de cette façon de penser qui fait toujours des ravages, au Québec...

Vous savez, cette idée que nous ne sommes pas faits pour la grandeur; que nous sommes nés pour un petit pain; que si nous protestons un peu trop fort, nous sommes de méchants garnements; que les «Anglâs» sont plus intelligents et plus doués pour les affaires que nous, etc, etc...

Vous voyez, pour ceux qui ont un tel système cognitif, disons, monsieur Khadir ne pouvait simplement pas invoquer de grands personnages historiques tels que Ghandi; ça ne cadrait pas, dans leur petite, petite, manière de penser pré-programmée. Un citoyen québécois faisant preuve de grandeur, et s'inspirant de grands personnages? Ben voyons donc, ça se peut pas!

Je pense que la plus grosse barrière sur le chemin de l'indépendance, pour nous, Québécois, ce n'est pas Ottawa. Ce n'est pas «l'états-Desmarais»...

Non, soyons-en conscients; cette barrière, elle est MENTALE!

«L’adversaire fera tout pour nous faire perdre patience. Il aura gagné si il y parvient.»

Je m'excuse, mais je suis en désaccord.

L'un des problèmes du Québécois contemporain, est justement qu'il accepte avec un haussement d'épaules, les multiples choses immondes qui lui sont faites par le Rest of Canada et des gens tels que Charest.

Si, enfin, un bon nombre de Québécois en ont assez, expriment leur colère, se mobilisent, et vivent assez d'émotions fortes pour se souvenir de la crise actuelle aux prochaines élections, Dieu Merci! De grâce, ce n'est pas le moment de dire à ceux qui protestent, de baisser la voix, et de retourner dans leur état de bête passivité!

Et nous ne faisons pas que parler de Martineau en termes verts: nous expliquons pourquoi nous le faisons, et quel genre de créature est le dit «journaleux».

Perdre patience, vous dites...? Nous sommes un peuple opprimé, trompé, bafoué, depuis 1759! En passant par le référendum carrément volé, de 1995, jusqu'à nos jours.

«... peu-être que les paysans travailleurs ont vue tout le dégout que vos porter envers-nous avant-moi et qu’il ont décider de ne pas vous l’offrir en disant (non) au référendum de 1995 et heureusement...».

Le référendum de 1995 nous a été volé, au moyen de nombreuses fraudes électorales canadiennes. Notamment, le fait que des étudiants ontariens aient voté (avec de faux papiers), et le fait que des morts (!) aient «voté».

Nous n'aurions pas, par magie, réglé absolument tous nos problèmes en devenant une nation avec son propre pays, non... Mais je crois sincèrement que malgré tout, nous ne l'aurions jamais regretté depuis.

«Moi, personnellement, cela ne ferait pas du tout peur d’avoir un gouvernement minoritaire caquiste ou libéral, ce qui amènera à coup sûr le départ de Pauline Marois avec laquelle le peuple ne sent aucune affinité.»

Possiblement. Mais quatre années supplémentaires de régime Charest, même minoritaire, et le Québec sera devenu une sorte de république de bananes nordique, gardée de force à l'intérieur d'une vaste, vaste province d'un empire totalement déchu, soit le Canada aux tendances néo-british des Conservateurs.

De mon côté, cette possibilité me fait très, très peur.

Mieux vaut un gouvernement péquiste, si imprafait soit-il, qu'un autre mandat pour Charest.

La CAQ? Une pure création de Desmarais. Un simple leurre!

«Lévesque en as profiter pour lui montrer sans arret des photos de briques.des couteaux ,des photos de crow bar qui selon lui aurait été utiliser par des manifestants .»

Mais pourrait-on prouver d'où exactement provenaient ces choses-là? En possesion de qui elles avaient vraiment été...?

Concernant, comme vous dites si éloquemment, Ti-Claude Pouérier, le journaleux plébéien qui s'improvise tour à tour, avocat, juge, détective, sans avoir l'équivalent d'un secondaire V, eh bien, Martineau est descendu tellement bas qu'en comparaison, Pouérier a l'air d'un récipiendaire de prix Nobel!

Les «Grands» des médias, comme PKP, ont toujours besoin de ce genre de crottés, pour que quelqu'un fasse la job sale, sans que ces Messires ne se salissent les mains.

Nous ne sommes absolument pas dupes!

Mais oui! Comme nous savons, tout autant, que Jacques serait assurément devenu champion de Formule 1, si son Papa Gilles, ne l'avait pas été avant lui (et premier courreur de Formule 1 québécois, d'ailleurs). La fortune léguée par Papa, ses liens avec entre autres Enzo Ferrari, et sa notoriété, n'ont sûrement eues aucune espèce d'influence , sur le cours de la vie de ce cher Jacques, qui est un pur «self made man»!