Les deux seuls blogueurs du JDM qui ont publié un livre sur l'islamophobie et en ont fait une véritable campagne, sont Simon-Pierre Savard Tremblay et Jérôme Blanchet Gravel. Et eux ont un lien sur le Facebook de Bissonnette. Pas un mot de Radio-Canada.

Richard Martineau utilisé comme leurre, car aucun lien vers lui sur le Facebook de Bissonnette.

Depuis l'attentat, le PLQ, La Presse et Radio-Canada, protègent Québécor et le PQ.

C'est une mobilisation "damage control" de la classe politique, journalistique et universitaire pour noyer le poisson et mettre tout le blâme sur le "citoyen ordinaire" , le "peuple". Puis retourner à la "normale" fausse démocratie.

"Vous êtes surveillés!" - Couillard

Je ne lutte pas pour le rassemblement des néo-français sur des bases explicitement religieuses comme le prônait en son temps et avec raison Lionel-Groulx, car comme catholique culturel, j'accorde préséance à l'indépendance politique sur un territoire défini plutôt qu'au rayonnement de la foi sur les deux-tiers du continent. Mais si des retrouvailles continentales devaient se produire un jour, la foi, même dans ses approches culturelles, en serait selon moi le seul motif éventuel.

Sur le plan juridique, le cultes religieux doivent certes bénéficier des mêmes droits et des mêmes devoirs. Toutefois, cette égalité «de jure» ne peut signifier une égalité «de facto». La Nouvelle-France, qui nous a donné naissance à travers les générations, dont l'identité était plus marquée par la religion que par la «langue», en fait les deux étaient inséparables, nous interpelle pour renouveler cette oeuvre de continuité en d'autres circonstances.

Le seul patrimoine religieux historique unique à sauvegarder et à continuer sur notre territoire est le relativement grandiose patrimoine catholique. Il doit être protégé contre toute atteinte, en mode d'auto-défense. Par conséquent, j'abonde dans le sens de l'auteur pour condamner une laïcité ingrate et égalisatrice sur le plus simple dénominateur. Le Québec, pour s'opposer aux forces de destruction mondialistes de façon conséquente n'a pas d'autre choix que de défendre avec la dernière énergie la place du catholicisme dans son histoire, son patrimoine, sa culture et comme source d'inspiration pour renouer avec la survivance. Oui, la survivance est l'état dans lequel nous nous trouvons présentement, toutes les avancées tentées depuis la révolution tranquille ayant échouées et ramenées à un état proche de la disparition dans le sens noble de l'expression. La trahison de nos élites politiques étant maintenant à peu près totale, du jamais vu dans notre histoire.

Qu'il s'agisse de culte patrimonial, national ou de l'État, on peut discuter sur l'appellation, mais le culte catholique doit conserver pour le Québec une valeur incomparable et inégalable. À l'époque du mondialisme multi-culturel et ennemi mortel des nations enracinées, mêmes celles qui sont tolérantes de la différence comme le Québec, il faut faire feu de tout bois. La laïcité pure est une lutte des demi-vaincus; seul le retour du catholicisme, même sous une forme culturelle, pourra nous vacciner contre les coups fourrés des Soros et de la ploutocratie mondialiste. C'est notre seul espoir de recréer notre relative unité nationale; dépasser la néo-survivance par rien d'autre qu'un pied de nez au satanisme ambiant.

Or, il n'y a aucun lien vers Horizon Québec Actuel sur le Facebook de Bissonnette, mais il y a des liens vers presque tous les blogueurs qui entourent Réjean Parent au Journal de Montréal. Eh oui, Réjean Parent est bien plus près de Bissonnette qu'Horizon Québec est près de Le Pen.

L'attentat de Bissonnette avait comme but de diaboliser le FN. Réjean Parent poursuit le travail là où le seul autre lien existe.

Le "syndicaliste" Réjean Parent fait ce travail depuis longtemps. Lorsqu'il était à la tête de la CSQ il faisait aussi la promotion pour "l'extrême droite" du Réseau Liberté Québec avec des débats enflâmés contre Éric Duhaime à TVA (Québécor encore). Le média de l'ennemi juré des syndicats !

Lorsque j'ai vu ça, j'ai fait une petite recherche sur qui au juste était derrière la création de ce réseau d'extrême droite. Deux personnes : Ian Sénéchal (actuaire pour la FTQ) et Éric Duhaime.

Pourquoi le Directeur de la CSQ faisait des débats à la TV avec un réseau d'extrême droite créé par un actuaire de la FTQ ?

J'ai donc téléphonné à la CSQ et après négotiation avec le responsable des communications j'obtien un entretient avec Parent qui me dit être surpris par ce que je lui apprend et qu'il va y voir.

Quoi ? Le directeur de la CSQ fait des débats télé avec des ennemis jurés qu'il ne s'est même pas donné la peine d'examiner ?

Et lorsque Parent quitte la CSQ il va directement rejoindre la blogueuse du Réseau Liberté Québec (Joanne Marcotte) chez l'anti-syndicaliste PKP au JDM.

Faut bien la créer cette extrême droite qui n'existe pas. N'est-ce pas ?

http://ssjb.com/le-fn-nest-toujours-pas-le-bienvenu-a-la-ssjb/

L'auteur n'en parle pas, mais voici ce que je considère une position bien pire que celle de Réjean Parent. Ludger Duvernay, fondateur de la Société Saint-Jean Baptiste, a du se retourner dans sa tombe devant la trouille qui n'a rien de patriote, mais couvre de honte la SSJB qui, comme l'Apôtre Pierre, prit ses distances en tremblant : «Je ne connais pas cet homme», dans ce cas, une femme. Une femme qui exprime un point de vue, une certaine idée de la France et du monde. J'ai quelques réserves sur Marine Le Pen, mais, pour l'ensemble de l'oeuvre, jamais il ne me viendrait à l'idée d'une telle lâcheté politique qui prétendrait que notre cause, certes différente, n'a rien à voir avec la sienne. Vous demandez-vous encore pourquoi les Couillard règnent en maître au Québec ? En face il n'y a personne ! Que de la trouille généralisée chez nos représentants politiques qui veulent tellement apparaître recevables par le système qu'ils n'osent même plus appeler un chat un chat.

L'article en question:
Les chroniques de Richard Martineau alimentent l’islamophobie, selon une étude
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1020242/richard-martineau-alimente-islamophobie-selon-une-etude
Les chroniques de Richard Martineau alimentent l’islamophobie, selon une étude

Et mon commentaire que Radio-Canada a pris bien soin de ''DÉSACTIVER''. Richard a raison.C'est vrai qu'on peu pu rien dire sans passer pour raciste ou xénophobe lorsqu'on est sur ce site propagandiste .

''Selon mon étude,lorsque Martineau a écrit dans un autre article: ....''Madame Goldwater doit être déçue. Un extrémiste blanc « de souche » qui menace la communauté musul­mane, c’est tellement plus spectaculaire qu’un étudiant libanais ! Ça frappe tellement plus l’imagination ! Un Québécois raciste ! Xéno­phobe ! Un angry white man qui écoute la radio de Québec ! Qui a voté PQ et appuyé la charte des valeurs ! Qui veut protéger la culture québé­coise ! La langue ! Le crucifix ! '' http://www.journaldemontreal.com/2017/03/04/crier-au-loup

André Gignac 6/3/17

Il faut lire les medias anglophones pour s'informer sur le Québec et lire les medias Québécois pour s'informer sur le Canada anglais.

Goldwater a dit "Blanc chrétien", mais Martineau l'a transformé en "Blanc de souche" pour pouvoir le finaliser en "Québécois raciste".

Goldwater, qui est anglophone et juive, connaît bien le Council of Conservative Citizens (CCC) mentionné dans la lettre du faux terroriste. C'est une organisation d'extrême droite raciste suprémaciste américaine qui prétend que les Anglais Britanniques sont le peuple élu de Dieu dans la Bible et que les Juifs sont des imposteurs.

Mais la lettre, écrite en anglais biensûr, dit plutôt : "Council of Conservative Citizens of Canada (C4)"

Or, il n'existe pas de Council of Conservative Citizens of Canada. Déjà, les universitaires à Concordia aurait du saisir qu'on se fout de leur gueule, mais l'affaire Bissonnette nous a dévoilé la décrépitude intellectuelle de nos universités.

Hisham Saadi, musulman non-pratiquant, est à l'évidence intelligent et comprend la situation de manipulation que les Anglais et Juifs font subir aux Québécois avec le concours résigné des medias québécois et la classe politiques.

Hisham Saadi a spécifié ceci dans sa fausse lettre de menace :

“We will not tolerate your behaviour anymore. One of our members reported her concern to the [Concordia Student Union] – who didn’t do anything – about the Friday Prayers and the often anti-Christian and anti-Jewish speeches,”

Il dénonce ainsi la collaboration de l'extrême droite raciste anglo-saxonne avec l'extrême droite raciste juive. Voilà ce qui a fait tiqué Goldwater et le sens de son "blanc chrétien" "évangeliste anglo, biensûr.

Martineau fait donc des pirouettes pour dénaturer le sens de la lettre et de la remarque de Goldwater car son Journal de Montréal est un véritable nid de cette alliance Anglo-Israélienne qui a manipulé Bissonnette à faire un véritable attentat terroriste.

La lettre de Hisham Saadi a pour but de briser cette désinformation qui manifestement empoisonne aussi Concordia.

Il n'y a pas de deuxième agresseur dans le cas Bissonnette.

http://conservative-headlines.com/2017/03/there-is-no-council-of-conservative-citizens-of-canada/

Or, par ce qualificatif, vous qualifié d'absurde et ridicule, une suggestion qui au contraire est intéressante et potentiellement comportant plus d'un intérêts.En passant, qui vous a dit qu'on devait payer une personne que pour faire des estampes ?

Peut-être ne voyagez-vous pas beaucoup, mais tous les systèmes de fidélisations, dont le fait de faire des collections est un éléments très utilisé en marketing. Cette idée est en vigueur dans plusieurs lieux, au Québec, elle était un très populaire lors de l'Exposition universelle.

L'auteur donne une idée, a nous de la développer, de lui donner du contenu et des valeurs ajoutées, ex. après un nombre d'estampes de musée cela pourrait permettre des rabais. Plutôt que de qualifier négativement une idée, ajoutée votre réflexion, réfléchissez positivement.

Menteurs, manipulateurs, AGRESSEURS

_
_
_
PROFIL DE l'AGRESSEUR:

Ne respecte pas la vie privée.

Ne respecte pas l'intégrité, les droits de la personne, la souveraineté d'une nation.

L'agression peut être passive ou agressive.

Les motivations de l'agresseur sont habituellement l'argent, l'auto-gratification, la méchanceté, l'amour du pouvoir.

L'agresseur préfère servir l'establishment politique au détriment du bien du peuple.

L'agresseur hait sans raison valable.

L'agresseur attaque en premier sans raison valable.

L'aggresseur est toute personne cherchant à manipuler.

L'agresseur veut nous exploiteur pour son propre gain.

L'agresseur veut nous voler, nos biens et le fruit de notre travail.

L'agresseur veut nous imposer ses vues et contrôler TOUS les aspects de notre vie.

L'agresseur veut nous imposer ses croyances, sa religion, ses normes et ses points de vue.

L'agresseur nous ment et porte de fausses accusations contre nous.

L'agresseur veut nous TROMPER, nous fait sciemment de fausses promesses, ou agit de mauvaise foi en faisant semblant de nous aider.

L'agresseur refuse de respecter la VOLONTÉ d'autrui: le droit inaliénable a l'autodétermination, le droit de prendre des décision nous-mêmes.