Nous vivons dans une société prolixe chez qui l'avoir tient lieu d'être.
On ne croit plus même à l'existence de l'Être, de
Celui-qui-est, tel qu'il s'est défini dans l'Exode.

Il n'y a plus de balises nulle part. C'est le libertinage
confondu avec la liberté, qui est pourtant la plus
exigeante de tous les ÉTATS et manières d'ÊTRE.

Ce qu'il nous faut, c'est d'une rigoureuse discipline,.
par laquelle chacun-e abdique de son petit moi tyrannique
pour le bien général.

Aristote a défini la morale comme science et art du
bonheur humain et le bonheur comme la qualité d'une
vie complète. N'y pensez même pas lorsqu'on veut tout
tout de suite.

Appartenant à la génération des années trente et
ayant dépassé 80 depuis trois ans, je reste en
devenir, sachant que peu s'est accompli
pour moi dans l'existence et pourtant, je suis allé
loin et j'ai fait du chemin.

Je me sens encore comme à
vingt ans, avec plus d'expérience, ce qui m'a surtout
fait prendre conscience de mon ignorance et du chemin
qui me reste à parcourir pour atteindre un peu de
sagesse.

La nouvelle jeunesse croit tout savoir mais ignore le
mécanisme intangible des passions, surtout l'envie et
la jalousie.

Pitié cette pauvre jeunesse qui veut tout, tout de
suite. Il faudrait aller jusqu'à leur donner hier
ce qu'elle ne sera pas même capable d'obtenir demain.

Tenez, je travaille depuis 1957 pour l'indépendance du
Québec et malgré le chemin parcouru, je vois qu'il en
reste encore davantage à parcourir avant d'arriver
au but. La différence: il y a beaucoup plus de monde
pour cheminer qu'avant, mais du monde qui veut brûler
les ponts avant le temps.

JRMS

Si le PQ ne veut pas jouer franc jeu avec la question de l'indépendance, les indépendantistes n'ont qu'à voter autrement ou s'abstenir tout simplement de voter à la prochaine élection afin de maintenir ce parti dans l'opposition point à la lettre. Il y a une cr....de limite de rire du peuple comme le PQ le fait, présentement. De plus, Marois gouverne pour les compagnies minières, les pétrolières, pour les riches. Ce gouvernement est plus intéressé à bâtir son carriérisme qu'à bâtir le pays du Québec.

Cette prochaine élection devrait être référendaire; pourquoi élire un gouvernement péquiste majoritaire pour le prochain mandat? Que quelqu'un de sérieux sur Vigile m'explique pourquoi? Avec 50 000 immigrants qui entrent annuellement au Québec, pas besoin d'être allé aux HEC pour comprendre que le nombre joue de plus en plus contre nous. Je perds de plus en plus le goût de me battre pour l'indépendance avec cette "gang" de bouffons". Une vraie risée!!!

André Gignac 14/2/14

Les Sujets indépendantistes n'ont-ils pas encore réussit à s'émanciper vers un statut de citoyen du Québec, responsables, solidaires, authentiquement libre du système d'idéologie de la classe dominante qui nous casses les couilles depuis plus de 250 ans?

Ancien Roi du Maroc Hassan II, dit: "Un musulman ne peut être laïc, sinon je vous le dit; Si un musulman se dit laïc, il n'est plus musulman" et en plus si un musulman se dit laïc et bien cela est considéré comme de l'apostasie qui est punit de la peine de MORT.
Remarquez que Mme Fatima Houda Pépin, se dit elle même musulmane et ne prononce JAMAIS dans ses paroles un "état laïque" pour le Québec, elle dit toujours "neutralité de l'état", c'est très subtil, pour des Québécois ou des occidentaux néophytes comme nous.
C'est pour cela, qu'elle ne se prononce pas non plus sur les signes religieux ostentatoires dans les emplois du secteur public, car cela voudrait dire qu'elle souhaite que tous les musulmans et musulmanes, soient des laïques durant leurs heures de travail et Mme Pépin ne peut pas se prononcer, car cela serait interprété comme une trahison aux différents écrits religieux; Coran, Sira, Hadiths et l'islam.
Mme Ayaan Hirsi Ali, ex musulmane Somalienne, qui connait bien l'islam, car elle fut éduquée en son sein explique, que contrairement aux occidentaux qui ont réussis avec succès a séparé le religieux de leurs états et de leurs lois civiles, les musulmans ne l'ont pas fait. Tous leurs décisions étatiques, civiles, judiciaires, ou sociales, etc... découlent essentiellement de leurs livres supposés sacrés islamiques.
Mme Hirsi Ali, explique que le conflit Israéliens Palestiniens n'est pas un conflit territorial, mais un conflit religieux et découle justement des écrits islamiques, que les musulmans ne peuvent transgresser, sinon cela est considéré comme une trahison a l'islam et que les occidentaux ne comprennent pas cela.
http://blogs.mediapart.fr/edition/le-conflit-israelo-palestinien-pour-les-nuls/article/090713/interview-de-ayaan-hirsi-ali-1

Selon une auteure française, Mme Sylvia Bourdon; L'immigration musulmane est une immigration de remplacement de population.

http://www.dreuz.info/2013/07/musulmans-de-france-ca-nexiste-pas/

Mme Pépin dit aussi; De créer une institution pour surveiller les intégristes. Pourquoi ne pas les laisser dans leurs pays et qu'ils mettent leurs codes et leurs lois qu'ils veulent, plutôt que les faire venir en immigration et par la suite les surveiller a grand frais.

Le Système étant présentement en mode surpuissance, c'est à dire qu'il se renforce de jour en jour et d'année en année, je peux comprendre l'attrait irrésistible de la langue anglaise.

L'anglais donne une plus grand chance à un jeune de pouvoir un jour répondre aux besoins du marché et du Système pour se faire une vie.

Ça fait partie aussi de l'un des buts recherchés par le Système qui est d'effacer les identités nationales, ethniques et culturelles pour remplacer le tout par une identité unique pour tous les humains de la planète, c'est à dire celle de producteur-consommateur devant répondre aux besoins du marché pour sa survie.

Il s'agissait d'abord de neutraliser les grenouilles. Après, à long terme, c'est un Canada aryen qui va finir par ressurgir et s'imposer. Avant de disparaître.

Mais nous, nous serons morts mon frère...

Comme je l'ai déjà dit, au Québec, ce sont les chambres de commerce qui choisissent le maire qui leur convient et non les citoyens.

Être Québécois, c'est beaucoup plus qu'être un francophone.
C'est d'abord une question de mémoire et de culture.

Les Irlandais peinent à maîtriser le Gaélique et vivent habituellement en anglais, quoique l'accent cockney peut être prononcé. Mais ils ont leur mémoire de l'Histoire qui les distingueront toujours des Anglais. Il y a aussi la différence religieuse de confession et de liturgie, mais de cela il ne faut pas en parler.

Il y a aussi le code civil. Les Anglais suivent la Common Law, tandis que les Celtes préféraient les lois Brehon. Ce code n'a pas survécu à la domination britannique.

Je lis et j'écoute beaucoup de films en anglais. Pas que l'anglais soit la langue originale de l’œuvre, mais c'est la linga franca du XX siècle. Par contre, le parler est une autre paire de manche. De même que pour écrire de longs textes, je préfère le français. Car c'est en français que je manie bien la réflexion.

C'est certainement le résultat du lavage de cerveau par le Système qui, lui, prône l'individualisme, le chacun pour soi et le "au plus fort la poche", bref la loi de la jungle.

Heureusement il y a des gens comme vous M. Le Hir et comme monsieur Krugman que vous nommez dans votre article qui s'aperçoivent qu'il y a quelque chose qui ne va pas en 2014.

Je vous confie que je suis moi-même préoccupé au point que j'en suis à me demander s'il n'y a pas un message dans cet hiver particulièrement rigoureux que connaît l'Amérique du Nord.

Et étrangement, c'est un peu la même chose en Europe. Au Royaume-Uni, les tempêtes se succèdent:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2558299/UK-weather-Travel-chaos-storms-rage-Britain.html

J'ai entendu un journaliste de Radio Canada expliquer que le succès des atlhètes québécois aux olympiques s'expliquait grace au financement vennant du gouvernement fédéral avec le programme..A nous le podium

Comme toujours les québécois n'ont aucun mérite le tout étant du a la mansuétude du roc a notre égard

Le journaliste n'as pas expliquer pourquoi les athlètes du roc qui recoivent eux aussi autant de financement du fédéral gagnent moins de médailles que les athlètes québécois a Scotchi d'autant plus que leur population est 4 fois plus nombreuse par rapport a celle du Québec

A TVA ils y as eu une entrevue au domicile de la famille de Maxence Parrot la veille de sa prestation

A l'évidence ..ici pas de place pour le Québec

Tout les membres de sa famille agitent des drapeaux du Canada avec un immense drapeau du Canada bien en vue sur le mur

En regardant tout ces unifoliés on se croirait plutot dans une maison en Ontario ou a Calgary mais certainement pas au Québec ou le drapeau Québec est ignoré comme du poisson pourri

Trouvez moi un seul petit drapeau du Québec présent dans cette video

http://www.youtube.com/watch?v=G1oi4uGW5Wo

On voit que les compatriotes auxquels la famille Parrot s'identifient ne sont pas les québécois mais les canadians

C'est comme l'annonce de Léon's furniture ou le vendeur de meuble explique que comme fier canadian nous avons inventer la motoneige ,le hockey et la poutine

On sais tous que c'est faux

L'annonce se termine par Leon's un magazin fièrement canadien

La motoneige et la poutine aurait été inventer par les canadians ?

Comme toujours le but de cette propagande canadian est de tenter de faire croire en ignorant l'apport des québécois que tout est redevable au Canada et aux canadians tout en refusant de donner quelque crédit que ce soit aux Québécois pour leur mérite dans le but de nier leur identité

Quand le journaliste de Radio Canada as affirmer que le succès des Québécois était du au financement du fédéral son but est aussi de faire croire que sans le Canada que les québécois n'auraient jamais été capable de remporter autant de médailles et ainsi de minimiser la capacité des québécois de faire quelque chose de valable et d'avoir du succès sans l'ombre du Canada

Puis quand ils sont incapable d'affirmer le contraire ,ils vont récupérer le tout avec de la propagande canadian bon marché comme le fait Leon's furniture en prétendant tout avoir inventer eux mêmes comme fier canadian ....comme le hockey, la motoneige, la poutine et tout le reste avec pleins de ti -drapeau canadian qui virevoltent en arrière plan pendant qu'ils mentent effrontément en prenant le crédit au nom du Canada de la paternité de ce que comme Québécois nous somme fiers d'avoir créer ,inventer et commercialiser

Nous ne devons jamais avoir comme Québécois quelque crédit que ce soit pour nos réusssites dans le but ne pas faire d'ombre au nationalisme canadian qui nie l'existence de notre nation

«...il est inscrit dans la Loi fondamentale (constitution) allemande que, pour être reconnues par l’État allemand, toutes les organisations religieuses ont un devoir de "loyauté vis-à-vis de l’État et de la démocratie" (source : http://www.cceae.umontreal.ca/IMG/p...). Le jour où le Québec se dotera d’une constitution bien à lui, il conviendrait assurément d’y inclure ce genre de clause à titre de "garde-fou", vous ne pensez pas ?»

Cette information est d'une grande pertinente. Peu importe par qui l'éducation religieuse est dispensée, la loyauté patriotique devrait avoir préséance. Je donnerai deux exemples : L'État du Maryland qui rejette l'espionnage généralisé, il le fait en expliquant que sa loyauté va à la Constitution américaine et non à Barak Obama. Ce n'est pas religieux mais ça illustre jusqu'où va le patriotisme.
(http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/02/12/loi-du-talion-des-elus-du-maryland-veulent-couper-leau-et-lelectricite-au-siege-de-la-nsa/). Les Russes ont déjà tranché aussi de leur coté en requérant des minorités religieuses, dont l'importante minorité musulmane, la loyauté envers la Russie. Et ça marche de fait pour le plus grand nombre. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Abdoul-Vakhed_Validovitch_Niyazov)

Ici, il semble naturel que des «souverainistes» prêtent serment à la souveraine d'un pays étranger. On se surprend ensuite, outrés, qu'ils défaussent les indépendantistes. Comme ces derniers ne s'encombrent pas de demander des engagements solennels prépondérants envers la cause du Québec, l' allégeance à la Reine peut en tout temps prévaloir. Où se situe la véritable allégeance, là est la question.

Pour notre cas, le Québec, votre vœu que cela soit inscrit dans une éventuelle constitution est légitime mais prématuré car les indépendantistes n'osent pas exiger cette allégeance formelle de leurs propres cadres politiques. Ce n'est même pas un sujet. Attendons d'abord une certaine cohérence de ce coté avant de parler d'exigences constitutionnelles appliquées à tout un peuple. Je pense à Maria Mourani évidemment. Vous pardonnerez la digression.