Merci à Vigile.

On s'entend sur l'essentiel. Maintenant, est-ce que le prix du pétrole peut descendre de façon significative au-dessous de 50$? Mes données sont approximatives, mais l'ordre de grandeur est là. Alors, la demande mondiale de pétrole oscille entre 95 mbj et 97 mbj. L'OPEP en produit entre 30 mbj et 35 mbj. Leurs coûts de production sont relativement bas. On dit que ceux de l'Arabie saoudite seraient de 12 $US à 15 $US.

Mais, aussitôt que l'on sort du cartel, ils montent à 40 $US-50 $US. Autrement dit, il faudrait que la demande mondiale chute à 35 mbj pour que les prix baissent au-dessous de 50 $US. Et, cela, comme vous le dites, ça n'arrivera pas demain matin.

Mais, même à 50 $US, les sables bitumineux ne sont pas rentables. J'ai lu que les coûts du pétrole issu des sables pourrait être aussi élevé que 75 $US-85 $US. Et, oui, les majors américaines ont commencé à larguer leurs intérêts dans les sables. Ce n'est certainement pas parce qu'elles voient l'avenir de ce côté-là. Alors, comment cette industrie-là peut-elle continuer de rouler? J'ai lu qu'elle était subventionnée à la hauteur de 3 milliards $ par année. Dans ces 3 milliards $ là, il y a certainement de l'argent québécois, comme il y en a dans la construction navale et les subventions au secteur automobile. Autrement dit, le Québec se paierait une partie de sa péréquation. Mais, ça, on entend pas grand monde le dire au Québec.

La baisse du prix des ressources naturelles, qui était élevé en raison de la spéculation et de la manipulation des marchés, aura des effets à l'échelle planétaire. Le Venezuela et le Brésil ne sont que le hors-d'œuvre.

Maintenant, est-ce que l'automobile électrique est une réalité aussi imminente que vous semblez le croire? Vous me donnez l'impression d'être bien informé. Je n'arrive pas à me faire une idée là-dessus.

Pour terminer sur le pétrole, oui, comme monsieur Le Hir, je me demande ce que la Caisse fait là. Probablement une commande politique. Je ne serais pas surpris que l'on pose éventuellement un...second regard sur les taux de rendement annoncés par la Caisse au cours des dernières années. Il y a peut-être d'autres Henri-Paul, à la Caisse...

Concernant la dette privée au Canada, ce que je lis dans les médias, c'est qu'elle est de 167,5 % du PIB, ou quelque chose de cet ordre-là. Oui, comme vous le dites, la BdC garde les taux bas pour essayer de doper l'économie. Mais, prenez ma parole, elle a aussi la dette à l'esprit. Si le prix des ressources naturelles demeure à la baisse, le dollar va demeurer faible. À l'époque du pétrole à 147 $US, il faisait 1,10 US. Aujourd'hui, il est à 0,74 US. Si les États-Unis haussent leurs taux, le dollar cdn va chuter davantage. Et, là, il va y avoir de l'inflation à l'importation. Ça va paraître dans le panier d'épicerie. Alors, la BdC va devoir choisir entre l'inflation, qui est destructrice de l'épargne et des salaires, et une crise financière qui ne manquera pas de se produire si les taux augmentent trop. Monsieur BENOIT, est-ce que ça peut continuer, les maisons à un million $ à Vancouver et Toronto$? Poser la question, c'est y répondre.

Mais, oui, on s'entend sur l'essentiel.

Les Chinois sont les premiers exploitant de terres rares au monde (95% de la production mondiale en 2013), notamment en Mongolie Intérieure mais aussi en Afrique comme le mentionne Peter Benoit. Ces terres, qui contiennent une vingtaine de métaux essentiels aux technologies de pointe (cellulaires, laser, électronique, piles au lithium etc.) sont en voie de devenir le pétrole de demain. Dès 2011 des métaux comme le terbium ont vu leur prix être multiplié par neuf et le phénomène va en s'accroissant.

Le quasi-monopole chinois a conduit plusieurs pays a relancer l'exploration mais le Canada est très en retard. La bonne nouvelle pour nous est que sur les 11 projets canadiens d'exploration avancée, six sont au Québec. La moins bonne nouvelle est qu'aucun de ces projets est aux mains d'entreprises québécoises. Tous sont canado-américaines et les deux seuls projets où des Québécois sont impliqués ont chacun la Caisse Canadienne de dépôt de valeurs comme premier actionnaire.

Ceci étant dit, compte tenu du grand potentiel des réserves québécoises, un Québec indépendant pourrait devenir un joueur important dans ce domaine porteur.

À tout événement, il ne fait aucun doute que le Canada est en route vers une désagréable dégelée financière et économique. Le Canada parie sur les ressources naturelles et il va perdre.

L'élément déclencheur pourrait bien être le niveau des taux d'intérêt. Je dis bien «pourrait être». Aux États-Unis, la débâcle de la dette est devenue certaine lorsque le taux des fonds fédéraux a été ramené aux alentours de 4,5 %-5%. Le niveau d'endettement du Canada est un peu plus élevé que celui des États-Unis à l'époque. Je parle ici de l'endettement privé. Évidemment, la Banque du Canada n'est pas pressée de hausser son taux directeur. Mais. éventuellement, elle n'aura pas le choix. La Réserve fédérale augmente le sien, ce qui a un effet à la baisse sur le dollar cdn. Et ça, ça c'est porteur d'inflation à l'importation. Avec le pétrole et les autres ressources naturelles au plancher, les exportations du Canada vont chuter. Donc, la banque centrale n'aura d'autre choix que de hausser les taux pour soutenir le dollar. Et là, le poids de la dette, il va commencer à paraître.

Maintenant, est-ce que cela sera suffisant pour entraîner l'implosion du Canada? Il est bien évident que le chèque de péréquation va fondre. Et là, le Québec va réaliser le coût des politiques économiques du Canada. Le problème, c'est qu'il ne restera plus rien, au Québec, à ce moment-là.

Alors, est-ce que cela signifie l'indépendance du Québec? Je sais que Vigile n'aime pas cela, mais j'insiste pour que ce commentaire soit publié tel quel. D'abord, le Québec n'est pas du bois de peuple indépendant, malheureusement. Le leadership québécois, à l'heure actuelle, n'est pas suffisamment fort pour aller négocier l'indépendance avec la «gang» d'Ottawa. Ils reviendraient de là dans des petits casseaux de chop suey.

Enfin, il y a la question de la monnaie. Comme l'euro, le dollar canadien est une prison. Pourquoi pensez-vous que les Grecs sont demeurés dans la zone euro? Pourquoi pensez-vous que Marine Le Pen a reculé sur l'euro?

Oui, vous avez raison, le Canada est parti pour une crise majeure. Maintenant, Est-ce qu'il va imploser? ça reste à voir.

j aimerais savoir si vous connaissez cette chanson

Pour faire contrepoids, faudra-t-il ressusciter "la Patente" ?

«La Révolution française n’est pas la révolution populaire et progressiste qu’on nous présente habituellement mais le coup de force de la bourgeoisie franc-maçonnique.

Une des premières lois de la révolution française a été de promulguer la Loi Le Chapelier. Wikipedia en parle en ces termes :

La loi Le Chapelier, promulguée en France le 14 juin 1791, est une loi proscrivant les organisations ouvrières, notamment les corporations des métiers, mais également les rassemblements paysans et ouvriers ainsi que le compagnonnage.

Cette loi suit de très près le décret d'Allarde des 2 et 17 mars 1791, tant dans ses objectifs que par la chronologie. Elle interdit de fait les grèves et la constitution des syndicats au cours du siècle suivant, mais aussi certaines formes d'entreprises non lucratives comme les mutuelles.

Le caractère maçonnique (esprit judéo-protestant) de cette loi n'est pas à démontrer et témoigne de l'esprit strictement matérialiste bourgeois de la révolution française.

«La Révolution tranquille au Québec a promu les mêmes intérêts.»

Deux siècles plus tard, le «rattrapage» qu'il pressait de faire au Québec a pleinement profité de l'énergie des baby boomers pour commencer la dénationalisation tranquille. On a fini par faire table rase du passé, dépeint comme une «grande noirceur». Cette «libération», ce qu'il en résulte, comme on juge d'un arbre à ses fruits, aura surtout servie à faire tomber les barrières à la société de consommation et à l'influence américaine. Si cette mondialisation devait se produire, on peut regretter que l'effondrement de l'âme canadienne-française qui se produisit en même temps ne puisse la mâtiner davantage.

Note: La balkanisation du Canada revenait de temps en temps dans le passé comme une possibilité. Par contre, cette fois-ci elle est plausible.

À quand un cours universitaire de 45 heures spécifiquement sur le sujet?

C'est fondamental dans l'histoire contemporaine du Québec.