Le processus du vote téléphonique. On ne voit pas qui est au bout de la ligne. Ce serait facile de faire voter des morts, des étudiants-fantômes fraîchement enrôlés dans le parti, voir un chien et une plante.

J'aimerais compléter le portrait de cette discussion avec la Tribune librede madame Ferretti du 30 janvier où elle s'exprimait sur la nécessité d'un regroupement des indépendantistes. Voici un extrait qui reflète son expérience politique.

L’avènement de l’indépendance, écrit-elle, dépend moins que jamais d’une prise du pouvoir par le Parti québécois, en son état passé et actuel.

Peut-être, pouvons-nous encore espérer que tous les indépendantistes s’en emparent pour le transformer radicalement, sans souci d’une prochaine prise du pouvoir, animés par la seule volonté de mobiliser le peuple québécois dans une véritable lutte de libération nationale. Mais je crains que cette réorientation radicale ne s’avère impossible.

Peut-être, devons-nous, d’ores et déjà, nous regrouper afin de nous donner une nouvelle puissance de combat. (Fin de la citation)

Il est aujourd'hui évident que l'indépendance du Québec ne peut se réaliser sans la création d'un MOUVEMENT qui parviendra à imposer son agenda à la classe politique et aux partis politique en place. En ce moment, la lutte politique est trop drainée par l'ordre social, or que la question à défendre est nationale.

Les indépendantistes doivent apprendre à défendre l'optique indépendanctiste contre l'optique fédéralisme. Pour y parvenir, il faut un regroupement des ressources humaines, financières et organisationnelles.

Bruno Deshaies

P.-S. Lire la Tribune libre de madame Adrée Ferretti du 30 janvier 2007.

Votre message rejoint à sa façon l'opinion de madame Claire Lapointe de Yamachiche exprimée ce jour dans Le Nouvelliste. Celle-ci rappelle à la fin de son texte les faits suivants :

« Le Rapport Allaire, la Commission Bélanger-Campeau, la Loi 150, ça vous dit quelque chose ? Il faudrait avancer à un moment donné et apprendre avec les années. Y a-t-il un chef dans la salle? »

En fait, elle s'adresse à tous les chefs politiques du Québec. À mon avis, elle exprime donc le désir qu'un MOUVEMENTprenne acte des événements passés que nous ne devons pas oublier. Ces expériences historiques sont précieuses. Mais il faudrait mettre en place une organisation efficace de diffusion de l'indépendance.

L'histoire à venir s'écrit aujourd'hui. Il importe de prendre la direction de l'indépendance de façon claire et en connaissance de cause. La grande difficulté consiste à transmettre cette volonté d'indépendance au plus grand nombre de Québécoises et de Québécois. C'est pourquoi il faut activer et animer le « MOUVEMENT ».

Mes salutations.

Bruno Deshaies

P.S. Lire l'opinion de Claire Lapointe :

Je prie pour que votre texte soit publié dans La Presse, dans Le Devoir et dans le journal de Mtl, pourquoi pas. Il saurait donner du courage à tous ces militants qui veulent travailler à convaincre leur entourage, mais qui ont besoin d'entendre parler d'indépendance pour reprendre un nouveau souffle., une nouvelle inspiration.
Merci
Thaïs Potvin

Et dire que le caucus du parti est derrière lui.

La crise chez le PQ est le résultat du travail des journaux Gescaîens et des "intellectuels" comme vous qui passez votre temps à critiquer les chefs et leur démarche, à jouer au gérant d'estrade, à supposer qu'une telle quitte parce que...Ce faisant, vous faites le jeu de Paul Desmarais et des fédéralistes.
Mettez donc votre talent au sevice de la cause en nous donnant de bons arguments pour que
les membres "ordinaires" (et j'en suis) puissent défendre leur projet. Je vous avoue que c'est de plus en plus difficile car nous ressentons un grand malaise. Arrêtez de déchirer vos chemises et faites comme les libéraux: soyez derrière votre chef, sinon, on s'en va tout droit dans le mur.
Aidez-nous et aidez le pays du Québec.
Thaïs Potvin

Nous sommes d'accord sur plusieurs points, et ce, dès le début de mon implication. J'ai toujours défendu le point que le combat politique pour l'indépendance se déroule au sein du Parti Québécois, véhicule que nous sommes en mesure d'investir afin de l'amener sur la voie que le R.I.N. a tracée bien avant lui. Malgré les échecs répétés de cette démarche, et peut-être par mon jeune âge, je crois et j'ai cru qu'il était possible d'y arriver. Par contre, je dois te le concéder, une force doit émerger hors du parti afin de nous donner une nouvelle force de combat. Est-ce que le MES est un de ces éléments? Certainement pas assez « terrain » pour l'instant, par contre bien rodé intellectuellement, peut-être sera-t-il en mesure de répondre finalement à l'aspiration du peuple du Québec et réaliser l'indépendance avec lui.

Ce Québécois qui, voulant définir son âme, en montre à tous le portrait en feuilletant l'album de famille mais en prennant bien soin d'éviter les photos qui contiennent des églises, des religieuses aux chevets des malades, des curés aux côtés de syndicats, des prêtres et religieuses enseignant et sauvegardant la langue, les oeuvres de charité, l'accompagnement des mourrants ou même des photos de cimetières où reposent nos ancêtres.

L'immigrant qui arrive, avec son âme à lui, son album bien rempli, l'orsqu'il l'ouvre fièrement pour se conter lui et les siens, ne cache rien.

Et ce sont bien ces endroits où les immigrants entretiennent toujours leur âme qui nous dérangent, que l'on voudrait aussi qu'ils arrachent les photos de leur album.

Est-il seulement encore permis de croire à l'âme au Québec?