Facile! mais toujours vrai.

Marie Mance Vallée

André Drouin Hérouxville

Fait que, Messieurs Garcia et Boyer, allez donc vous faire cuire un oeuf avec l'électricité du Québec...pas chère.

Il était alors président du ca de l'UQAM. Pas d'hier que ce ca renferme des crapules.

Pour se rappeler ces moments en images (archives Radio-Canada):

L'espérance Mme Moreno, y'a rien de plus beau.

Parlez d'attachement, de contemplation et d'espérance vous sert bien. Le chemin à parcourir vers un but "souverainiste au autre" est souvent plus intéressant que son atteinte.

Le PQ cherche le bon angle...parfait. Pourquoi chercher le mauvais ?

Vous suggériez que Mme Marois devrait faire plus actuellement pour tenter d'améliorer la loi 101.

Pour résumer ma pensée M. Poulin : UN(E) QUÉBÉCOIS(E) QUI SOUHAITE AMÉLIORER LES CHOSES POUR LE QUÉBEC DANS LA FÉDÉRATION CANADIENNE EST UN(E) FÉDÉRALISTE PARCE QUE ÇA CONFORTE LES QUÉBÉCOIS À Y RESTER. Les souverainistes n'ont qu'à insister sur le pourquoi ce serait mieux de devenir indépendant...Point. S'ils ne réussissent pas c'est parce qu'ils ne sont pas assez convaincants.

Vous êtes souvent très intéressant et ça continue.

Voici qu'un très récent sondage Crop-La Presse, paru ce matin, est de nature à donner espoir aux souverainistes modérés "les purs et durs n'en ont plus" même si Mme Marois est en danger dans Charlevoix. Résultat : Pauline Marois ferait le meilleur premier ministre, le Parti québécois est en avance, le Bloc reprend aussi de la vigueur, même l’idée de la souveraineté...

Une meilleure nouvelle pour les souverainistes serait que l'ADQ prenne le pouvoir et se mette en marche pour réaliser son programme autonomiste. S'il réussit, ça va être bon pour le Québec et mauvais pour la souveraineté et s'il s'écrase, ça va être bon pour la souveraineté. "Vu que les indépendantistes pensent qu'il va faillir, ils devraient le favoriser pour pouvoir jouir de la chose" en plus de favoriser l'option souverainiste qui a de la difficulté à lever.

Pour Mme. Marois et le PQ, c'est le contraire. Si, en gouvernant le Québec dans le Canada, elle réussit, les Québécois voudront moins se séparer "améliorer un ménage n'incite pas au divorce" et si elle ne réussit pas, le PQ se fera brobablement battre à l'élection suivante.

http://www.spl.gouv.qc.ca/30e_anniversaire/

Un petit coté raccoleur touristique d'agence d'escorte.

34. R L from Calgary, Canada : Jo, I support equalization, and support the idea of richer provinces contributing to less rich provinces ; and I support the rights of other provinces (including those of Newfoundland as of recently) ; it’s not about personal interest. This ’territory within a province’ however, has no precedence, and is a huge deal and an insult to the over 7 and a half million people of Quebec. And no, I did not think of this as being at all equivalent to Nunavut, NWT, etc., it was you who brought that up, and it was me who cleared this as being entirely different, as it is within the land of an existing well-established province. What this does however, is reduce a provincial government’s influence over the entire province (which is currently the case with all provinces). You see this as a good thing for Canadian unity ? I disagree. That seems to be the crux of your argument now. Well guess what, Canada’s unity does not happen in a vacuum at Ottawa. When it comes to Quebec, it depends a lot on the political strength of the Quebec sovereigntist movement. This type of deal will only anger regular Quebecers when they find out about it (especially if lines are ever drawn on an official map) and embolden the sovereigntist movement. That’s political reality. Though, this whole idea may fall-through in a few weeks, and be scrapped as another Charest/Harper failure.

35. Stude Ham from Outremont, Canada : SURPRISE !!! HARPER JUST BLEW QUEBEC OUT OF THE MAP !! THE CONSERVATIVES ARE DEAD IN QUBEC !!! HARPER IS NOW POLITICAL CARRION IN QUEBEC !! LET HARPER now go and explain to the people of quebec (along with his toy boy Charest) why some 6,000,000 people of that province should give up over 1/3 of their future heritage to about less than 10,000 people in their province. This move is definitely the push needed by the people of Quebec to understand why SOVEREIGNTY was essential to their future and why noone in Ottawa could ever be trusted to take care of their national interests. For the sake of Canada, DUMP HARPER !!

36. Jo Ingblat from Canada : R L, We’ve been angering Quebecers about this, that and everything for decades. This isn’t going to tip the balance, don’t worry. It might anger the minority of hard seperatists, but soft nationalists, I doubt it’ll register into something significant. Remember, this isn’t the federal gov. imposing this on Quebec, it’s Quebec, Canada, and the Inuit coming together here. And this didn’t happen overnight, but has been decades in the works—probably with PQ governments too. If you’re right, and Charest lacks the political support to get this through, well then, oh well, a nice idea. But he might have PQ backing, possibly. If this goes through, it’s hard to see how this is going to be bad for federalists. I really doubt this’ll turn into a tidal wave of seperatist anger. Seriously, do you ?

What could happen, though, is that when/if a referendum happens, and a Yes wins, then Canada’s hand at keeping the north is that much strengthened. That seems very reasonable. Canada’s been saying a seperate Quebec is divisible, and now it’s even legally stipulated, although it’d be a fuzzy WHAT-IF regardless. It’d come down to what the Inuit themselves want, surely. And they have been staunch federalists in the past. But rest assured, this isn’t Canada ramming this down Quebec’s throat. Quebec is obviously going along with this, as much as we try and turn it into the perogative of two men, Charest and Harper. It’s obviously a lot bigger than that.

Allez voir sur: http://www.vigile.net/Quebec-Inuit-to-sign-historic-self

Pas tellement l'article, mais les commentaires des 'anglos ordinaires'.
Mais nous, nous avons "le confort et l'indifférence" - et les fumisteries
médiatiques qui vont avec.

Claude Jodoin, Boca Raton FL

Une langue se sauve par elle-même. A entendre les étudiants utiliser toujours le «joual» dans nos écoles polyvalentes, quand ce n'est pas le corps enseignant, le Québec français a encore du chemin à faire pour se sauver lui-même d'une assimilation qu'il engendre lui-même.

Par contre, ce parti peut très bien avoir un programme de pays contrôlant un budget de 90 milliards au lieu des 55 que se contente le PQ. Ils peuvent a la fois nous parler d'indépendance et de nos soucis comme société, les 2 vont ensembles.

Ce nouveau parti, le PI pour parti indépendantiste nous propose plusieurs sujets en plus de faire enfin du Québec un pays.

Voici leur lien, http://www.partiindependantiste.org/

Claude Jodoin, Boca Raton FL