Un de ses livres à suggérer est Les Demi-Civilisés.

Le grand défi pour rendre efficient le pouvoir de la démocratie, qui a été délégué de façon temporaire aux politiciens, consiste à se doter d'institutions qui soient des mécanismes stables et permanents d'entraide et de solidarité socioéconomiques. Puisque l'État moderne implanté au Québec ne peut reposer avant tout sur une notion raciale et ethnocentrique, il doit d'abord être au service de tous les individus qui veulent continuer à faire du Québec un lieu de pleine liberté pour sauvegarder l'une des nations des plus singulières au monde, c'est à dire, la nation québécoise. Une nation devant faire face au pouvoir pervers de l'Anglosphère et ses complices qui poursuivent inlassablement l'anéantissement des Canadiens-français dans leur propre territoire, et ce, le plus tôt possible.

C'est pour cela que l'intégration sociale et culturelle devrait être doublement évidente dans des territoires d'immigration comme le Québec. Mais pour réussir à gagner cette bataille contre le pouvoir centralisateur d'Ottawa et faire échouer son objectif, les pouvoirs sociopolitique, culturel et économique québécois doivent en premier lieu tenir compte que les qualités requises pour conquérir le pouvoir et le garder n'ont presque aucun rapport avec celles qui sont nécessaires pour l'exercer avec compétence et impartialité. Un pouvoir qui doit réussir à réaliser cette noble cause consistant à sauvegarder l'entité nationale d'un Québec français, plutôt que de constituer un Québec multiculturel, lequel conduirait inévitablement à des divisions et des confrontements sociaux, tels ceux constatés dans plusieurs contrées du monde.

Je m'ennuie de René Lévesque. Il n'était pas indépendantiste. Mais, c'était tout un homme. Je n'étais pas toujours d'accord avec lui. Mais il avait le don de rassembler. Nous avons maintenant des «faiseux» qui parlent de faire le pays mais qui élaborent des plans tellement compliqués que le peuple n'arrive plus à comprendre ce dont ils parlent. Surveillez bien Marois qui s'en vient. Elle va nous concocter quelque chose de tellement miroitant que bien des gens vont encore tomber dans le panneau. Et recommence notre triste histoire.

Pas écœurés de mourir bandes de caves!

Nestor Turcotte
Matane

Le PQ est en train de se métamorphoser en ADQ-2. Il devient nationaliste. Il devient moins que ce que nous pensions qu'il était. Il devient plus mou que Daniel Johnson père.

Alors, les indépendantistes? Vous continuez à appuyer le BQ et le PQ. Mois, c'est fini depuis longtemps. Je n'ai jamais voté au fédéral. Je n'ai pas voté pour le PQ depuis 1973...la dernière fois où j'ai voté pour moi.

En octobre 1973, j'étais candidat dans Matane. René Lévesque ne m'aimait pas beaucoup parce que je parlais trop d'indépendance et pas assez d'association. J'ai constamment parlé de l'indépendance pendant toute la campagne. J'ai obtenu 38 % du suffrage exprimé, soit 7250 votes. Au dernier scrutin, en mars dernier, 34 ans plus, le PQ a remporté, par la peau des dents, avec environ 7500 votes. En ne parlant pas du tout de l'indépendance. Quel progrès!

Réveillez-vous ceux qui militent encore dans le PQ et qui pensent que ce parti va les conduire aux Nations-Unies. Il faut créer autre chose. Et vite. Mais je cherche toujours le chef rassembleur.

Nestor Turcotte
Matane - euroenigma25@hotmail.com

Une correction à mon message précédent concernant un hyperlien. Mes excuses.

« La logique historique est-elle noire, rose, bleue ou jaune ? »

Source :
http://blogscienceshumaines.blogspot.com/2007/02/la-logique-historique-est-elle-noire.html

Bruno Deshaies

En effet, Charles Taylor aurait dû se taire. C'est là tout le respect qu'il porte à la commission et aux Québécois. Sa réputation internationale lui importe plus.

Nous avons compris M. Taylor.

Marie Mance Vallée

20 septembre 2007 Bruno Deshaies

« S’armer de trop de patience équivaut à rendre les armes.
Combien d’entre nous mourront Canadiens ?» (Caroline Moreno)

Une belle affirmation suivie d'une tout autant bonne question.

Pour celles et ceux que les interprétations en histoire du Québec et du Canada intéressent, je vous suggère de lire ou de relire quelques-unes de mes chronique du jeudi.

Maurice Séguin
L’historien visionnaire du Québec contemporain

Chronique du jeudi 6 avril 2006
Édition révisée de la chronique
du jeudi 27 septembre 2001

http://www.vigile.net/Maurice-Seguin

MAURICE SÉGUIN OCCUPE-T-IL UNE PLACE UNIQUE DANS L’HISTORIOGRAPHIE ?
Chronique du jeudi 19 octobre 2006
http://www.vigile.net/archives/06-10/19-262.doc

La logique historique est-elle noire, rose, bleue ou jaune ?
blogscienceshumaines.blogspot.com/2007/04/ren-lvesque-1922-1987.html

Facile M. Julien, pour être membre du PQ faut être révolté, au moins un peu du fédéralisme canadien pour épouser la cause du souverainisme québécois. Un membre du PLQ se révolte seulement quand il n'obtient pas le contrat escompté mais jamais pour la cause du fédéralisme...il l'a déjà.

Fait que, le chef du PQ doit contenter un groupe de révoltés ou de rêveurs de pays ou de gauchistes chasseurs de capitalistes. C'est pourquoi ce chef doit souvent faire face à de la contestation dans ses rangs, principalement s'il a l'air de retarder la venue du pays espéré pour ses membres qui commencent à être désespérés parce que pas trop patients. "Les révoltés sont rarement patients"

Là, je crois avoir bien répondu à votre question M. Julien et bien le bonjour à votre coin de pays.

R. Mougeot