Désolé, mais vos critiques envers mes propos sont insensées. Je me suis toujours dit Canadien et que le Québec pour moi est le véritable Canada. Que le Québec n'ai pas mis Michaelle Jean au monde n'est pas une opinion mais un fait. Bannir Michaelle Jean de quoi au juste ? D'une province ? Comment peut-elle être "autre que de souche" étant de souche haïtienne ?

- Tout à fait inadmissible, et je lutterai toujours contre cela aussi.(Thérèse-Isabelle Saulnier)

Vous-vous proclâmez Présidente de la Chambre et allez faire votre liste de mots interdits ? On dirais bien que vous avez aussi choisi votre lutte et vos ennemis.

Alors, être indépendantiste, c’est cela ? C’est considérer que les adversaires politiques sont des ennemis ?(Thérèse-Isabelle Saulnier)

C'est comme çà aussi de l'autre côté, Mme Saulnier. Il en faut du mépris pour venir dire de telles calomnies envers le peuple Québécois (Canadien) et détourner ainsi son histoire juste au moment qu'il s'apprêtait à la célébrer. Un mépris que ce peuple a DROIT de rendre !

Que s’ils sont Québécois, ce sont tous des traîtres à la patrie et des vendus ?(Thérèse-Isabelle Saulnier)

Le Québec est une province de la Reine d'Angleterre, Mme Saulnier, alors votre "Québécois" ne peut pas être une nationalité à moins de prendre ses rêves pour des réalités. Alors de quelle sorte de "Québécois" voulez-vous donc qu'ils soient ? Ethniques ?

.Et que cela nous autorise à les qualifier de tous les sales noms possibles et imaginables ?(Thérèse-Isabelle Saulnier)

Mme Saulnier, Michaelle Jean a accepté de devenir la représentante de cette Reine d'Angleterre et de venir au Québec pour faire ses basses oeuvres, à sa place, envers notre peuple. Celà me suffit amplement. Elle est mon ennemi juré et je n'ai pour elle que mépris.

Des divisions il y en a dans tous les partis et mouvements indépendantistes. Même le mouvement irlandais était scindé en deux. Ils ont quand-même fait leur indépendance.

Vous cherchez quoi, Mme Saulnier ? Une rectitude politique et verbale, une censure, pour faire peur encore plus au peuple qui osera encore moins venir s'exprimer, de peur de ne pas être "de qualité" ?

Moi c'est cette division là qui me répugne le plus.

Vous parlez d'un "discours aigri et nombriliste du passé", mais la vérité est qu'encore aujourd'hui, les Québécois sont traités comme des citoyens de deuxième classe, par le Canada anglais.

N'étiez-vous pas, récemment, furieux, de votre propre aveu, en raison du fait que les monuments érigés en Normandie à la mémoire des soldats canadiens (dont beaucoup de Québécois conscrits) tombés au champ d'honneur, étaient couverts de fautes de français, au niveau des choses inscrites dessus?

Pour tout vous dire, je ne sais pas comment vous faites pour croire en ce pays-là. Et vu que vous aviez choisi une carrière militaire, encore moins pourquoi vous étiez prêt à vous battre (et possiblement mourrir) pour ce pays-là. Je m'excuse ; je ne veux pas vous manquer de respect, je vous assure... C'est simplement, vous dis-je, que je ne comprends pas...

Avec 1000 manifestants pacifiques qui bloquent les issus d'un parade militaire dans Québec, couchés dans la rue, voilà la résistance passive à l'oeuvre et illustrée dans toutes les presses du monde à la Saint-Jean ou au 1er juillet. Se faire arrêter sans résister, se faire porter au poste avec le sourire, voilà la victoire assurée avec le temps.

Marie Mance V

Vous auriez du lire le texte jusqu'à la fin:

« De deux maux, il faudra toujours choisir le bon !...»

L.L.

Bouquet to Amherst, 23 June 1763

... Captain Ecuyer writes me that Fort Pitt is in good state of defence against all attempts from Savages, who are daily firing upon the Fort; unluckily the Small Pox has broke out in the garrison, for which he has built an Hospital under the Draw Bridge to prevent the Spreading of that distemper...

Amherst Memorandum [enclosured in letter to Bouquet, 7 July 1763]

Could it not be contrived to Send the Small Pox among those Disaffected Tribes of Indians? We must, on this occasion, Use Every Strategem in our power to Reduce them.

Bouquet to Amherst, 13 July 1763

... P.S. I will try to inoculate the [Indians] with Some Blankets that may fall in their Hands, and take Care not to get the disease myself.

As it is pity to expose good men against them I wish we would make use of the Spanish Method to hunt them with English Dogs, supported by Rangers and Some Light Horse, who I think effectualy extirpate or remove that Vermin.

Amherst Memorandum [enclosed as a postscript in letter to Bouquet, 16 July 1763]

You will Do well to try to Innoculate the Indians, by means of Blankets, as well as to Try Every other Method, that can Serve to Extirpate this Execrable Race. — I should be very glad [if] your Scheme for Hunting them down by Dogs could take Effect; but England is at too great a Distance to think that at present.

P.S. - C'est bien Bouquet et non Bousquet. :-)

J'espère que ce n'est pas une guerre et que les fédéralistes ne sont pas NOS ennemis.

Je dirais que ça devrait être, par les souverainistes, un processus de démonstration des bienfaits de la souveraineté du Québec aux fédéralistes qui seraient perçus comme des souverainistes à devenir ou des "futurs souverainistes".

Ce ne sera pas facile d'attirer de nouveaux adeptes en les désignant comme collabos, fédérastes etc...On ne fait que les enfermer davantage dans le coin fédéraliste. Faut juste être plus persuasif aux bons endroits avec les bons arguments "nouveaux et anciens".

Je vous avais mis en garde au sujet de M.Bousquet. Il ne s'en tient qu'à ce qu'il pense sans égard à l'histoire. Les généralisations grossières comme conquérant/conquis le rassurent sur la justesse de ses jugements. Il y tient autant qu'à son idée d'une Confédération canadienne.

Guy Le Sieur

Vive la République de l'Amérique française

C'est pourquoi vous les utilisez comme référence ?

De plus, vous semblez, d'après mes quelques recherches, partager avec ceux-ci les mêmes "intérêts" pour l'argent.

Là, on s'approche du PQ, n'est-ce pas ?

Nous avions dévié un peu trop sur le sort réservé aux indiens, par les blancs, au Québec...(Gilles Bousquet)

Nous !?

Vous rêvez en couleur si vous croyez que je vais accepter de partager avec vous la disgrâce de vos déviations !