Pourtant, avant le 11 septembre, on entendait rarement parler de terrorisme islamique. On a entendu parler énormément de l'ETA en Espagne et de l'IRA en Royaume-uni, mais très rarement d'Al Qaida.

Mais qui est Ben Laden?

"En 1979, la « plus grande opération secrète de l'histoire de la CIA » fut lancée en réponse à l'invasion de l'Afghanistan par les Soviétiques afin de soutenir le gouvernement pro-communiste de Babrak Kamal. 2

Sous les vifs encouragements de la CIA et des Services secrets pakistanais, qui voulaient transformer la Jihad afghane en une grande guerre menée par tous les pays musulmans contre l'URSS, quelque 35 000 intégristes musulmans en provenance de 40 pays islamiques se joignirent à la lutte en Afghanistan entre 1982 et 1992. D'autres dizaines de milliers vinrent étudier dans les madrasah pakistanais. Avec le temps, plus de 100 000 intégristes musulmans furent directement influencés par la Jihad afghane."

Qui a financé les terroristes?

"
La Jihad islamique était appuyée les États-Unis et l'Arabie saoudite, une grande partie du financement provenant du commerce de la drogue dans le Croissant fertile.

En mars 1985, le président Reagan signait la directive de sécurité nationale nº 166, qui autorisait une aide militaire secrète aux Mujahideen. Cette initiative démontrait sans équivoque que la guerre secrète ménéee en Afghanistan avait pour objectif de combattre les troupes soviétiques en Afghanistan. La nouvelle aide en sous-main des États-Unis fut marquée par une augmentation substantielle de la quantité d'armes fournies - une aide annuelle régulière équivalente, en 1987, à 65 000 tonnes d'armes -, de même qu'un flot incessant de spécialistes de la CIA et du Pentagone, au quartier général secret des Services de renseignements pakistanais, sur la route principale, près de Rawalpindi, au Pakistan."

http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=21004

Alors, les États-unis auraient en quelque sorte formé Ben Laden ainsi qu'une centaine de mille autres musulmans islamistes.

Après les USA se plaignent de terrorisme?

Pire, il y a suffisamment d'indices portant à croire que les attentats du 11 septembre 2001 n'ont pas été seulement organisés par Ben Laden et ses 19 autres tinamis dans une grotte.

Mais tout ça, l'origine de Ben Laden, le financement de la CIA pour la Jihad afghane, ça Mario Roy n'en parle pas.

Des funérailles nationales se font dans la langue de la nation. Le Québec a une langue nationale le français. Comment se fait-il qu'on y a fait jouer deux chansons en anglais aux funérailles d'un ministre important du seul état français d'Amérique qui a une langue nationale le français? poser la question; c'est y répondre encore une fois.

Que des gens choisissent pour leurs funérailles privées, des funérailles médiévales,clownesques, à gogo, psychédéliques ou latinos. Qu'ils choisissent d'y faire jouer des trucs dans toutes les langues de leur choix; je n'ai pas de problème avec cela. Mais hier, il s'agissait de funérailles nationales.On voit encore là, la place que ces gens accordent à leur langue nationale. C'est carrément un accroc au protocole et aux règles des funérailles nationales.

Beaucoup apprécié cet appel à une revisite du passé avec son propre regard, pas celui des autres, en l'occurence la belgicaine et la flamande. En termes sommaires, il faut franciser votre histoire, la walloniser et jdirais la bruxelliser aussi.

Je m'inquiète des Fourons dans le débat actuel. Un chef francophone ami à moi me disait récemment qu il est peu question des Fourons, ce pays français en terres dites flamandes, dans le débat actuel. Comment cela se fait-il ?

Votre article fait brillamment ressortir la nature et la portée de la question belge, si je puis dire. C'est la revendication linguistique, comme moteur du combat, qui me semble relativement nouveau dans vos démarches historiques.

J'ai pratiqué souvent et longtemps ce coin d'Europe. Suffisamment pour croire que la Wallonie et Bruxelles sont à la veille d écrire un nouveau chapitre de leur histoire. J'espère qu'ils ne se laisseront rien dicter, qu ils tremperont leur plume aux sources historiques et sociales qui sont les leurs.

GR

Nous assistons à une nouvelle forme d'esclavage des individus et des peuples.

Il est plus que temps de nationaliser nos richesses naturelles (forêts, mines, eau), sinon nous nous retrouverons sur la terre de Caën.

Mais pour quelle nation exactement?

La nation canadian a laquelle Béchard et le parti libéral s'identifie ou la nation québécoise qui n'existe pas pour eux.

Il me semble que c'est inaproprier que d'avoir cette marque de reconnaissance de funéraille nationale seulement parce que tu est l'ami de J J Charest.

On auras beau chercher dans l'action politique de Béchard quelque chose qui aurait pu faire avancer le Québec vers la pleine reconnaissance de nos droit comme nation et il n'y as strictement rien sinon qu'un combat contre ceux qui réclame sa pleine reconnaissance et et je ne vois vraiment pas en quoi un député comme Claude Béchard mérite des funérailles nationales.

Son combat était le meme que celui que Christine St-Pierre mène présentement contre toute forme de reconnaissance pleine et entiere des droits du peuple Québécois a etre reconnu comme une nation ,ce que nous sommes en réalité mais que le déni de gens comme Christinne St-Pierre combatte et que Béchard as combatu .
La prochainne qui auras surement cette honneur venant des fédéraliste seras surement notre orangiste patenté Christine Saint-Pierre qui déteste tout de la loi 101.

Des funérailles nationale canadian pour Claude Béchard aurait été plus approprié car la nation dont Béchard se réclamait et dont celle que Christine Saint Pierre se réclame est plutot celle dont le reste du canada fait partie.

A voir Christine Saint -Pierre se débattre comme une fédéraliste canadian pour affaiblir le francais le plus possible et démolir la loi 101 et culpabiliser les québécois qui défende leur langue nul doute qu'elle recevras bientot l'ordre du Canada pour sa traitrise .... et surement a sa mort des funérailles nationales....mais seulement de la part des fédéralistes canadian tout comme Béchard.

Apres ta mort tu est honnorer pour le combat que tu as mener pour tes idéaux et ceux de Béchard défendaient étaient ceux de la nation canadian qui nie l'existence de la nation et du peuple Québécois
Alors pourquoi des funérailles nationales ?
Pour etre certain de ne pas entretenir la confusion Christinne St-Pierre pourrait nous dire de quelle nation il s'agit au juste puis qu'elle ne reconnait pas celle qui vit et existe au Québec.
Dans son cas il n'y en as qu'une et c'est la nation canadian diriger par Ottawa dont elle sert sans verogne les intérets dans notre parlement

Quand elle s'époumonne a crier rouge de colere et a la limite de l'hystérie que ce n'est pas vrai que l'on vas imposer le cegep en francais au Québec on est en droit de se demander qui représente -elle exactement et quels sont les intérets que cette fanatique cherche a promouvoir et a servir .

Christine Saint -Pierre déteste a peu pres tout du Québec ,sa langue ,sa culture et surtout son identité.

Comme toute bonne fédéralistes canadian du gouvernement de James Charest elle fait sa sale job de bras contre le francais au Québec en sous traitance pour le roc.

Sa seule mission est de remplacer les démolisseurs d'Alliance Qwibec jadis entretenues et grassement subventionnés par Ottawa pour saccager et démolir la loi 101 .
Pour notre orangiste patenté Christine Saint-Pierre....sa récompense pour service rendu seras trente deniers bien comptés venant d'Ottawa plus une médaille de l'ordre du Canada .
Elle seras au comble du bonheur.

Vous direz que c'est bien peu pour une si grosse job de bras contre le francais et la loi 101 au Québec .
C'est encore moins cher pour Ottawa que de financer les fédéralistes racistes canadian d' Alliance Qwibec.

Mario Roy est un des rare éditorialiste de La Presse a faire preuve de lucidité envers le danger de la politique du multiculturalisme. Il ne cesse de nous avertir sur le péril de l'islamisme et il critique aussi avec raison la pensée naïve des intellectuels comme Bouchard-Taylor. C'est complètement ridicule de le traiter d'idiot utile. Les idiots utiles sont plutôt les confrères de Mario Roy à La Presse..

Ensuite, les politiciens qui manquent d'idées et d'envergure. À part JJC, qui occupe tout l'espace, bien peu ont quelque chose à dire, si ce n'est des lieux communs que les citoyens ne veulent plus entendre.

Où sont les grandes émissions politiques comme Point de mire ?

Non, les médias font dans le « people », c'est plus payant et ils ont moins de compte à rendre aux différents pouvoirs et aux mafias.

Qu'aviez-vous à la télé cette fin de semaine-ci ? Aux infos ? Il n'était question, en manchette, que de Claude (ami de JJC) et de ses funérailles comme si ce politicien était l'inventeur des boutons à quatre trous.

C'est désolant !

Je suis moi-même un amateur de hockey, ayant joué durant plus de 17 années. Je désire tout autant que n'importe qui le retour d'une équipe de hockey professionnelle à Québec. Mais pas à n'importe quel prix. Le sport professionnel est une entreprise PRIVÉE. Le public n'a pas à financer des infrastructures pour le privé. Si c'est si rentable comme le dit l'étude Ernst & Young, pourquoi le privé n'investit-pas de ses poches?

Pour ce qui est de madame Verner, elle fait des beaux sourires et dit n'importe quoi à des médias qui mangent dans la main du pouvoir. Jamais vous ne la verrez annoncer des engagements chiffrés. Jamais vous ne la verrez donner un chèque. C'est femme n'est qu'une vulgaire potiche au service des conservateurs.