Merci pour l'information, M.Cossette.
40 ans après la crise d'octobre, CBC diffuse ce soir un documentaire en 3D sur la visite de la reine cet été. A mon bureau de poste, il n'y avait pas de lunettes 3D telles que promises. C'est déguelasse, trouvez-pas?
http://www.cyberpresse.ca/arts/television/201008/11/01-4305722-un-documentaire-en-3d-sur-la-reine-a-cbc.php

Gaz de schiste: des brèches à colmater dans les lois.

Le Pitt Bull. c'est FAVA qui selon LCN à reçu 850 millions $$$$$ de contrat de Charest et ses amis , dont certains contrat sans appels d'offres.

Effectivement J.J. Charest est devenu encombrant pour la famille Desmarais. Mais je crois que P. Desmarais va encore tenter le tout pour le tout pour sauver son poulin mais J.J. Charest est sous très haute surveillance. S'il fait encore des faux pas d'ici les prochaines semaines, cruciales soit dit en passant, alors on va voir ressurgir par hasard (sic) un nouveau dauphin qui doit être déjà prêt à prendre la relève. Mais qui ? La Presse et Gesca vont nous le dévoiler graduellement en espérant qu'il sera prêt pour les prochaines élections d'ici deux ans. Peut-être que M. Canada alias J.J. Charest ira travailler pour Power C. et rejoindra tous les autres dévoués serviteurs qui ont été si utiles pour la cause fédéraliste, chère au clan Desmarais.

J’ajouterai qu’il est également utile pour des juges libéraux de faire coïncider ce jugement avec la mascarade des stylos de la commission Bastarache opérée elle aussi évidemment par des juges nommés par le parti Libéral. Ce témoignage imprévu et ridicule sur la datation d’une encre, bien trop récente, assorti d’un presque thriller à complètement étouffer, au niveau médiatique, ce jugement scandaleux (http://www.vigile.net/Encore-et-toujours-de-la-diversion). Est-ce qu’il existe un téléphone libéral? Même si l’on en a un peu mare du scandale des commandites, il faut continuer de le rappeler parce qu’au fond il est toujours d’actualité. Merci d’y contribuer!
Nosco

"Savez-vous ce que dit le Général de Gaulle juste après son « Vive le Québec libre ! » ? Non ? Je vous le donne en mille : « Vive le Canada Français ! »"

Prenons pour acquis que vous avez raison M. LeHir et que Desmarais largue Charest. Charest se pose la question suivante: Ai-je encore assez d'appui solide pour me tenir au pouvoir?? Est ce la fin de ma carrière politique??? Suis-je brûlé partout? (ou presque). Je démissionne immédiatement et je m'efface ou encore je reste jusqu'à ce que l'on me paye pour partir? Mais plus longtemps je reste, plus je fais mal à la cause fédéraliste. (Desmarais va vouloir sauver les meubles fédéralistes???) Si je coules, avant de partir, est ce que je fais couler d'autres acteurs qui sont plus responsables que moi (genre Desmarais)??? Y a quelques autres questions que je me pose sur ce que va réellement faire Charest, mais même si tout semble indiquer que les carottes sont cuites pour lui, je ne penses pas qu'il est sur la veille de démissionner. Desmarais a surement un plan B, un plan de contingence, un plan de remplacement...c'est ca que je cherches comme info...

C’est fou à quel point il est difficile de se comprendre… Suite à la Conquête (certains remontent jusqu’au traité d’Utrecht en 1713), existent deux réalités nationales canadiennes, la française et l’anglaise. Cela n’est pas un cas unique, du fait de la colonisation ou plus généralement de l’histoire, une contrée peut être partagée par plusieurs nations et/ou plusieurs États (la Russie et la Biélorussie, les différentes Guinées, de même que les deux Congos par exemple). En conséquence, le fait que les Anglophones se soient «canadianisés» depuis la fin du 19e siècle, n’entraîne donc absolument pas que nous ayons à sacrifier notre identité canadienne-française et déprécier l’histoire et la culture qui s’y rattachent pour se faire reconnaître un État national, même pleinement indépendant. Il pourrait tout naturellement exister deux Canadas dont l’un plus petit mais d’origine plus ancienne serait intégralement français. Simple non? C’était à peu près ça le plan de match dans les années 1960. Mais le PQ est venu et nous avons évolués dans la haine et la honte des Canadiens-Français. Le PQ est venu et avec lui nous avons construit un Québec pluraliste toujours moins français. Pour ma part, ce fut là pour nous un reniement identitaire tout aussi grand que ne l’aurait été une adhésion massive au Canada multiculturel de Trudeau. Mais bon, on dirait que ce genre de considérations vous passe désormais cent pieds au-dessus de la tête. On dirait que nous ne sommes plus capables que de psalmodier sans fin : indépendance, indépendance, indépendance… ou de se réfugier dans des récits de politique fiction à la Richard Laplante ou à la Richard Le Hir. Pourtant, je reste convaincu qu’il pourrait en être autrement si on cessait d’agir en colonisé honteux de ses origines. Savez-vous ce que dit le Général de Gaulle juste après son «Vive le Québec libre!»? Non? Je vous le donne en mille : «Vive le Canada Français!»

Le Canada n'est pas un pays bilingue mais un pays avec une loi sur les langues officielles qui est le français et l’anglais et ce, au niveau fédéral. Ceci étant dit, il est complètement faux de prétendre et de penser que le Canada est un pays bilingue, il ne l’est pas, mais pas du tout. Les provinces elles, ne sont pas bilingues non plus. La seule province qui a une législation de bilinguisme est le Nouveau-Brunswick. Donc ni la C.-B, ni le Québec ou autres provinces sont officiellement bilingues dans ses lois et dans son fonctionnement autre que le N.-B. Donc arrêtons de faire croire à un bilinguisme qui n’existe pas au Canada. Donc il est faux de prétendre et de penser que vous allez être servi en français au Canada anglais. Simple comme mais pas facile à comprendre.

"Français du Canada" et "Canadien-français" ne veut absolument pas dire la même chose Chevalier.

Cela veut dire que les souverainistes financent les succès des employés et la prospérité de la Pesse de Geska. C’est un scandale. C'est une honte.

Marc Bellemarre a bel et bien nommé des juges parce qu'il l'a bien voulu.
Ses "raisons": faire passer son projet de loi.
OUi ca fait plus noble que pour de l'argent .Parait-il.
Puis un jour Bellemarre apprend que son projet de loi ...ne passera pas.Il quitte.
Je crois que ,peut- être, sachant ce qu'il sait il va voir Fava et lui demande de l,argent pour sa campagne électorale .Fava refuse.
Le bon, parfait, honnête Monsieur décide de parler.
Oubliant de dire que personne ne lui a mit un fusil sur la tempe pour nommer des juges.
Il croyait LUI AUSSI retirer des bénifices des nominations.