"Les groupes de pression qui veulent un changement de statut politique pour le Québec ne dicteront pas la politique du parti élu qui, dans la pluralité des opinions, aura tout le loisir - avec une habilité politique ordinaire - de les rouler dans la farine."

Rien de plus vrai !

Michel Rolland

Ceci dit, il ne faudrait pas voir pour autant un quelconque anti-américanisme, les vrais coupables étant plutôt ceux et celles qui manipulent et trompent leur propre peuple. Je serais surpris combien d'étasuniens et d'étasuniennes savent vraiment ce que font leurs dirigeants politiques. Le secret de la sécurité nationale est devenue la devise de la transparence opaque.

Enfin, il y a une chose pour laquelle je suis certain: c'est qu'il faille aller dans la rue, regrouper les gens, afficher son écoeurement et sa rage. Ça doit sortir du World Wide Web pour aller dans la réalité.

Il faut des manifestations monstres. Je le répète, le Québec a plus que jamais besoin des syndicats et des associations étudiantes pour partir le bal.

En attendant, je crois encore en cette initiative:

Affichez votre écoeurement http://www.facebook.com/pages/Affichez-votre-ecoeurement/157683274253375

http://ygreck.typepad.com/.a/6a00d8341c5dd653ef013487fcac55970c-800wi

Gastem - une question de respect !

http://www.vigile.net/Gastem-une-question-de-respect

Plusieurs francophones hors Québec ont déjà réintégré leur terre d’origine. Malheureusement, ceux, qui ne l’ont pas fait, ne peuvent pas pour plusieurs raisons d’ordre personnel ou sont carrément assimilés, comme d’ailleurs les 13 millions recensés aux États-Unis… oui, 13 millions!!!
Laurent Desbois

Mon nationalisme n'est pas tribal ni grégaire. Je n'apprécie pas l'attitude souvent sectaire des institutions québécoises qui ont une approche paternaliste et qui présument souvent de notre insolvabilité ou notre malhonnêteté en voulant tout ramener à eux. Les banques anglosaxonnes ont au moins cette approche qui consiste à présumer que nous sommes honnêtes jusqu'à preuve du contraire pas chez Desjardins, à la Banque Nationale ou la Banque Laurentienne.

En affaire, monsieur, on fréquente les institutions qui nous offre le meilleur service. Aussi je n'ai jamais eu à me plaindre de la qualité du français utilisé à la Banque de Montréal. Vous seriez surpris de voir que ce sont souvent des entreprises québécoises francophones qui se moquent complètement de la Charte de la Langue Française. La maison Simons de Québec est l'entreprise qui respecte le plus la législation linguistique à Québec. Toute leur publicité se fait exclusivement en français.Je connais des entreprises québécoises ''balingues'' qui devraient en prendre de la graine.

Tout le monde à le droit de faire des affaires au Québec en autant qu'ils respectent nos lois.Le reste n'est que du petit nationalisme tribal.Je ne suis pas de cet école!

J'ai milité dans le PQ de Lotbinière et ai entendu des gens me dirent qu'ils n'écoutaient pas Radio-Canada ou qu'ils ne lisaient pas la Presse par nationalisme. Franchement!Ca c'est être retreint d'esprit et pas à peu près!On perd le goût de militer avec des gens pareils! Moi, je lis tous les journaux et m'intéresse au reste du monde.C'est désolant cette étroitesse d'esprit qui provient des nôtres.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/regional/montreal/201010/05/01-4329897-metro-de-montreal-encore-des-milliards.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS1

Mais

Perte du pouvoir pour Charest

http://www.ledevoir.com/images_galerie/1_67375/les-deux-mains-sur-le-volant.jpg

GV

Merci de votre mise-au-point. Parlons donc d'un appui objectif, plutôt que tacite, à la posture péquiste.

D'autre part, je ne doute pas qu'un tel mouvement puisse se créer, ni n'en réprouve l'existence, ni celle d'autant de mouvements et de regroupements indépendantistes que l'on voudra, ce qui répond aussi au commentaire de M.Laurence.

M.Vincent,

Je constate que vous critiquez le messager sans répondre au message. Quant à moi, je vous lis toujours avec intérêt et prends la peine d'entendre vos arguments, si vous en avez.

Du reste, je pense que si un indépendantiste est déprimé, il y a bien plus de chances que ce soit à force d'entendre des souverainistes répéter que l'indépendance n'est pas faisable, que parcequ'un indépendantiste affirme qu'au contraire, elle l'est.

Merci.