D'accord avec vous que le mot séparation ne va pas chercher plus que 25 % chez les Québécois. Le mot indépendance ne semble jamais mentionné dans les sondages. C'est le mot souveraineté qui a toujours été associé à l'association, ce qui semble sous-entendu chez les répondants.

J’ai écrit que M. Lessard a écrit que l’option souverainiste avait varié, au Québec, de 30 à 42 % à l’intérieur d’une courte période, ce qui me semble totalement faux.

Bravo monsieur Pomerleau, vous êtes un miltant exemplaire.

Il faut tous faire sa part pour faire tomber Charest. Il commence à fléchir sérieusement. Hier il était absent du parlement et cela paraissait dans les propos et le ton des ministres à la période de questions. C'est la mafia qui semble gouverner le Québec. Bravo à Vigile.net de nous donner l'Occasion de nous exprimer, de nous informer et de nous former et ce, depuis tant d'années. Charest est un Tyran.

Le projet de Legault reçoit un fort appui.

Sondage Crop-La Presse, auprès de 1000 internautes du 15 au 19 octobre 2010, le sondage du ras-le-bol et de la colère de la population.

Mirage ou réalité, la simple évocation d’un nouvel acteur dans l’arène politique provinciale a modifié l’échiquier.

La satisfaction à l’égard du gouvernement Charest pique du nez, la cohorte des indécis gonfle à vue d’oeil et, tout à coup, Jean Charest et Pauline Marois perdent des appuis. La possible naissance d’un nouveau parti dont François Legault serait le chef enthousiasme le public.

Si des élections avaient lieu cette semaine, l’hypothétique parti de François Legault récolterait pas moins de 39% des suffrages. C’est presque autant que le PLQ et le PQ réunis, qui récolteraient respectivement 21 et 22% des suffrages.

Le taux de satisfaction à l’endroit du gouvernement Charest a diminué singulièrement en un mois: il est passé de 32 à 20%, un creux record pour le gouvernement libéral.Les répondants sont 42% à se dire «très insatisfaits».

Pour bien des Québécois, la réponse n’est ni le PQ ni le PLQ. Cela s’observe aussi dans la popularité des chefs.

Au mois de septembre, les électeurs étaient 25% à désigner Jean Charest comme meilleur premier ministre, et 26% préféraient Pauline Marois. Quelques jours après que le nom de Legault eut flotté dans les médias, M. Charest glisse à 18% et Mme Marois recule à 21%. En même temps, la proportion de répondants qui ne veulent d’aucun des deux comme premier ministre a bondi de 16 à 34%.

Quant à l’option souverainiste, qui oscillait dans les 30% d’appuis depuis un an, elle récolte 42% en octobre 2010.

Entre-temps, Landry veut faire obstacle à Legault.

Source ; Denis Lessard,La Presse,22 octobre 2010

Remarque

L'idée de l'indépendance est soutenue par à peine 25 % de québécois.....employer le mot indépendance et pas souveraineté ni souveraineté-association qui sont 3 affaires différentes.

Autrement, vous pouvez facilement les imprimer d'ici
www.ecoeurement.com

Bon affichage!

Svp lire mon commentaire suite au texte de M. Jacques Nadeau, intitulé: "Le monstre couvé par J. Charest doit être tué dans l'oeuf"- 21/10/10

André Gignac patriote

Si je suis un terroriste sur le site Vigile, qu'attend Charest pour envoyer ses tontons macoutes venir me chercher? Son gouvernement en est un qui pratique le terrorisme d'état avec le pillage de nos ressources naturelles, avec la fraude de 40 milliards de la Caisse de Dépôt et Placement, avec la loi 115, avec l'apprentissage de la langue anglaise pour les jeunes Québécois de 1ère annnée scolaire et les cours de religion multiculturels etc...

J'aurais à passer la journée sur mon ordi à vous énumérer toutes les bavures que Lord James Charest a fait subir au peuple québécois depuis 2003. Quand allons-nous nous réveiller et passer à l'action pour lui signifier qu'il débarrasse la place publique avec sa "gang" de fraudeurs? Il y a une limite à être masochiste collectivement et à se rendre complice de ce faux québécois anglo qui est un vendu, un traître et un judas envers le peuple québécois. Grouillons-nous le c.. avant que nos institutions démocratiques soient réduites à néant. Cessons d'être des résignés, des aplaventristes!!! Dehors Charest!!! Va rejoindre ta "gang" de collabos à Ottawa!!!

André Gignac patriote

PS: Nous souvenons-nous encore de quelque chose ici au Québec???

En octobre 70, j’étais étudiant à l’University of Toronto, jeune père de famille, membre du ‘’French Club’’.

J’ai été escorté par au moins deux ‘’pans de mur’’ et mon téléphone a été sous écoute. Plusieurs cas hors Québec m’ont été rapportés. Les annonceurs de Radio-Canada étaient les premiers suspects.

Après avoir subit ce beau Canada pendant un quart de siècle, j’ai réalisé que je faisais parti d’une société distincte et que ce n’était pas normal d’avoir à me battre chaque jours pour exister.

C’est à ce moment que le Québec est devenu mon pays et que j’ai décidé de réintégrer la terre de mes ancêtres, qui s’étaient exilés dans ce beau Canada bilingue.

J’ai pu ainsi éviter le lot de mes cousins qui sont restés au Canada…. l’assimilation!!! Pour ce réveil brutal, je remercie ce XXX de Trudeau!!!!

Laurent Desbois
ex-franco-Ontarien,
fier Québécois depuis quarante ans
et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!

En octobre 70, j’étais étudiant à l’University of Toronto, jeune père de famille, membre du ‘’French Club’’.

J’ai été escorté par au moins deux ‘’pans de mur’’ et mon téléphone a été sous écoute. Plusieurs cas hors Québec m’ont été rapportés. Les annonceurs de Radio-Canada étaient les premiers suspects.

Après avoir subit ce beau Canada pendant un quart de siècle, j’ai réalisé que je faisais parti d’une société distincte et que ce n’était pas normal d’avoir à me battre chaque jours pour exister.

C’est à ce moment que le Québec est devenu mon pays et que j’ai décidé de réintégrer la terre de mes ancêtres, qui s’étaient exilés dans ce beau Canada bilingue.

J’ai pu ainsi éviter le lot de mes cousins qui sont restés au Canada…. l’assimilation!!! Pour ce réveil brutal, je remercie ce XXX de Trudeau!!!!

Laurent Desbois
ex-franco-Ontarien,
fier Québécois depuis quarante ans
et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!

Quant aux divers prix que l'Occident octroie pour démarquer l'apport humanitaire de certaines personnes, force est de noter qu'ils sont de plus en plus idéologiques et de moins en moins humanitaires. On se souviendra du prix Nobel de la paix à Obama, en 2009, de celui de 2010 au dissident chinois. L'europe avec son prix Sakharov ne fait que suivre le mouvement.

Qui a pensé aux 36 mapuches chiliens, en grève de la faim depuis plus de 70 jours dans les prisons du Chili? Je vous invite à lire cet article sur les mapuches.

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-09-15-Mapuches

Qui a pensé aux efforts déployés par la sénatrice colombienne Piedad Cordoba en faveur de la paix et de la libérations des otages des FARC?

Je ne saurais terminé sans permettre aux lecteurs et lectrices de cette intervention de M" Perez, de prendre connaissance de la déclaration de Fidel Castro contre la guerre nucléaire.

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=21544

Religion vient de religare, relation avec l'Être par opposition à l'avoir.

L'identitaire et le devenir sont en cause dans la religion.

La première référence historique à l'Être se trouve dans l'Exode,Deuxième Livre de la Bible. Le message adressé à Moïse s'exprime dans un tétragramme de quatre consonnes:

JHWH, traduit en latin par ego sum qui sum et en français par Je-Suis-Celui-qui-Est.

Le livre sur Mgr Bourget apporte un éclairage nouveau sur le problème de la relation entre l'avoir et l'Être.

JRMS

Je suis une de ces québecoises en colère, qui en réaction, a imprimé une douzaine d'affiches que je m'apprête à placarder dès aujourd'hui.

Bravo aussi à GV pour la justesse de ses propos. On ne peut dire mieux.