Bravo ! Votre texte est lumineux. Une véritable pièce d'anthologie !

Vous dénoncez on ne peut mieux tout ce qu'a de pervers et de perfide l'idéologie néolibérale. Depuis au moins trente ans, les classes dirigeantes en Occident obligent la masse des populations à travailler toujours plus tout en comprimant les salaires. Tout cela pour augmenter les profits et, surtout, surtout, la part versée en dividendes aux actionnaires.

Mais comme il importe au système capitaliste que la consommation se maintienne et même croisse, alors on pousse les gens au crédit et, presque fatalement, à l'endettement. Des facteurs lourds y contribuent : le loyer ou l'hypothèque, l'automobile souvent indispensable et les enfants qu'il faut bien élever et envoyer à l'école. Ambiante, omniprésente et tonitruante, la publicité commerciale se charge du reste.

Résultat net : pour la plupart des gens, la vie quotidienne devient une sorte de cercle vicieux infernal. «Métro, boulot, dodo», disait-on naguère. «Métro, boulot, tombeau», commence-t-on à dire aujourd'hui. Le temps disponible pour des loisirs se raréfie. Et c'est pire pour l'énergie ! Après huit heures au bureau ou à l'usine et deux ou trois heures de transport, sans compter les courses et toutes les nécessités domestiques, que faire d'autre que de s'écraser devant la télé pour écouter les âneries auxquelles se ramène de plus en plus la programmation ?

Comme vous le soulignez, pour les classes dirigeantes, ce modèle de société a quelque chose d'idéal : il étouffe dans l'oeuf tout projet contestataire ou révolutionnaire. Pour joindre les deux bouts, les citoyens n'ont d'autre choix que de servir le système, que cela leur plaise ou non.

L'économie n'est vraiment plus au service de l'homme, c'est plus que jamais l'homme qui est au service de l'économie. D'où un puissant paradoxe. En effet, les néolibéraux se présentent souvent comme les champions de l'antitotalitarisme. Mais comment nier ce qu'a de profondément totalitaire le néolibéralisme triomphant ?

Le néolibéralisme réduit l'homme à un rouage de l'économie, un rouage dont on souhaite même l'élimination pure et simple quand il cesse d'être productif et rentable. Dans pareil contexte, où est le respect de la dignité humaine ?

Les cyniques sont sans doute d'avis qu'en général, les gens du peuple n'ont que faire de leur dignité humaine tant que les miettes qui tombent de la table des possédants suffisent à les nourrir. Or, c'est peut-être justement l'existence même de ce minimum-là, garant de la paix sociale, que les puissants sont en train de compromettre.

Mais, même si ce n'était pas le cas, même si le minimum de miettes demeure, il y aura toujours une limite à bafouer la dignité humaine et c'est pourquoi, après des décennies de compression, après des décennies à transformer la cité en termitière, nul besoin d'une boule de cristal pour entrevoir une explosion. Une explosion que, contraiment à Mai 68, le capitalisme aura sans doute bien du mal à travestir en une crise d'hédonisme des plus conforme à ses intérêts.

Luc Potvin
Verdun

La tendance des Québécois c'est de voter pour n'importe qui qui a du charisme et une grande gueule qui dit comme nous autres sans prouver ce qu'ils disent est vrai.

Pour bien saisir une personne, pour la comprendre il faut d'abord savoir d'où elle vient pour savoir où elle va. J'aime bien M. Khadir mais je ne voterait pas pour lui car je ne sais pas où il veut aller vraiment.

Je parle en connaissance de cause car j'aie milité pour Option Citoyenne au début, mais quand ils ont fusionnés la réalité m'a ratrappée. Trop à gauche...voir même extrême gauche,j'aie abandonnée l'option. Quant à M.Pinard je le trouve plutôt prétentieux et un grand gentil naif qui veut aimer tout le monde et être aimé de tout le monde. Déranger pour déranger ça fait parti du star système, ce n'est pas une qualité politicienne.

"J'appelle à une candidature (....)" comme vous dites ça fait parti du domaine du rêve parce que M.Khadir n'intéresse que lui et non son parti qui recueille qu'entre 6 et 8% de l'électorat. Quand même continuez de rêver on dit qu'il est bon de rêver!...

La peur est encore présente chez nous et les débats d’idées nous effraient, nous empêchent d’agir. Pourtant le ridicule n’a jamais tué personne.

Si l’on savait tout ce que la technologie peut apporter on agirait autrement. Si l’on connaissait mieux aussi notre syndrome, on bougerait plus vite.

Michel Thibault ing. f. m. sc.

Merci de citer Guy Debord. Ses analyses, comme les vôtres d'ailleurs, sont tout à fait justes et rafraîchissantes.

André Meloche

La GRC défend Michaud, le RRQ, et l'indépendance du Québec ?!

WOW!! C'est Noël pour vrai !! :-)

M.Le Hir prétend que c’est l’"étouffement économique" imposé par Israel (le PIB per capita augmente d’environ 5-7 % par année en Judée-Samarie depuis 2007 ! Je souhaite ce type d’"étouffement" pour le Québec…) qui cause cette stagnation.

Soit.

Mais alors, comment se fait-il que cet "étouffement" supposément réducteur ou stabilisateur de population ne touche pas du tout les musulmans de Judée-Samarie?

M.Le Hir va-t-il maintenant prétendre que le pervers, perfide et diabolique Israel, fouillant dans un des protocoles de ses Sages, prend des mesures dont le but est d’étouffer SPÉCIFIQUEMENT la population chrétienne (sans doute une subtile variation sur le thème du crime rituel)? J’ose croire que non, quoi qu’il m’ait habitué à certains raisonnements imprévus…

Faut croire, en somme, que le dit étouffement israélien explique peu, et que les chrétiens de Judée-Samararie et Gaza étouffent SURTOUT à la suite des restrictions que leurs voisins musulmans leur imposent (voyez cette librairie chrétienne à Gaza qui a dû fermer parce qu’elle dérangeait… etc. ;). Ils sont des dhimmis et ils le savent.

Conseil de lecture pour mieux comprendre l'"épanouissement" des communautés juives et musulmanes sous l'islam : "L’exil au Maghreb : la condition juive dans l’islam", de Fenton, récemment paru. Utile, car la condition chrétienne dans l’islam n’est pas tellement différente.

Je souhaite à Bethléem de faire un jour partie d’Israel (Bethléem pourrait alors avoir la santé de Nazareth), mais je comprends Israel de ne pas procéder à cette annexion qui serait cependant salutaire pour les chrétiens de Bethléem.

Je connais l'histoire d'Amir Khadir. Quel est votre problème au juste ? Que Khadir a milité pour un parti plus modéré afin de renverser un parti extrémiste ?

C'est ça ?

Puis vous nous proposez de se fier au gouvernement Harper pour juger quels partis dans le monde sont terroristes ou pas ?

Peut-être faudrait-il aussi soulever le fait que monsieur Lisée a été un proche conseiller de nombreux chefs du PQ pour mieux comprendre un des facteurs importants de nos tergiversations, de nos reculs, de nos défaites, depuis 40 ans.

Andrée Ferretti.

NB ===À cause de son passé terroriste Khadir est au service de la GRC, il collabore avec Ottawa ou sera emprisonné