Nous ne voulons pas d'un État ethnique, c'est certain, mais cet État ne va tout de même pas renier les ethnies qui l'habitent ! À commencer par les Canadiens français !

Nous comprenons que, depuis que nous sommes passé de Canadien-français à Québécois pour inclure les langues et les cultures diverses. Notre langue officielle est le français et nos services gouvernementaux continuent à être bilingues, incluant l'enseignement, la santé. Si nous nous séparons du ROC, on nous annonce que nous allons continuer à inclure M. Smith de Westmount et M. Greenberg d'Outremont, 2 unilingues anglophones qui recevront leurs services en anglais où est-ce qu’ils le désirent. Ça fait 2 provinces assez bilingues : Le Nouveau-Brunswick, en principe, sauf sur les panneaux de rues de Moncton, et le Québec sauf à Matane et St-Hyacinthe.

La perception misérabiliste que vous avez de Montréal, vue de l'extérieur, et celle de certains commentateurs, donne l'impression que le reste du Québec se désole de ne plus pouvoir se retrouver à Montréal et en profiter de tout ce qu'elle offre, comme autrefois, sans avoir à lever le pt'it doigt et sans avoir à contribuer au succès de cette ville, que nous Montréalais aimons envers et contre tout.

L'abandon du français sans que l'Office de la langue française y fasse quoi que ce soit. Commentaire de ouhgo:
" Des campagnes de refrancisation? Allons donc ! Faudrait pour ça être maîtres du jeu ! Vivre à l’extérieur et plaindre les montréalais quand on vote massivement contre le pays alors que le Canada ne nous a pas encore bouffés? Alloooo…."

L'abandon par les politiciens de tous les paliers, les couronnes nord et sud qui veulent de plus en plus d'autoroutes et de ponts pour rentrer en ville et en sortir le plus rapidement pour retourner dans leurs banlieues, comment ne pas "étouffer" sous toutes ces contraintes?

Nos lettres à nos élus n'obtiennent pas de réponses, nos commentaires aux médias écrits ne sont pas publiés, nous demeurons impuissants à faire respecter les engagements pris par politiciens, exemple entre tous "Le CHUM"

À lire et à comprendre ce qu'est devenue Montréal

"Montréal-Dix ans de paralysie" Bernard Descôteaux

http://www.ledevoir.com/politique/montreal/313537/montreal-dix-ans-de-paralysie

"Le CHUM - Une tragédie québécoise"

http://www.editionsboreal.qc.ca/catalogue/livres/chum-une-tragedie-quebecoise-1786.html

Montréal n'est pas que "l'affaire" des Montréalais.

Montréal, c'est l'affaire de tous!

Des campagnes de refrancisation? Allons donc ! Faudrait pour ça être maîtres du jeu ! Vivre à l’extérieur et plaindre les montréalais quand on vote massivement contre le pays alors que le Canada ne nous a pas encore bouffés? Alloooo….

S’il demeure un noyau de résistance de ce que fut le Québec, il pourrait se resserrer autour du complexe olympique où seront bientôt regroupés, et revitalisés les musées nature de la ville : Jardin botanique, Insectarium, Biodôme et Planétarium, mettant en valeur le Spectaculaire Stade emblème de la ville futuriste, que des forces ouestipètes tentent toujours de dénigrer, après en avoir d’abord extirpé les Expos, le monument LaJOute de Riopel puis la réputation.

Puisque la masse critique de Québécois francophones est déjà perdue, il faudra s’organiser comme les grosses minorités des grandes Métropoles. Latinos à Miami, Italiens à New York, etc. Les Canadians se sont emparés de Montréal et en ont fait un terrain de jeux de Toronto. On aime bien ses grands restos pendant un congrès, ses hôtels luxueux pour les rencontres sportives, son Vieux Port pour se croire ailleurs…mais sous l’unifolié rouge… et les petits photoreporters du dimanche n’y trouveront pas beaucoup d’escaliers branlants.

C’est pas une raison pour nous priver de ce beau paysage urbain, de s’y promener en parlant français haut et fort si envie, tout comme on le ferait à Boston où San Francisco, une minorité parmi tant d’autres. On peut harceler le maire pour qu’il nous représente, nettoyer notre sous-développement au mieux, mais le déculottage des emplois au Québec ne s’arrêtera pas. Pas plus chez les forestiers, les mineurs, les agriculteurs, que chez les industriels montréalais. Nos descendants choisissent de se fondre dans le décor du multiculturalisme pour échapper au mépris qu’ils nous ont vus essuyer. Ils en assumeront la suite. N’allons pas nous autoflageller de remords, nous avons fait nos luttes, nous avons joué franc jeu contre une masse anonyme, sans foi ni loi, dont le nombre n’a cessé de croître pendant que nous nous tenions pénards à l’ombre de nos clochers. L’Histoire ne s’arrête pas. Mais si nous vivons fièrement notre ville en connaissant son histoire, en la racontant aux Asiatiques et Africains venus sans savoir, nous pourrons gagner leur respect : on ne leur avait pas dit qui a fait ce pays.

RCdB

votre texte reflète exactement ma pensée. Moi non plus, je n'ai jamais compris pourquoi l'Eglise s'acharnait à vouloir que le "fils de Dieu" soit né d'une vierge. Je ne comprends pas davantage la vision négative qu'a l'Eglise de la sexualité. J'en suis arrivé à la conclusion que l'Eglise était sûrement dirigée par des hommes qui ont un réel problème avec leur sexualité, des hommes qui sont incapables d'assumer ce qu'ils sont i.e. des êtres sexués qui ont un besoin de se réaliser autant sur ce plan que sur d'autres. L'Eglise devrait se rendre compte qu'en rejetant la sexualité dite normale, elle se trouve à rejeter Celui qui l'a établie i.e. le Créateur qu'Elle prétend représenter. C'est tout comme si l'Eglise disait à Dieu: "la reproduction par copulation est une erreur de votre part, c'est une saleté." Comme blasphème, il est difficile de trouver pire!

450 ans de vie nationale au lieu de 143 ou 250
-Ça change quoi ?

Droit français au lieu du droit anglais
-Ça change peu de chose au concret.

L’assemblée Nationale au lieu de la Chambre des Communes
-Le nom fait plus national, rien d’autre

Toponomie en rectangle au lieu d’en carré
Ayoye !

Catholique au lieu de protestant
-Pas tellement depuis quelques années. Nous sommes pratiquement non-pratiquant.

Intégration au lieu de ghettoïsation
-À Montréal ?

Jacques Cartier au lieu de Wolfe
-Nous ne partageons pas les même héros mais les mêmes batailles.

Métissage au lieu du racisme
-Qui est-ce qui est raciste ici ?

Développeur au lieu de colonisateur
-Exemple récent s.v.p.

Troupes de paix au lieu de troupes de guerres
-Nos troupes de Valcartier tirent autant le Talibans que ceux de Calgary.

Revanches des berceaux au lieu de revanche des armes
Dernièrement ?

Politique de centre au lieu de politique de droite
-C’est vrai pour l’Ouest Canadien mais pas pour les Maritimes et une bonne partie de l’Ontario.

Mesures sociales respectueuses au lieu de charité capitaliste
-Semblables au Québec et en Ontario.

Respect de tous les pays au lieu d’impérialisme
-Les politiques de la France sont semblables à celles du Canada, Pas une question de langue.

Respect des langues du monde au lieu de l’unilinguisme à l’anglaise
-Les Anglais semblent respecter les autres langues autant que nous mais se contentent de l'anglais...généralement saud ceux du Québec quii l'apprennent plus qu'avant.

Communauto et Bixi au lieu des Hummeurt
-J’ai un voisin francophone qui possède un gros 4x4.

Culture originale au lieu d’une copie collé USA
-Beaucoup de Québécois francophones vont magasiner aux États dans leurs Centres d’achats et écoutent leur télé ici.

Rééducation au lieu de punitions exagérées
-Seulement dans l’Ouest canadien.

Mariages indissolubles au lieu de vagabondage maritale sur demande
-Vous n’avez pas vécu au Québec dans les dernières années pour écrire ça.

Caisse populaires au lieu de banques impopulaires
-Les banques vivent très bien au Québec même si les Coopératives sont plus fortes ici que dans le ROC.

Latinos au lieu de saxons
-Ça, c’est la répétition de la différence du français et de l’anglais.

Villes villages au lieu de villes tours de Babel
-Il y a aussi plein de villages dans le ROC qui ressemblent à ceux du Québec.

ETC……
- Bien oui, du vent, la plus part du temps.

Que ce soit pour un Indien, Musulman ou Boudhiste croyant et pratiquant, pour une question de respect il serait normal qu,il s'informe de traditions et rites religieux de la communauté qui l'accueille, mais qu'il se doit d,y participer... franchement vous frôler le délire.

...30% des Québécois de cette trempe insistent pour voter du côté des dépendants partitionnistes libéraux...

POURQUOI?

Sur son blogue au Journal de Québec il invente une histoire de musulmanes qui auraient fait retirer une crèche dans un hôpital de Montréal. Il cherche à mettre les Québécois contre les musulmans. Or, son histoire est peu probable, car le Coran reconnaît Jésus comme le messie et Marie y est décrite comme étant bénie entre toutes les femmes !

http://blogues.canoe.ca/ericduhaime/ideologie/nationalisme/joyeux-decembre/

http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/statistics/yearbook/2009/ois_yb_2009.pdf

Au sujet du Père Harvey, qui a consacré sa vie à l'intégration des immigrants, vous souvenez-vous du texte dégueulasse que Foglia avait écrit sur lui? (je dois l'avoir dans mes archives, faudrait que je fouille)


A la réflexion,le chiffre de moins de 20,000 immigrants par année que préconise Raymond Poulin est plus réaliste.


Robert B.G.