De par ceci et quelques cela mentionnés.. des dits qui peut-être pourraient redonner sentiment de pouvoir et d'action possible à un mouvement citoyen, au-delà du sentiment d'impuissance

Trop souvent ce sentiment d'impuissance se lie à celui de l'impossible, bloquant toute initiative et confinant à l'inaction

Bravo !
S Caron

Pas de doute, Lucien Bouchard (et le lobby sioniste) tire les ficelles du PQ par le conseiller du Cérium (UQAM-créé en 2004) Jean François Lisée (Ambassade USA - Davies Ward Phillips & Vineberg -Duhaime ) et Marois (B'nai B'rith).

Duhaime = NED = CIA = Ambassade USA

Vous ne trouverez pas le lien entre Bouchard et Davies Ward Phillips & Vineberg dans le wikipedia français. Seulement dans l'anglais.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucien_Bouchard

http://en.wikipedia.org/wiki/Lucien_Bouchard

Toutes ces institutions sont liées aux Libéraux et aux Conservateurs, ainsi qu'au NPD (gauche) et tous associés aux organisations d'influence américaines d'intelligence(CIA).

Duhaime était conseiller de Gilles Duceppe et Pierre Paquette (Leader parlementaire du PQ) ainsi que Suzanne Tremblay (ancienne député du PQ) sont dans les contacts amis de Duhaime).

Le PQ reste une organisation indépendante sauf pour sa direction (aparatchicks) qui est sous forte influence et contrôle par Marois et Lisée.

Khadir semble une anomalie chez QS qui est à l'évidence sous contrôle des mêmes influences américano-sionistes (contrôle de l'extrême droite et de l'extrême gauche- un moteur +-).

Les nationalistes québécois avons besoin de Khadir à la tête du PQ.

C'est ce que les forces anti-québécoises veulent empêcher depuis longtemps.

La renommée de cette rue légendaire, faite de multiples parades de la Saint-Jean, de père Noël, aux marches de protestations anti-guerre, marche pour un Montréal EN FRANÇAIS, ou pour que le CHUM se fasse enfin, et tant d'autres, cette rue légendaire, qui à l'est de Saint-Laurent était jusqu'à une quinzaine d'années passées, strictement de langue française dans son affichage et par les résidents qui y habitaient, a perdu aujourd'hui, et ce très profondément à l'est de Saint-Laurent, ce caractère français qui l'a si longtemps distingué d'autres grandes artères de Montréal.

Mais qui connaît bien le caractère historique de la rue Sainte Catherine? Peu de visiteurs et je dirais, peu de Montréalais. L'occasion est belle aujourd'hui de se renseigner. Ouhgo nous a fait connaître le livre de Paul-André Linteau "La rue Sainte-Catherine, au cœur de la vie montréalaise" et l'exposition qui en découle. Son résumé explicite et concis, nous incite incontestablement à visiter ladite exposition "La rue Sainte-Catherine fait la une" réalisée par Pointe-à-Callière, musée d’archéologie et d’histoire de Montréal, en ce début d’année 2011.

http://www.pacmusee.qc.ca/fr/expositions/la-rue-sainte-catherine-fait-la-une

Nous avons ici une occasion formidable de bien intégrer l'histoire de cette rue et de continuer à en revendiquer tout ce qui doit la faire dans cette 2e décennie du XXI siècle.

Cet article n’est pas écrit forcément pour blâmer la société québécoise, mais pour la questionner objectivement! J’ai bien mentionné qu’il n’y a pas de parti-pris, et que le but c’est de comprendre pourquoi il y a eu dysfonctionnement des stratégies mises en places par les gouvernements successifs qui ont gouverné le Québec les dernières décennies. Or, je ne nie pas que le corporatisme y est pour quelque chose ainsi qu’une part de responsabilité qui va à ces fonctionnaires qui ne s’assurent pas des diplômes, qui ont donné des certificats de sélection a une frange d'immigrés juste par ce qu’ils parlent français, etc..se peut-il que ces immigrants, qui se trouvent une fois au québec et voyant toutes les portes fermés ne recourent pas tous à l’aide sociale? En effet, si beaucoup d’immigrants qualifiés ont recours à l’aide sociale, est ce que ce n’est pas parce qu’ils ne trouvent pas d’emploi? est ce qu'ils ne tentent pas de leurs mieux pour ne pas se laisser DOUBLER, dans le sens qu'il ya moyen de trouver les moyens pour gagner sciemment le salaire mérité!?? Et cela, est ce que ce n’est pas une réaction pure et dure contre le rejet total de ces compétences, médecins, ingénieurs, etc qu’on continue de molester en avançant les raison discréditantes de formation insuffisante.
Juste sur le cas des médecins, le Dr Victor C. Goldbloom qui a exercé longtemps au collège des médecins connaît le problème des médecins étrangers du bout des doigts.
: « Je trouve que nous sommes sévères, indûment sévères dans cela. Je n’exagère qu’à peine en disant que c’est comme si nous disons aux Québécois et Québécoises : Vous êtes mieux de ne pas avoir un médecin que d’avoir un médecin qui à nos yeux n’est pas encore parfait. Je trouve que nous n’avons pas eu recours suffisamment au mentorat. Et je souligne que, lorsqu’on demande à un médecin qui vient d’un autre pays de faire, disons, deux années de résidence dans un hôpital, ce genre d’expérience n’est pas absolument pertinent aux soins des familles. Et nous savons qu’il y a énormément de familles québécoises qui cherchent désespérément à trouver un médecin de famille et sans succès ».
Je serais étonné qu’on puisse avancer que le Dr Goldbloom, en étant réaliste ainsi, passe pour un fédéraliste anti séparatiste, qui n’aime pas le Québec!!

Si selon Tommy chouinard au cyberpresse paru le 10 mai 2010 , (Seulement 9% des candidats sélectionnés en 2009 avaient une formation dans un domaine que Québec privilégie) pour quelle raison les instances québécoises ne seront pas directement impliqués dans une telle supercherie, et surtout de pas avoir instauré un contrôle de qualité depuis longtemps pour valider de bonne grilles qui permettraient à tout le monde d’être à son compte?

Mr Philippe, Certes l’Europe n’est pas comme le Québec, la France à titre d’exemple n’a pas de tradition de diversité culturelle ni de multiculturalisme. La diversité culturelle là-bas, ce sont les HLM ou les ouvriers du Maghreb, de 'afrique et de l'europe de l'est, etc, étaient tous entassés pour travailler dans les usines et les mines, et rentrer a bout d’un contrat à durée déterminé et, ou, le renouveler selon des critères! Ça ne s’est empiré en Europe qu’avec la montée de la droite extrémiste et le révisionnisme socio-culturelle qui est entrain de mettre une large frange d’immigrants à la marge.
Au Québec, nous savons communément que le concept ( critére de selection) n’a même pas été utilisé sciemment pour recruter une bonne main d’œuvre, que l’acceptation aussi de plus de 45000 immigrants par an n’est pas une bonne idée puisque cela dépasse les capacité du gouvernement québécois à gérer une telle situation. On gagera alors pour le PQ, avec Pauline, qui espérons le aura un plan d’action pour redresser la barre d’au moins les 28% du chômage des maghrébins étant donné que Yolande james a commencé de toute façon avec son rapport (la diversité une valeur ajoutée, plan d’action gouvernemental pour favoriser la participation de tous dans l’essor du Québec 2008-2013)

Quant à l’intégration des artistes multiethniques dans la société québecoise, ceci est une autre paire de manches, et je suis atterré lorsque je lis des arguments tels que ( Danny laferriére) a été partout, etc..etc…que Kim Tuy aussi a ete partout. Je parle de ceux qui voient le portes fermés des maisons d’éditions québecoises à leurs faces, ceux qui sont discriminés, la reléve des jeunes multiethniques qui se demandent déjà s’ils ont le droit de rêver encore à un Québec inclusif ou non!!!
Je pars personnellement d’un débat constructif ou j’assume qu’il y a une responsabilité de certains immigrants néo québécois pour faire leur part d’intégration, mais en échange, la société québécoise doit accepter sa part de responsabilité, encore que certains québécois doivent accepter la critique objective.

@ Jaques Noel :

Pour le recensement de stat can, en remplissant que je parle bien anglais, dois je leur faire un essai sur la tragédie dans le theatre sheaksperien, ou plutot une Rondeau en anglais pour montrer que la rimique et la rythmique n’ont aucun secret pour moi? je ne vois pas ou vous voulez en venir avec cela! autrement, ceux qui maîtrisent très bien ces deux langues ne se voient même pas reconnaître dans leurs compétences, et les raisons sont très discutables!!

Les artistes multiethniques sont ignorés par les médias au Québec et ne sont pas reconnus! Ceci est un fait!!!! L’industrie de la culture y est pour quelque chose, je ne rapporterais pas cela sur la souveraineté du Québec qui ne s’est pas encore faite pour assurer cela, C’est beaucoup plus profond que cela!!! Ce ne sont pas quelques festivals a consonances multiculturelles ou tout le monde est content de se produire qui donnera raison à celà. À Maintes reprises sur Radio canada, plusieurs éditeurs n’ont pas eu froid aux yeux lorsqu’ils ont avancé tout de go qu’ils ne peuvent éditer des auteurs multiethniques et ce pour cause de sensibilité créatrice, qui ne ressemble pas fondamentalement à la sensibilité québecoise!! que penser de cela???????

Il suffit de jeter un coup d'oeil dans les salons du livre ( celui de Montréal par exemple) pour se rendre compte de cette sous-représentations des auteurs multiethniques!!!Vous parlez de Danny Laferriére, cet écrivain émérite et de surcroît longtemps journaliste à Radio canada, n’a vu sa consécration resplendir en plein lumière du jour qu’après avoir passé 4 décennies à espérer. Kim Tuy quant à elle a été mandaté par une maison d’édition française auprès de ses éditeurs ( Libre expression) pour l’accepter et l’éditer. Wajdi MOUAWAD reconnu pour ses talents a fait ses preuves hors Québec aussi, et il est d’ailleurs primé en France pour ses pièces théâtrales. D’un point de vue ethnique Mr Noel, vous avez bien mentionné dans l’un de vos articles que Wajdi mouawad est libanais et non québécois, ( lui qui se considère comme quebecois ), donc le problème est posée pour vous et non nécessairement pour lui!

Restons toujours dans la littérature :

L’écrivain ontarien Patrice Desbiens, qui avait comparé son destin de franco ontarien a celui de l’homme invisible, a bien raison de parler de son identité étant vu trop mince, elle se faisait également trop mince au Québec. Telle minceur est un constat à établir en dépit de la langue de bois des éditeurs, et en dépit de l’éclosion de certaines maisons d’édition dont (Humanitas) entre autres, et dont l’objectif est de donner une voix à ces auteurs francophones multiethniques. Bref, on ne peut continuer de passer sous silence la réalité alarmante de la mise en marge de cette frange de créateurs qui se trouve obligé de se vendre ailleurs qu’au Québec.

Alors, pour quelle raison fausser les réalités? Une large frange d’immigrants est laissée à la marge et le devoir d’intégrité et d’objectivité incombe à tout un chacun de ne pas renier cela.

K.Benkirane

Je suis heureux de constater que la ville de Québec n'a pas le monopole des historiens "révisionnistes".

Et que faire ?. Campagne de sensibilisation auprès des Québécois sur l'importance d'utiliser le français dans leurs rapports avec les allophones, francisation accrue; Cégeps en français (?); pressions auprès de la ministre responsable de l'administration de la Loi 101; comunications en français par l'Administration avec tous les néo-citoyens et les immigrants; engagement des nouveaux-immigrants à s'intégrer à la langue française..., etc.. etc.

Bien votre

Vous croyez que les artistes ethniques sont ignorés par les médias québécois?

Laferrière a été partout cette année. Kim Thuy a aussi été partout. Calieri a eu un hit en italien. Wajdi Mouawad est derrière Incendie de Villeneuve. Lynda Thalie était à la Fête de la St-Jean cette année, pis la semaine suivante à la Fête du Canada!

Votre analyse tend à jeter entièrement la responsabilité sur les épaules de la société québécoise. Je ne nie pas que le corporatisme puisse nuire à l'intégration d'une partie des Québécois issus de l'immigration. J'affirme même que ce corporatisme est plus présent au Québec que dans le reste du Canada.

Se pourrait-il aussi que l'immigrant ait aussi ,parfois, sa part de responsabilité ? Se pourrait-il que la politique d'immigration du Québec soit aussi responsable et qu'elle fait fausse route ?

Avez-vous lu le rapport de Renaud Lachance – vérificateur général du Québec ?

Je cite le journal La Presse:
«Selon M. Lachance la «grille de sélection des travailleurs qualifiés» utilisée au Québec est d’une «efficacité limitée» pour assurer un arrimage avec les besoins du marché du travail. Ainsi, entre 2006 et 2008, seulement neuf pour cent des candidats sélectionnés présentaient un profil répondant aux exigences dans les domaines de formation privilégiés par le Québec.

Dans la plupart des cas – 65 pour cent – les travailleurs qualifiés sélectionnés n’ont eu aucun point en regard de la formation. Ce sont d’autres facteurs, surtout la connaissance du français, qui leur ont permis d’obtenir la note de passage pour débarquer au Québec.

Le vérificateur général note également que les mécanismes de surveillance sont «déficients» pour détecter les faux documents ou les informations trompeuses.»

Vous avez bien lu ? Les fonctionnaires de la délégation du Québec ne s’assurent même pas que ce soient de véritables diplômes. 9% seulement! C'est insensé!

À la lumière du rapport du vérificateur général, voici un extrait d'un article paru dans La Presse aussi sous la plume de Denis Lessard:

«Pour ce qui est du dernier tiers des immigrés, ils sont venus grâce au programme de réunification des familles ou pour des raisons humanitaires.
Le Québec ne les a pas sélectionnés et n’a pas de chiffres à leur sujet.

Le résumé de l’étude indique sans détour que «le recours à l’aide sociale des immigrants récents constitue un objet de préoccupation» pour Québec, surtout quand on constate qu’il s’agit de travailleurs qualifiés, les plus susceptibles de trouver un emploi – 89% d’entre eux ont un diplôme postsecondaire et 81% parlent le français. De plus, ils sont en plein dans leur période active – 90% ont entre 24 et 44 ans.

Les probabilités de se retrouver à l’aide sociale dans les 12 mois qui suivent l’arrivée au Québec varie énormément selon l’origine. Ainsi 78% des Algériens, 60% des Marocains et 55% des Roumains passent par l’aide sociale durant leur première année. Les ressortissants français sont environ 5% à le faire, et les Chinois encore moins.»

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/200910/08/01-909484-laide-sociale-une-mesure-de-transition-pour-les-immigrants.php

En terminant, dans le journal les Affaires du 13 mars 2010 (page 16), M. Louis-Jacques Filion titulaire de la Chaire d’entrepreneuriat Joseph-Armand Bombardier des HEC explique le recul économique du Québec.

Une de ces raisons est la provenance des immigrants . Cela nuit à l’économie du
Québec. Il dit : «Dans le reste du Canada, 80% des immigrants viennent de
régions où le taux d’entrepreunariat est élevé, comme l’Inde et la Chine. Au Québec, ce taux est de 25 %. »

Je laisse parler les faits et les statistiques.
Bouchard-Taylor ont préféré s’autoflageller alors que d'autres blâmeront toujours la société d'accueil pour tous les maux.. L'Europe fait face aux mêmes défis d'intégration que le Québec et aux mêmes difficultés..

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201005/12/01-4279689-des-lacunes-dans-lintegration-des-immigrants.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS2

http://www.cyberpresse.ca/le-droit/actualites/actualites-nationales/201005/12/01-4279756-immigration-quebec-ne-tient-pas-compte-de-la-capacite-dintegration.php

Vous parlez de Lucien Bouchard qui se camouflerait dans les jacasseries du PQ ? Vous êtes sérieux ? Dites-moi ? Eh ben, merde ! Ça c'est l'bouquet!

K.BENKIRANE

Claude me confirme qu'on cuisine le cipâte avec les baies de genièvre, merci.

Le Gin fait avec le genièvre provient de Belgique. Au Québec c'est le "gros gin".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Geni%C3%A8vre_%28boisson%29