Ce qui est important c'est ce qu'a fait M. Brousseau il a agi et il s'est exprimé dans le plus grand respect.

Sortons manifester en plus grand nombre et restons unis quoi qu'il arrive, parce que l'important c'est le résultat. On n'a pas besoin d'être en accord avec tout ce qu'une personne dit, mais plutôt avec ce qu'elle fait et le résultat qui est ici très réussi : 250 000 personnes qui ont exprimé leur mécontentement et l'énergie dépensée de M. Brousseau...Voilà.

Le problème que je soulève avec M. Tremblay relève plus de la relation de la foi avec la culture religieuse. Tant et aussi longtemps que M.Tremblay ne confondra pas la premièe avec la seconde, je n'aurai rien à redire. Mais tel ne semble pas être le cas. Mon intervention veut tout simplement rappeler que les requêtes du maire Tremblay ne peuvent se justifier par la foi dont il se réclame.

Merci bien pour votre commentaire finement exprimé.

Vous savez que notre activité citoyenne s'inspire d'une véritable démarche républicaine.

Votre expertise nous sera grandement précieuse pour comprendre que même en 2011, nous vivons dans une société de ddroit qui n'est rien d'autre, que des avatars issus de la conquête et que l'Assemblée Nationale du Québec comme la Chambre des Communes du Canada sont des créatures coloniales.
En aucun moment le peuple québécois n'a été consulté sur la nature même des ces institutions imposées de haut.
Nous ne pouvons nous contenter de demander la démission de monsieur Charest et de son gouvernement. Nous avons ll'occasion par la démarche initiée par le collectif les VIGILES du Samedi dans la Capitale, de demander la fin de ce régime même en se mettant à l'écoute de nos compatriotes québécois afin de savoir dans quel état ils veulent vivre, sous quelle constitution et sous quel sytème politique ils veulent évoluer comme nation.
Parce qu'au fond; c'est le peuple qui est souverain sur son territoire.

Comme le disait Sun Tzu: Connait ton ennemi ...

La situation dessinée par les médias européens sionistes et pro sionistes font du Maroc ce qu’il n’est pas : 1 GARCONNIERE EUROPENNE ;

Car le Maroc est avant tout la terre des Marocains, que leurs ancêtres, ont légué comme savoir être culturel, héritage aujourd’hui écorché !

Alors OUI le 20 février, je suis (mon cœur est) avec les MAROCAINS APPELES A MARCHER pour un Maroc digne et fière ! Digne et fière voilà tout !

Ah ouais ?

Ça explique peut-être sa présence dans la longue liste d'amis Facebook à Éric Duhaime.

Mais, ne dit-on pas que ; les ennemis de nos ennemis sont nos amis ? :-)

Du reste, les positions de Steve Brosseau, ce sont les siennes. Mon point est "en quoi apostropher Steve Brosseau sur Vigile.net va aider à atteindre le but? Steve Brosseau, ce n'est pas un messie, et il ne s'est jamais pris pour un messie. Il le dit lui-même qu'il est un simple citoyen.

La question est, ici, sur Vigile.net, les lecteurs, à part chialer, ou s'en faire outre-mesure pour les voiles et les hiqabs, que font-ils dans l'action?

Je pense que tout le monde s'entend pour dire qu'au Québec, ça prend ce que ça a pris en Égypte ou en Tunésie, mais aussi un parti fort qui n'en manque pas une. C'est certain, le PQ doit se battre en quelque sorte, en plus de devoir le faire contre le PLQ, contre QS. La lutte n'est pas gagnée. Rappelez-vous, 35% de "pur-laines" dans Kamouraska-Témiscouata a voté pour le PLQ en novembre 2010. Rien n'est gagné!

Chose certaine, QS ne pourra jamais avoir une majorité. Il faut des alliances, mais est-ce possible avec le système actuel?

C'est au PQ et à QS à trouver une entente entre eux, en laissant des contés sans candidats. C'est à mon sens la seule solution.

Autrement, si je devais parier, je mettrais mon argent sur le PLQ minoritaire aux prochaines élections, surtout si les gens ne sortent pas dans la rue et attendent 2012-2013.

Cependant, pour beaucoup de Québécois de souche française ou de Canadiens français, ce dossier est identitaire.

C'est la preuve que, malgré des décennies de lavage de cerveaux par les partisans de la nation civique (melting pot à la québécoise), nous ne sommes pas encore tout à fait morts.

Qui sait si nous n'assisterons pas à un éveil des Québécois endormis au gaz par la propagande.

Quant à moi, j'ai posté ce matin ma contribution.

En peu de temps, nous avons vu deux Québécois se tenir debout : Régis Labeaume et Jean Tremblay. Deux personnes représentatives qui refusent d'entrer dans le labyrinthe civique, multiculturel et alouette dont seules les personnes qui l'ont conçu en connaissent la sortie.

Et on cloue au pilori les rares personnes qui se tiennent debout, et ce, sous toutes sortes de prétextes plus ou moins fallacieux.

Et on veut faire un pays... avec une identité qui n'en est pas une.

C'est assez les portes secrete ,les portes coulissantes ou Charest se cache pour ne pas dire clairement aux Québécois comment il entend nous faire bénéficier collectivement de cette richesse qui appartient a tous.

Jean Charest vas s'éviter des gros probleme dans le futur et aussi les Québécois si on s'assoie pour en discuter de maniere raisonnable plutot que de le faire derriere des portes fermés comme le fait actuellement Jean Charest

Quand les choses sont claires au départ il n'y as pas de probleme a ce que des investisseurs se présentent mais surtout pas en décidant en catimini que ce seras un cheval pour les insvestisseurs et un lapin pour l'ensemble des Québécois.