J'ai un peu de difficulté avec l'opinion plutôt négative, voire mesquine, que vous portez sur le jugement des Québécois, ce peuple qui est le nôtre et avec qui nous désirons bâtir un pays!...Je ne crois pas que ce soit la meilleure manière de s'attirer sa sympathie!

Henri Marineau
Québec

Comment réagiriez-vous si un prochain sondage conférait une remontée du Bloc dans les intentions de vote des Québécois, compte tenu de l'opinion plutôt négative que vous avez des sondages?

Henri Marineau
Québec

Et ils étaient nationalistes canadiens ! Ils souhaitaient un État indépendant de Londres ET des Américains !

Nous sommes toujours dans la même situations, sauf que les acteurs ont changés.

Nous pouvons nous lier à des nationalistes canadians, comme les patriotes ont fait.

Faut voir plus loin que son nez.

Le respect et la reconnaissance des deux nations.

Mais celà n'est pas possible au Québec seulement. Un Québec qui reconnaît des droits à l'Anglais se met la corde au coup dans une Amérique anglophone. Mais un Canada qui reconnaît les deux nations est un tampon contre le fascisme corporatiste des USA.

Le Bloc éveille le nationalisme anglo-canadian. C'est notre tampon contre les USA.

Faut voir plus loin que son nez.

Fort instructif donc utile.

La loi d'efficacité:

moins le citoyen est politisé et conscient des enjeux réels, plus il est susceptible d'être manipulé et plus il est fragile et sensible à la "personnalité" du chef.

C'est pourquoi Jack Layton qui semble en train de vaincre un cancer et qui est sympathique peut attirer les citoyens et les citoyennes non politisés et non conscients des enjeux réels.

Ce n'est pas être condescendant que de faire cette analyse. La démocratie exige des efforts et de l'attention.
De nombreux citoyens ne veulent pas faire cet effort. Ils sont donc extrêmement manipulables. C'est facile de les manipuler. Ici, sur Vigile, on ne dénoncera jamais assez ces manipulateurs de l'opinion publique comme CROP avec ses sondages bidon qui donnent l'occasion à La Presse de faire plus de la manipulation que de l'information.

En annonçant un mouvement pro-Layton, un mouvement qui peut avoir une certaine existence, CROP-La Presse contribuent à le grossir avec de faux chiffres. Leur but: nuire au Bloc québécois. C'est un but politique.

Travaillons pour contrecarrer leurs efforts de manipulation. Nous verrons le résultat de notre action le 2 mai au soir.

Robert Barberis-Gervais, 25 avril 2011

Excellent texte. On doit montrer au citoyen moyen qu'il ne l'est pas, moyen! Et qu'il peut apprendre à penser par lui-même. Mais il faut tout d'abord lui apprendre à se méfier de... lui-même. Ainsi, il deviendra plus critique et saura diversifier ses sources d'information et se forger « sa » propre idée hors des modes et des manipulations humaines.

Bonne continuation.

André Meloche

Si cette tendance se maintient, il s'agira d'un «remake» canadian de l'élection québécoise qui avait fait de Mario Dumont le chef de l'Opposition officielle à notre Assemblée nationale. Pour mémoire, en votant pour ce «changement», les électeurs adéquistes avaient donné le pouvoir à Jean Charest.

Ça c'est faux.

C'est précisément en jouant selon les règles de la monarchie britannique à Ottawa que le Bloc protège nos "intérêts". Sa présence suffit.

En fait, le Bloc est la seule entité à Ottawa qui sauvegarde la fédération canadienne qui elle-même n'a plus de sens sans le Québec. La structure fédérale-britannique canadian est notre tempon contre l'invasion et la domination du fascisme corporatiste de Wall Street et des banques auxquels Harper et Ignatieff sont les vassaux.

Le Québec survit ainsi, car il n'a pas de tête qui peut être coupée. Dans le contexte actuel, un état indépendant au Québec voudrait dire la création de la tête qui pourra alors être emplie de vassaux comme c'est le cas à Ottawa et alors nous perdrons tout. Notre indépendance ne sera qu'une illusion comme le sont maintenant les pays d'Europe.

Le Québec survit grâce à l'éclatement de ses structures qui sont interdépendantes et autonomes. Des semi-états qui appartiennent au peuple (travailleurs syndiqués) et qui sont protégés par cette constitution britannique non-signée par le Québec (autre situation flexible).

C'est cette flexibilité qui est notre force dans le contexte actuel.

Il faut voter Bloc ou NPD si une circonscription risque de faire élire un PC ou PLC et que le Bloc n'y a aucune chance de l'emporter.

Notre problème est un PQ beaucoup trop mou. Un PQ fort et audacieux donne toute sa pertinence au Bloc.

Quand il as ensuite parler de Jean Chrétien qui as baffouer la loi référendaire durant le référendum et qui as passer une loi ou meme avec 50% des votes peu importe la question ,les résusltats d'un éventuel référendum ne serait pas reconnu et bien Jean lapierre n'as pas présenter son ancien chef comme d'un radicial qui sonnait le rappel des radicaux fédéralistes.

Pourtant Dion et Chrétien c'est le summum du radicalisme chez les fédéralistes qui sont prêts a toute les bassesses pour refuser de reconnaitre une majorité pour le oui a un prochain référendum sur l'indépendance.

Ensuite en bon fédéraliste au service de Péladeau ,il as pomper l'irrésitible remonté dans les sondages du NPD au québec.

Tant qu'as Vincent Marissal de chez Gesca hier a RDI ,il as parler du succès du NPD en le comparant a un nouveau char que les québécois seraient en train de se magaziner .`
Plus primaire que cela tu meurs dans l'heure qui suis.

Selon Marissal ,les Québécois le regarde ,le trouve beau,intéressant ,aimerait l'essayer.

Chez Gesca on est pret a tout pour minimiser l'importance du choix des quécécois que l'on infantilise avec des comparaisons qui sont digne de l'age mental d'un enfant de cinq ans .

L'intéret de Gesca- Desmarais-La Presse saute aux yeux

Bob Rae un ancier du NPD ,Chrétien, La presse et Desmarais forme un tout.

En fait le message autant chez les conservateurs de Péladeau- LCN que des libéraux-Gesca-La Presse est qu'il faut utiliser le NPD comme cheval de troie fédéraliste pour d'abord se débarasser du bloc puisque les québécois sont réfractaire depuis 2 décenies a voter Conservateur ou Libéral ce qui empêche les libéraux et lex conservateurs d'avoir les coudées franche pour mettre les Quécécois a leur place comme l'exige le roc.

Donc pour Gesca Desmarais et Péladeau Lcn il faut faire du hype et pomper a outrance le NPD pour faire croire aux québécois qu'ils ont une option différente ^,une alternative mais qui en fait n'en est pas une mais qui est un parti encore plus centralisateur que les libéraux et les conservateur ce qui n'as pas échappé au reste du Canada.

En prime un défaite d'Ignatieff permettrait a l'ultra fédéraliste Bob Rae de se porter candidat a la chefferie libéral supporter par sa propre famille les Desmarais , Chrétien et quelque bon coup de langue de l'éditorialiste a gage sans scrupule André Pratte toujours prêt a donner le p'tit coup de pied vicieux des fédéralistes dans le dos des indépendantistes en échange de ses 30 deniers offert par Desmarais .

Ça finit là.

-