Eh oui, ce sont des carriéristes. Ils ont tous voté au mois de mai à l'exception du courageux Khadir pour féliciter les États-Unis de leur lutte au terrorisme alors que tout porte à croire que le gouvernement de ce pays a attaqué lui-même ses propres citoyens le 11 septembre 2001.

Bravo messieurs Fortin et Pomerleau. Je suis heureux de constater que la population commence à regarder un peu ailleurs que son propre nombril. Heureusement qu’il y a des personnes éveillées pour les y amener. Partout où les États-Unis ont mis leur nez sale il y eut des massacres. Partout ils ont foutu la merde sous des prétextes de démocratie. Leur démocratie c’est la porte ouverte à leurs multinationales d’envahir la planète. Ils ont tenté et presque réussi l’empire global. Le triangle infernal, Israël, la Grande –Bretagne et les États-Unis ont gouverné le monde mais cette puissance est sur le point de leur échapper. Mettre tout le maghreb à feu et à sang ne peut que rassurer Israël, puissance nucléaire qui, bien sûr, refuse ce même nucléaire à l’Iran. Israël tente de mettre le monde entier à sa main, elle tente la mondialisation et semblait y parvenir. La descente aux enfers des USA et des Européens ne jouera pas en sa faveur. Il n’est pas normal qu’un petit pays comme lui soit armé de cette façon. Il y a anguille sous roche. Il n’est pas normal qu’un tel petit pays puisse massacrer à qui mieux mieux et n’encourt que de timides reproches, pour sauver la face. Comment se fait-il que Harper soit à genoux devant Israël et par extension, les USA?

Bonjour M.Marineau
Jean blabla Charest n'arrive plus à charmer ses moutons vissés sur leur chaise, son compte est bon, il perd rien pour attendre, son tour s'en vient.

François Legault, tout comme Pauline Marois, est un bon "débator" en chambre lors d'une période de questions mais une vraie tisane même devant une foule partisane.

Hier, François Legault à reçu un accueil mitigé de la part des jeunes à l’École d’été de l’Institut du Nouveau Monde. On n'est loin de Fidel Castro, du "Che" et de René Lévesque.

www.24hmontreal.canoe.ca/.../20110820-124547.html

Qu'on en parle en bien, qu'on en parle en mal, la chicane autour du P.Q. remet l'indépendance du Québec au centre de l'actualité ses derniers temps et force Jean Charest( le nationaliste éteint) à se commettre nous renvoyant au fédéral centralisateur de Stephen Harper à qui il faut demander la permission pour avoir un pont ou des contrats d'entretien de la marine et de l'aviation royale.

Alors pour ce qui est de Pauline la pas fine Marois, j'admire son inébranlable résiliance devant les attaques répétées des kamikazes amis qui ne nous ont pas encore fourni le nom du nouveau Gandhi qui pourrait faire mieux à sa place.

À la manière de Mario Dumont, ancien chef de l'ADQ, qui avait mis un moratoire de 10 ans sur la question nationale avant de quitter la politique "gros Jean comme devant"; le divertissant François Legault tente de récidiver de façon analogue en nous proposant lui aussi une autre "muselière" sur la question nationale. Définitivement, on ne manque pas de pleutres leaders au Québec.

Le nouveau mouvement consulte les citoyens, les démissionnaires consultent les citoyens, le Cap pour l'indépendance consulte les citoyens etc...expliquez moi pourquoi ce serait mal que Mme Marois le fasse aussi?

Cher inconnu qui écrit: "C’est une garantie de prêt. Pas une subvention."
De toute évidence, le Québec n'a pas profité de cette largesse d'Ottawa dans le passé et s'y oppose ainsi que plusieurs autres provinces donc le Manitoba et l'Ontario qui jugent que c'est une concurrence déloyale. Les termes de cette entente seront connus avant novembre et nous pourront y voir plus clair.
Qui protégez-vous? Harper ou le NPD qui s'en lave les mains.
http://www.ledevoir.com/politique/canada/329753/projet-hydroelectrique-du-bas-churchill-l-aide-d-ottawa-souleve-l-ire-a-quebec

Monsieur Veilleux vous vous trompez, John James Charest n'est pas un incompétent. Au contraire, il réussit à merveille à s'acquitter des commandes qui émanent de ses commanditaires. Il ne travaille pas pour le Québec, mais pour les intérêts politiques et privés qu'il sert.

C'est une garantie de prêt. Pas une subvention.
C'est comme votre signature à la banque pour garantir le prêt de voiture de ton frère.
La déclaration de l'auteur selon laquelle Ottawa donne a Terre-Neuve 1,1 milliards de dollars en cash est complètement faux.

Je voudrais applaudir au texte de Gilbert Paquette. je crois qu'il a le mérite de mettre le doigt sur le "bobo", en même temps que de soumettre des pistes claires pour nous sortir de l'état de stagnation dans lequel l'ensemble du mouvement indépendantiste est maintenu.

"Vous ne bougez que quand vous êtes au pied du mur !"

Et il y a aussi les prix exhorbitants consentis aux exploitants étrangers de petites centrales hydroélectriques et de parcs éoliens, les tarifs ridicules pour les exploitants des gaz de schiste avec les coûts environnementaux à la charge des contribuables, un rapport coût-rendement très déficitaire pour La Romaine et bientôt Petit Mécatina, les cadeaux de droits pétroliers au privé au moment où apparaît la phase rentable, la «relance» ultra-subventionnée de la centrale nucléaire etc, etc.
Le bradage la CDPQ pèse déjà lourd dans les cotisations des travailleurs? Ce sera bientôt l'ahurissante politique énergétique de Charest que les contribuables devront payer. Regardez bondir les tarifs «bloc patrimonial» en 2014. Jamais un régime ne nous aura autant appauvri collectivement.

Jean blabla Charest se prononce sur deux sujets de juridiction fédérale.