Il a suggéré au téléjournal du premier mai (hier) qu'il était peut-être temps d'envisager le revenu minimum garanti pour la population du Québec.

Étant donné que ça vient de quelqu'un de compétent en économie, peut-être qu'on va en tenir compte.

Avez-vous remarqué le peu de commentaires que suscite votre article par rapport à d'autres que vous avez écrits?

Votre analyse que les gens ont peur et veulent être protégés n'est pas tout à fait exacte.

Au fond, la majorité de la population est contente de voir que ses dirigeants ont trouvé avec cette guerre au terrorisme un moyen de parler d'autre chose que de la pauvreté qui est en constante augmentation et qui brise des vies.

Cela leur donne bonne conscience.

Vous rendez-vous compte dans quelle société pas d'allure on vit lorsqu'on pense à ça?

http://www.lapresse.ca/actualites/national/201002/04/01-946297-fraude-dun-demi-million-a-la-ramq.php

J'ai disserté à propos de l'infiltration du Manichéisme dans les sectes chinoises cherchant la chute des dynasties régnantes. Mais comme c'est loin du sujet et apparemment sans lien avec le Québec, mon commentaire n'a pas passé à travers la modération.

Pouvez-vous m'écrire un courriel via mon profil ?
Je vous croirais intéressé.

Merci
Francis

«Il y avait un comique francais, hélas décédé, qui s’appelait Pierre Desproges.»

Ne vous attristez pas, il est remplacé avec encore plus de succès par un fils d'esclave qui remplit les salles sans aucune pub, ostracisé mais résistant... Si vous avez aimé Desproges, vous adorerez Dieudonné M'Bala M'Bala, j'en suis sûr. C'est à pisser dans son froc. Et cela pourrait même dérider le cul de quelques uns.

Gilles Verrier

Vous l'avez fait. Et brillamment.

Bel apéro-critique invitant à lire ce livre.

Grâce à vous, D. Monière, je le lirai.

À la prochaine.

Sinon, seulement des petits fonctionnaires se feraient graisser la patte pour accélérer des signatures.

Pénaliser les compagnies fautives, c'est éliminer les firmes d'ici qui ont les reins solides pour les grands projets. Même si la pénalité est de les taxer pour 20% des profits faits dans les travaux publics de la dernière décennie, cette taxe les tuerait.

Le Groupe Hexagone achète Simard-Beaudry/Louisbourg pour lui refaire une virginité. Sauf que

Investissements Hexagone a malgré tout un air de déjà vu. La compagnie, qui a mis la main sur Louisbourg SBC, Gastier, Géodex, Ciments Lavallée et Houle H20, sera contrôlée par les deux fils de Tony Accurso, James et Marco, et par trois actuels dirigeants de l'empire Accurso.

http://tvanouvelles.ca/lcn/economie/archives/2013/04/20130430-104521.html

L'équipe à la tête du groupe Hexagone semble surtout participer dans le clan libéral. J'en doute fort d'un véritable changement de culture. Avant D'Accurso, Simard-Beaudry appartenait à la famille Simard de Sorel qui a su placer son gendre Robert Bourassa au poste de premier ministre du Québec. Et c'était l'époque de Tommy D'Errico de Beaver Asphalte comme argentier du Parti Libéral.

Oui, ces firmes font beaucoup de sous-traitance pour l'exécution des travaux. La solution pour changer la culture serait de nationaliser ces grosses firmes pour former une agence regroupant l'expertise. Cette agence s'occuperait de la sous-traitance avec les plus petites firmes. Son monopole éviterait le trafic d'influence auprès des élus.

Croyez-vous être sans reproches ?

Moi, ma ligne est que si des immigrants passent par l'aide sociale pour survivre, c'est que leur migration est une erreur. La société d'accueil peut s'en passer. Quant à eux, ils auraient sans doute plus d'opportunités d'exploiter leurs talents dans leur pays d'origine ou celui d'une culture voisine qui favorise mieux l'intégration.

Un immigrant sur l'aide sociale développe des frustrations dirigées contre la société d'accueil. Si un véritable emploi gratifiant l'attend, alors c'est autre chose.
Sauf que beaucoup se font leurrer par de soi-disant conseillers dans leur pays. Et avant la réforme, j'ai rencontré des immigrants qui se sont faites dépouillés par des consultants véreux qui leur promettaient de graisser des pattes au gouvernement. Ô combien ont fini par se faire expulser en perdant leurs économies.

Mais qui profite des immigrants ici ?
L'économie ?
Disons plutôt le côté patronale qui ne veux surtout pas perdre l'avantage de l'abondance de la main-d’œuvre. Une rareté ferait exploser les salaires. Mais là, le rapport des salaires patronaux contre celui des prolétaires explose asymptotiquement.

Les bas-salaires n'encouragent pas à faire des bébés. Donc la nation s'affaiblit d'elle-même. Mais cela ne rentre pas dans vos préoccupations.

C’est là le problème. Vouloir abattre le manichéisme c’est manichéiste! Le bien dans cet exemple devient le « non-manichéisme » et le mal « manichéisme », ou l’inverse, dépendant du point de vue très particulier qu’adopte chaque homme pour soi-même. On entretient toujours la roue du bien et du mal, et donc, on prend encore parti contre quelque chose, que ce soit contre une personne, un comportement, une attitude, une valeur, une croyance, un parti politique, une religion, une idéologie, une philosophie, une culture, une ethnie, une race, une couleur, etc., etc., c’est toujours la même chose, c’est toujours manichéiste. Diviser tout c’est manichéiste, nous opposer c’est manichéiste, séparer c’est manichéiste, juger c’est manichéiste…etc., etc.

Pour régler le problème, il ne faut pas combattre, lutter, s’opposer à un antagoniste quelconque, avec une volonté personnelle, il faut plutôt le transcender, en changeant notre regard, en cessant de prendre position, en cessant de nous prendre pour un acteur dans cette pièce de théâtre qu’est la vie sensible que nous projetons sur le mur de notre conscience, et qui en soit est purement illusoire, et qui existe d’une telle façon parce que nous lui donnons existence d’une telle façon, car nous sommes entièrement responsable de la couleur de notre existence, même si nous en sommes inconscient, c’est la loi de cause et d’effet, alors nous sommes la cause de l’allure de notre existence, en lui portant notre attention et notre énergie nous la nourrissons, peut-être sans le savoir, alors si nous cessons de nous prendre pour un acteur antagoniste dans le jeu de cette vie éphémère, que nous nous élevons au-delà de cette dualité, de ce jeu des contraires, que nous nous plaçons plutôt comme un observateur du jeu sur le théâtre de la scène au-delà, nous ne sommes plus le « Je, ego » acteur, mais nous devenons le Soi, moins ego, et plus spirituel» observateur. Un peu comme Nietzche l’avait pressenti intuitivement :

L'esprit libre

…Qu'est-ce donc que ces philosophes de l'avenir ? Assurément pas des dogmatiques, mais des hommes du vrai, c'est-à-dire, des hommes qui embrassent les gestes, propos et actions des hommes pour en retirer leurs motifs cachés, leurs intentions secrètes…/

Nietzsche, Par-delà Bien et Mal, Aphorisme 154

Ce sont les fanfans péquistes le problème. Vous allez avoir de la chance si le PQ réussi à faire réélire un autre gouvernement minoritaire.

La place de Pauline Marois est dans son jardin, à la retraite, tout comme les autres vieux qui sont encore au PQ et qui aurait trempé dans les magouilles. La Commission Charbonneau ne sera d'aucune aide pour le PQ.

Restez au PQ si vous le voulez, mais vous allez couler avec.

Vous remercierez Jean-Martin Aussant d'avoir créé Option nationale... Attendez pour voir...

En Belgique, l'établissement d'une frontière linguistique, en 1962, a permis de circonscrire la progression du français à Bruxelles. De même, en Suisse, la progression de l'allemand sur le français et l'italien a été interrompue.

Au Canada, le bilinguisme est une farce, car dans les villes les plus francophones comme Trois Rivières ou Saguenay, un Canadien anglophone pourra exiger des services publics en anglais...alors que l'inverse (Vancouver, St John's, etc.) est impensable !

Justin Trudeau le vieux débat ambulant qui n'en as que pour la défence des villes bilingues partout au Québec et nul part ailleur dans le roc devrait s'en mêler entre deux tournées d'inspection des villes bilingues du Québec .

Trudeau est meme venu sur la rive sud pour s'enquérir et défendre le statut des villes bilingues au Québec .

Cout de 13,000 dollards pour Sylvie Deschamps pour avoir oser demander ses droits.

http://www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2013/04/29/008-employe-afpc-franco-plaintes.shtml

Une ex-employée de l'AFPC dit avoir été pénalisée par un juge parce qu'elle est francophone
Mise à jour le lundi 29 avril 2013 à 17 h 48 HAE