Non seulement il faut barrer la route au prédateur fédéraliste de Sagard mais il faut encourager ceux qui parmis nos hommes d'affaire du Québec ont une vision large qui sauras mettre de l'avant les intérets économiques de notre nation qui mérite mieux que d'être livré pîeds et mains liés au intérets économique des prédateurs de Sagard et des libéraux qui sont agenouillés devant les grilles de Versailles en Québec a Sagard .

Dans le même esprit , l'empire Desmarais par la voix de son éditorialiste a gage André Pratte de Gesca as pondu un édito demandant au Québec et la Colombie Britannique de venir a la rescousse de l'Aberta dans une manoeuvre visant a plutot sauver les intérets financiers et les investissements de l'empire dans le pétrole des sables bitumineux si cher a André Pratte

Publié le 16 mai 2013 à 06h00 | Mis à jour le 16 mai 2013 à 06h00
http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/andre-pratte/201305/15/01-4651238-il-faut-aider-lalberta.php

Le serviteur des intérets financiers de l'empire a La Presse y vas de ses habituels rengaines sur la péréquation pour mettre de la pression ce qui leur permet de garder le Québec dans un état de dépendance vis a vis de leur maitre du roc pour mieux camoufler le cri de détresse de l'empire qui sent que se dérobe sous ses pieds la rentabilité de ses investissements dans le pétrole Albertain avec la baisse des prix du pétrole qui semblent s'installer dans une baisse ou a tout le moins dans une stagnation durable des prix ce qui vas défavorisé le pétrole des sables bitumineux qui conjuger a d'autre facteur économique majeurs entaineront une baisse des prix et de la rentabilté des investissement de l'empire .

L'empire as mener le même combat au Québec pour s'approprier le controle de certainne de nos ressource en y placant avec la complicité des libéraux leurs hommes de main dans différents ministères du gouvernement québécois qui pourrons le moment venu influencer les décisions en faveur de l'empire Desmarais qui mène une guerre sans merci contre la venu d'un pays pour notre peuple .

Dans cette guerre que nous livre l'empire nous devons impérativement contrebalancer a défault de ne pouvoir neutraliser les visés de l'empire en nommant des gens et des hommes d'affaires québécois a des postes décisionnels, des gens d'affaires comme PKP qui sont en opposition avec la vision de l'empire Desmarais sur le Québec que l'empire tente de faire gérer comme une société privé à son compte par les libéraux et des fédéralistes dévoués a ses intérets financiers et qui comme son éditorialiste a gage André Pratte sont a la solde du roc et des intérets politiques et financiers du roc .

Ce sont des gestes importants qui nous permettront d'affaiblir ce prédateur vorace et de lui barrer la route .

Comme vous le savez la nomination de PKP a donner lieu a un déferlement d'indigation dans La Presse et chez ses chroniqueurs fédéralistes de Gesca.

C'est un signe que cela as fait mal a l'empire .

J'en fais continuellement la preuve par la méthode géopolitique mais personne ne semble le croire. Ce sont les historiens qui racontent que nous sommes un peuple vaincu. À cause de la bataille des plaines d'Abraham et du traité de Paris du 10 février 1763.

Primo, nous n'avons pas perdu la bataille des plaines d'Abraham qui n'avait rien de décisif. Je vous l'écris comme géographe spécialisé et historien militaire.

Si les Anglais sont entrés dans Québec cinq jour plus tard, avec le consentement de M. De Ramesay, c'est parce qu'ils souffrai3ent d'hypothermie et nous avons eu pitié d'eux. Ils ont énormément souffert pendant l'hiver qui a suivi, par leur faute parce que s'ils n'y avait rien à manger à Québec, ce sont eux qui ont détruit les 1400 fermes de Gaspé à Québec. Le printemps suivant, leur armée a été battue à Sainte Foy le 28 avril.

Le traité de Paris du 10 février 1763 n'avait rien à voir avec
le sort des batailles mais avec le bois et les Yankees de Nouvelle Angleterre.

Le bois pour les Français qui en avaient besoin pour construire leur flotte de commerce et de guerre et qui se sont tournés vers la Russie qui venait d'ouvrir le port de Saint Petersbourg. Les Russes ont la plus grande forêt de bois de qualité du monde. Ils pratiquent la reforestation depuis plus de 800 ans et j'aivu de mes yeux vu la formidable forêt russe et je n'en suis pas revenus.

Pour les Français, le bois pressait et leur décision de laisser aller la Nouvelle France n'avait rien à voir avec les insignifiances de Voltaire. Seigneur que nous sommes influençables aux mots qu'on prononce sur nous et peu aptes à saisir la sens de la réalité.

Facteur suivant:les Yankees de Nouvelle Angleterre que l'Angleterre craignait avec raison et qui a chosi de prendre Québec afin de se donner un glacis vers les Américains, glacis complété par la construction du chemin de fer intercolonial, construit pour la guerre contre les États Unis et aménagé à distance logistique de la frontière.

Cette guerre a duré et perduré jusqu'en 1940 et j'en ai vu les preuves dans des ducoments secrets de l'Armée canadienne que je n'ai pu subtiliser et publier comme j'ai fait pour Neat Pitch.

C'est la guerre contre l'Allemagne, l'Italie iet le Japon qui nous a sauvés, nous, d'une invasion américaine.

Maintenant, la frontière est stable.

Mous avons vécu des événements géopolitiques extraordinaires, dont la construction du canal Érié aux États Unis, qui a forcé le Canada anglais a déménager ses pénates hors du Québec vers les basses terres des grands Lacs.

Loin d'un peuple de vaincus, nous avons gagné toute la longueur et nous gagnerons encore.

JRMS

Malgré l'injustice, je suis heureux de voir que vous êtes toujours là. Et sachez que nous tous, nous savons la vérité et nous vous appuyons.
Il y a quelquechose d'illogique et de profondément choquant au Québec que ceux qui veulent défendre leur patrie se le font reprocher et se font traiter de tous les noms pour cela non seulelement par des gens de d'autres origines mais surtout par des gens de la même origine et de la même culture. Quel non sens, mais qu'est-ce qui arrive à notre nation? On assiste au même phénomème en France. Comment en sommes-nous arrivés là?

Relisez votre texte avant de le présenter ailleurs.
Je crois que vous étiez sous le coup de la fatigue.

"Préférer" n'est pas approprié. C'est l'impossibilité d'une solution qui cause problème. Vous avez beau faire des leçons aux pays du tiers-monde qu'ils doivent limiter leur croissance démographique par les méthodes anticonceptionnelles, ceux-ci vont refuser d'écouter les anciens colonisateurs.

Nous baissons démographiquement, on laisse le pays ouvert à l'immigration de ces pays. Alors la mentalité de ces pays est que la réponse à leur misère est l'émigration en pays dits "riches". Ce qui ne résout pas leur problème fondamental. Notre richesse se dissipe parce que nous laissons la sous-traitance de la production industriel dans les pays du moindre coût. Et pourtant, l'immigration continue pour que les industriels puissent recruter des prolétaires moins exigeants. Bref, nous nous tiers-mondisons. La faim, c'est la récompense de ceux qui se goinfrent sans planifier l'avenir. Ou qui sont dans l'incapacité de le faire.

Faire la sous-traitance de la production dans les pays du tiers-monde aide-t-il ces derniers ? C'est un détournement du capital-travail. Les masses de ces pays travaillent pour presque rien pour soutenir le niveau de vie des masses des pays plus riches. Ils ont moins accès à un capital-travail de moindre coût (le leur) pour subvenir à leurs besoins de base. La Chine assure une alimentation abordable envers ses ouvriers d'usine en forçant des prix bas pour les produits agricoles. Ce sont les paysans qui en souffrent (d'où les épisodes de rébellion sporadique). Les villages se vident au profit des villes. La Chine doit maintenant importer beaucoup de produits agricoles pour se soutenir.

Aussi, les surplus de production agricole des pays riches sont dumpés vers les pays du tiers-monde qui connaissent des crises alimentaires. Le prolétaire et le bourgeois en ville peuvent en profiter, mais le paysan en pâtit de cette manne qui dévalorise son travail. La production agricole continue sa chute avec le dumping, et c'est la spirale.

(à suivre)

Ces frontières canadiennes et québécoise du grand nord ne sont pas reconnues par le Danemark, par la Russie, par les USA. Les changemenst climatiques vont permettre le passage par l’Arctique probablement 365 jours par année...

Si le Québec devient indépendant il nous faudra faire la même chose, des bases, des moyens militaires, et ce n’est pas la bicoque a Vigeault, visitable 3 mois par an, qui va peser lourd dans la balance, ca c’est pour la géo-stratégie...

La chose militaire ne relève pas de la compétence du Québec.
Au plus, un bureau de la SQ à Natashquan.

Mais les symboles culturels sont importants lorsque le territoire est disputé. Terre-Neuve zieute sur cette côte sous le prétexte que des Terreneuviens s'y sont installés comme à Harrington Harbour. La ligne du Conseil Privé (1927) n'est pas fixée, mais seulement respectée. Rappelez-moi le nom du premier ministre québécois qui aurait reconnu cette frontière s'il y en fut un.

L'accession à la souveraineté du Québec ne se fera pas sans des tentatives de contestation territoriale. L'investissement relève plus de la géostratégie que l'on peut se permettre selon nos compétences.

Bien sûr, il devra être suivi par une stratégie de relier les hameaux par une route, voire un transport électrifié.
Et de diversifier l'économie locale. Pêche et tourisme ont leurs limites.

Plutôt cheap !

On voit rapidement l'erreur et c'est plutôt cher pour une faveur à un particulier. Cela relève du culte de la personnalité comme on fit avec le frère André.

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2013/05/20130513-141742.html

Bon, je veux bien croire que la maison est "nationalisée" avec un drapeau du Québec sur le terrain. Un parc provincial avec thème.

Je veux aussi croire que nous avons besoin d'étendre nos symboles sur cette côte convoitée par ceux qui nous ont ravi sa continuité sur l'Atlantique.

Je n'ai jamais été sur la Côte-Nord. Le Saguenay fut ma frontière. Bon, je vais planifier un voyage dans trois ans pour voir comment les travaux se sont déroulés.

Madame Marois, pensez à mieux négocier le prix du fer ou des autres ressources de la région et vous pourriez peut-être offrir un hôpital à Natashquan.

Tout ce que j’ai à dire est : bravo la Suède qui vient d’éliminer le Canada en quart de finale au Championnat mondial de hockey :)

Je vous souhaite un jour de ressentir ce plaisir lorsque son pays est représenté dans un tel événement mondial, où il n’y a aucune gêne à être fier et nationaliste !

Un troll d'IKEA.
Être nationaliste, c'est détester la patrie de l'autre, disait un Vigilien à part.

Je ne conçois pas le nationalisme comme une victoire sur l'autre, mais comme un combat pour soi-même. Vaincre en soi pour grandir en maîtrise et longévité.

Mais pourrais-je être fier d'être Suédois sachant que dans ce pays, on élimine les pronoms masculins et féminins pour les remplacer par un pronom neutre ?
http://www.dn.se/kultur-noje/manga-ar-radda-for-att-konsrollerna-ska-andras

Maintenant, ce sont les vestiaires neutres au lycée Södra Latin de Stockholm :
http://www.directmatin.fr/monde/2013-05-04/une-premiere-en-suede-un-vestiaire-sans-genre-456875

Et un député qui veut obliger les hommes à pisser assis:
http://www.lefigaro.fr/international/2013/04/26/01003-20130426ARTFIG00685-les-suedois-bientot-forces-d-uriner-assis.php

Je n'ai pas de dent contre les Suédois. Je peux avoir des préjugés envers leur créativité bordant la folie. Mais je n'aimerais pas les voir débarquer pour faire de la propagande comme les Témoins de Jéhovah.

J'ai vu souvent des chantiers de grosses masures. Je me demande qui peut se payer les manoirs au bout du boul. Pie IX à Laval. Il faudrait demander à Gilles Vaillancourt.

Le petit peuple peut-il se payer des grosses maisons ?
Apparemment, il n'avait pas le choix à cause de la crise du logement qui forçait les familles à faire leur premier achat avec un emprunt bancaire. Et depuis, c'est la servitude de travailler pour nourrir le banquier et le gouvernement. Fabriquer de plus petites unités permettrait de favoriser la micro-propriété facilement accessible, mais sans doute contre l'intérêt des banquiers.

C'est bizarre que les principales critiques de PKP portent sur son caractère de la Droite. C'est que le jeune PKP est passé par l'école de la Gauche. Il en saisit les valeurs comme les faiblesses. Mais on fait comme s'il avait grandi dans un univers purement de la Droite. Je croyais qu'on le comparerait plus à l'autre moghul-politicien, Berlusconi.
Disons que la comparaison est boîteuse puisque Berlusconi est une créature du P2 et de la Mafia. Voyez-vous des indices d'infidélité de PKP envers Julie ? C'est déjà un indice de bon caractère. Et son argent, c'est d'abord un héritage familiale. Tout comme Fidel Castro est riche, non pas parce qu'il s'est amplement servi durant son régime (ou qu'il fut toujours fidèle), mais parce que son père fut un important propriétaire terrien (qui possédait des plantations).

Peut-on reprocher à PKP d'être souverain (sans boss autre que Julie) ?

Toutefois, je me questionne sur les réactions suscitées par son humour, à commencer par l'auteur de ce billet... Et que dire des commentaires...Certaines réactions sont épidermiques, voire racistes à la limite.

Néanmoins, certains commentateurs, comme MM. Lagardière, Sauvé et Moronandi, ont su lire entre les lignes de l'humour soporifique de Sugar Sammy. Et j'en viens aux mêmes constats: les gags sur le référendum de 1995 et l'identité québécoise francophone choque, car on ne s'est jamais sentis totalement en accord avec notre identité québécoise et francophone.

En d'autres mots, nous sommes une majorité de pleutres qui chialent sans jamais se lever et revendiquer fièrement notre identité et notre culture majorité - tout en acceptant et en respectant la culture québécoise anglophone. Nous faisons dans l'à-plat-ventrisme devant les anglophones et le ROC. Et ça, c'est infiniment plus choquant qu'un mauvais gag de Sugar Sammy.

"Richard Martineau trahit sa mission de renseigner ses lecteurs en racontant d’indicibles conneries contribuant à abêtir une population, une frange du public qui ne demande finalement qu’à savoir ce qui se passe."

Sa mission? Il peut avoir une formation de journaliste, mais il sait sûrement fort bien pour faire quoi exactement, il est rémunéré... Pour avoir une analyse juste, de qualité, il faut se tourner vers d'autres sources que Richard Martineau. Il serait possiblement capable de faire un tel travail, mais je le réitère: ce n'est pas vraiment la "job" qu'on lui a confiée.

14 siècles de Djihad contre les civilisations Européennes.
http://www.islam-watch.org/Fjordman/Fourteen-Centuries-of-Jihad-Against-European-Civilization.htm

La Suède brule de la même manière que la France et pourtant la Suède n'a aucun passé colonial.
http://unionnationaliste.centerblog.net/32-suede-ouvre-tes-yeux

Comment reconnaitre une personne qui a un parti pris.
Changez les mots religion par pays ou inversez et vous verrez les caractéristiques de M. Maronani.
http://brisonslemythe.canalblog.com/archives/2012/11/16/25602302.html

En passant, les musulmans sont des mondialistes, car ils ont le devoir de soumettre la terre entière a leur idéologie.
Leurs patriotismes et leurs nationalismes, ils le gardent pour leurs pays d'origine et non pour des pays a conquérir, car ils ont besoin de frontières ouvertes des pays occidentaux pour les conquérir et les subvertir.

C'est qu'elle écrit des choses de nature purement idéologique. C'est très tendancieux, et jamais elle ne voudra effleurer, même, la possibilité qu'existe un autre côté à la médaille.

Je ne la lis plus. Ce serait une une sacrée perte de temps que de le faire.