C'est tout simplement désastreux et le mot est faible. Il n'y a que les fafans et les idiots pour ne pas s'en rendre compte.

Mettez Pierre-Karl Péladeau à la tête du PQ - même avec ses idées de droite - et vous venez de changer toute la dynamique politique du Québec. Pour Duceppe, je suis moins sür, étant donné sa défaite flagrante comme chef du Bloc.

Non, il me semble que le prochain chef du PQ ne doit pas être choisi parmi les politiciens professionnels, mais à l'extérieur et comme on ne peut pas faire l'indépendance sans la participation et l'adhésion de communauté d'affaires du Québec, le choix de PKP serait stratégiquement intéressant, à la condition, bien sûr, qu'il soit déterminé à mettre le cap sur l'indépendance et à ne pas perdre son temps et nous faire perdre le nôtre dans la "gouvernance" provinciale.

Pierre Cloutier

Votre texte, quoique partisan, avec « raison », me rejoint fortement. Le robinet de l’immigration doit se fermer au plus tôt! Cette boursouflure néolibéraliste de la déstructuration économique systémique a d’énormes conséquences sur notre pouvoir d’indépendance électoralement. Et le minimaire là-là-Tremblay vient d'y ajouter la régression religieuse galopante.

Quoique néolibéraliste (difficile de nier ses Hauts ex-employeurs-amis avec qui on transige politiquement, tous de droite jamais de gauche! puisque c'est la direction du gros argent bullaire), Aussant estime les multimillionnaires et le capitalisme, pas moi, car ils sont la cause de l’inertie face au mal des nations dont la libération est l’inverse de leur souci.

Nationaliser nos ressources naturelles et produire localement est par contre la chose à faire. ON est probablement le vote le plus authentique pour atteindre la « victoire » négative par 2 destructions : faire entrer les libéraux, sans doute, mais expulser Marois qui parasite le PQ – preuves étant faites. Étant ce qu’elle est, le nez dans son air, partira-t-il sans démolir plus? À bien y voir, votre approche devient stratégique, encore un vote de perdant assuré.

Vous avez dit la phrase qui tue littéralement de par son réalisme le plus évident, le plus simple, dont M. Le Hir nie le FAIT en cours : « Mme Marois partira quand le PQ perdra le pouvoir. » En plus, je crois que c’est elle-même qui l’a laissé entendre, qu'elle quitterait la politique si elle n’était pas été élue, donc "Chaffe" (cf. interview à la revue L’Actualité).

Cristal de Paix

Autrement dit, vous admettez que la droite est un blocage et que son rejet en serait la solution, donc la gauche serait la solution, mais comme il n'y a que QS qui l'incarne actuellement, vous vous refusez le droit d'y adhérer sous prétexte qu'il ne serait pas indépendantiste.

>>>Mais,<<<

notre structure économique peut s'effondrer avec l'économie mondiale. Dans le malheur, il faut saisir la chance. On ne pourra pas compter sur les autres pour se remettre debout si tous nous voisins sont couchés. Nous devrons nous rebâtir localement et nous défendre dans un environnement hostile.
C'est là que l'autarcie se fera. Pour l'instant, il faut investir pour amortir la chute autant que l'on peut.

------------------------

Que veut dire le néo-libéralisme ?
Le libéralisme ne laisse pas de place au monopole. C'est le laissez-faire. Or la surfinanciarisation de l'économie tue le laissez-faire. Les cours boursiers sont manipulés et faussent l'économie réel pour le bénéfice de certains acteurs.

Nos scandales de la Construction et du CSUM ne sont que des haricots devant ceux de la Finance Internationale.

http://www.rollingstone.com/politics/news/everything-is-rigged-the-biggest-financial-scandal-yet-20130425

Les discours gauche-droite sont des distractions au même titre que le sexe des anges.

Je suis entièrement d'accord avec vos propos.

Le temps est venu de voter avec ses triples et son cœur! Le vote stratégique simplement pour garder les péquistes au pouvoir est maintenant révolu.

Madame Marois, récemment à demandé à QS et à ON à saborder. C'est exactement le contraire qui devrait se produire. On devrait demander aux péquistes de se tasser et de laisser la place à un vrai parti indépendantiste comme Option nationale de faire le travail s'ils manquent de détermination pour le faire!

Les derniers sondages place notre nouveau parti et notre chef, Jean-Martin Aussant, à 5% à travers le Québec et à 9% à Montréal dans les intentions de vote. Pour un si jeune parti c'est tout un exploi!

Donc, aux prochaines élections votons avec nos triples et notre cœur! Votons massivement Option nationale! Votons pour la libération de notre peuple et de notre pays!

Guy Racicot
Président
Circonscription ON-Gatineau

Et voila qu'on impose le "Mariage pour Tous" malgré le désaveu populaire sous prétexte que c'était dans le programme. Pas besoin de référendum pour briser le cœur d'une nation.

La réponse des milieux populaires, c'est le Printemps Français qui a comme un goût d'érable.

Madame Marois devrait y réfléchir au lieu de penser nous passer un agenda d'ailleurs en nous faisant patienter pour l'indépendance.

Réponse:
« Cette Constitution durera mille ans » disait Trudeau ? Un peu plus peut-être?"
http://www.souverainete.info/blog/

Le gouvernement de Stephen Harper semble avoir laissé de côté la prétention à un Sénat égal afin d'éviter de rouvrir des négociations constitutionnelles.

« Si l'on s'attaquait à la représentation telle que préconisée par l'Ouest canadien auparavant, donc un Sénat égal, il faudrait passer par le biais d'un amendement à la Constitution. Mais personne ne veut rouvrir la Constitution. [...] Alors, à l'heure actuelle, on a laissé de côte cette idée qui, de toute façon, aurait été rejetée par l'Ontario et le Québec, qui forment plus de 50 % de la population »
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/10/11/001-reforme-senat-harper.shtml