Power corrupts and absolute power corrupts absolutely.

L' avarice du pouvoir a toujours raison des meilleures intentions.

Maintenant, voici comment j'ai lu le texte de Bob Rae.

D'abord, il identifie les conspirateurs: Pierre Trudeau, Frank Scott et Bora Laskin, qui, souligne-t-il, étaient des amis dans les années 1950-1960.

Monsieur Rae établit ensuite l'objectif de la conspiration: les trois amis voulaient le rapatriement de la constitution, ils tenaient à l'adoption d'une charte des droits et ils n'appréciaient pas l'interprétation favorable aux provinces du partage des compétences par le Comité judiciaire du Conseil privé.

Et, leur projet a été mis en œuvre: une fois dans le fauteuil du premier ministre, Pierre Trudeau s'est chargé du rapatriement, il y a inclus une charte, il a nommé Bora Laskin juge en chef de la Cour suprême où ce dernier s'est appliqué à modifier le partage des compétences en faveur du fédéral par des moyens inappropriés. Il y a des décisions de la Cour suprême où cela est évident. Pensons par exemple au Renvoi anti-inflation et au cas Vapor.

Évidemment, monsieur Rae ne crie pas «Au complot», mais ses propos sont tout comme...

J'espère vous avoir éclairé.

Louis Côté

Je souhaite ardemment que votre génération ne se laisse pas voler leur jeunesse comme ça a été le cas pour la génération précédente.

Je crois qu'entre 1960 et aujourd'hui, jamais autant de vies ont été brisées en soi-disant période de paix (et on peut rajouter ceux qu'on a même empêché de venir au monde).

Une mesure qui favorise la vie serait le revenu de citoyenneté universel pour lequel militait le regretté syndicaliste Michel Chartrand.

Il serait temps qu'une telle mesure progressiste devienne une réalité afin que tous aient accès à une vie décente et heureuse.

Voilà une action citoyenne bien utile et nécessaire et souhaite de tout coeur que cela fasse tache d'huile dans tout le Québec... parce qu'au Québec c'est en français que ça se passe!

Mes remerciements Madame et tous les vôtres de votre espèce.

ECCE HOMO

C'est comme le NPD pro-sioniste de Mulcair (alors que beaucoup de militants furent Musulmans et que la candidate en 2008, Samira Laouni, était une islamiste voilée) qui voudrait torpiller Québec Solidaire pour son côté antisioniste.

Il y a l'équivalent chez les néonazis. Le NSDAP a appuyé initialement la cause sioniste de Jabotinski. Mais les contacts arabes initiés par le grand-père de Tariq Ramadan, ont influencé pour que l'Allemagne change son alliance au moment de la Révolte Palestinienne de 1936-1939.

Les Allemands trouvaient des appuis chez les Frères Musulmans d'inspiration soufi en Égypte, chez les Arabes laïcistes du Levant et en Iran. Ils ont donné un coup de main au Carré d'Or pour renverser le protectorat britannique sur l'Iraq en 1941.

Après l'indépendance, la Syrie Baasiste accueille les fonctionnaires désœuvrés du NSDAP pour moderniser le pays en remplaçant l'administration coloniale, là où les cadres syriens n'avaient pas les compétences. L'Égypte de Nasser fit de même.

Au Liban, Antoun Saadeh fonde dans les années 30, le parti socialiste national syrien. Son logo

Les apparences sont trompeuses. Saadeh veut unifier les pays du Levant et de la Mésopotamie, sans extirper d'ethnies particulières. Il s'oppose à la séparation du Liban de la Syrie, et donc aux Phalanges fascistes.
La similarité s'explique par sa volonté d'une république laïque où la religion reste dans le domaine de l'individu.
Tout comme Hitler voulait l'unité allemande au-delà de la séparation catholique/protestante en s'opposant à l'austrofascisme.

Des néo-nazis ont appuyé la lutte palestinienne en fournissant un support logistique en Europe. Voir le cas de Willi Vos, officier du Fatah qui a pris part dans Septembre Noir.
http://www.lemondejuif.info/massacre-des-jo-de-munich-72-un-ancien-neo-nazi-taupe-de-la-cia/

Encore aujourd'hui, la déstabilisation du Moyen-Orient par Israël est vu comme un facteur causant l'immigration en pays nordiques, particulièrement en Scandinavie. Les dictateurs Khadaffi et Saddam Hussein étaient vus comme des stabilisateurs. Dans le cas de Khadaffi, les conditions matérielles de la société lybienne étaient optimales.
L'existence d'Israël n'est plus vue comme une solution puisque l'économie occidentale et les principaux médias restent dominés par l'influence sioniste.

Par contre, les travaillistes de Norvège (gauche) sont généralement pro-Palestiniens, alors que Breivik est un agent pro-sioniste proche de Pamela Geller et dans les cercles de la English Defence League (pro-Sioniste). Idem pour le pro-sioniste Geert Wilders aux Pays-Bas et pour Marine Lepen. Ces derniers ne peuvent être associés aux néo-nazis quoiqu'ils soient d'extrême-droite.

Les Antifas ont pu causer du tort au Parti Québécois.
Jadis, sous Landry, un ministre dont j'ai oublié le nom, quoique possiblement André Boulerice, avait apparu dans une émission d'enquête sur les Antifas. Grosso modo, ces jeunes apparaissaient comme des fous paranoïaques, utilisant des masques pour dénoncer des recrudescences et faire des coups d'éclats.

Normalement, je n'en avais pas cure. Des jeunes dans la frange qui passent des crises politico-mystiques comme d'autres embarquent dans des sectes. Une fois la crise finie, ces jeunes peuvent passer à autre chose, tout comme Gilles Duceppe est passé de syndicaliste maoïste révolutionnaire à avocat syndical, puis politicien.

Mais, dans l'émission de Radio-Canada, c'est le jeune leader d'une clique d'antifas qui a gravité autour de ministre, sans doute comme conseiller politique. On le voyait à plusieurs événements avec sa gang, tous habillés assez proprement, mais portant un foulard rouge. Ils servaient comme service de sécurité dans les bains de foule du ministre. Recruter un service d'ordre dans un groupe marginal et animé par une idéologie extrémiste me semble dangereux. Je n'ai pu m'empêcher de comparer au rôle des SA, voire le rôle initial des SS, pour protéger les hautes instances du NSDAP lors des manifestations publiques.

Ou plus simplement, aux membres du Heritage Front protégeant le leader du Reform Party, Preston Manning.

Le pire ennemie du capitalisme britannique fut le national-socialisme allemand. Les skinheads britanniques apprécient les idées du régime hitlériens et ils considèrent la guerre contre l'Allemagne comme une tragique erreur pour les deux peuples. Si on pense au Scottish Clearance Act, aux déportations des Irlandais, ou celles des orphelins (dont le grand-père de Gilles Duceppe), la conscription des hommes pour des guerres coloniales, la population britannique est aussi victime de son gouvernement. Par défi à l'hégémonie britannique, les symboles NS sont repris. Ils prennent l'épithète néo-nazis, mais on ne peut faire l'équivalence des national-socialistes avec ces marginaux des classes populaires de la société britannique (les chavs).
------
Le spectre politique français est des plus complexe, y compris les diverses mouvances que l’on classe, par ignorance ou commodité, dans l’“extrême droite”. Il est vrai cependant que plusieurs de ces sous-groupes qui s’ignorent ou se combattent habituellement, se sont retrouvés dans le même camp au sujet du mariage homosexuel. Cependant, si l’on prend par exemple la tendance homosexuelle néonazie (représentée par le défunt magazine Gaie France), elle a pu se trouver plutôt en marge dans ce contexte !

Habituellement, on dit que national-socialisme et pouvoir homosexuel sont des antagonistes. Il faut nuancer.
Ernst Röhm et Edmund Heines étaient des homosexuels de l'aile gauche du Parti qui en menaient large dans la S.A. Mignonages et bizoutages étaient des pratiques courantes. L'homosexualité a servi comme l'un des prétextes de leur liquidation, mais la réalité est que Röhm poussait fort pour que la S.A. absorbe la Reichswehr.

Affirmer que le NS pourchassait par la suite les homosexuels est aussi erroné. C'était plutôt la règle du "Don't Ask, Don't Tell!". Les clubs d'homos et leurs magazines furent fermés et censurées. Les hommes étaient incités à suivre les normes allemandes. Les plus récalcitrants étaient le plus souvent des dissidents marxistes que le régime préfère incarcérer. Ceux accusés de perversité (pédophilie, viol) finissaient castrés.
La plupart ont rejoint les rangs de l'Armée.

L'Angleterre ne s'est pas montré meilleur avec le supplice d'Alan Türing.

Je ne connais rien de Gaie France. Mais Dominique Venner semble être membre de l'extrême-droite homosexuel: Pas d'épouse connue et grand admirateur du Japonais Mishima.

Serge Ayoub est d'origine libanaise. Le prénom chrétien indique un maronite. (Bon, m. Maronani va me sauter dessus pour écrire qu'il est Français) Surement que la culture phalangiste a imprégné sa famille. Les Libanais chrétiens peuvent être autant anglophiles que francophiles, parce qu'une grande partie de la diaspora se trouve aux États-Unis.

En feuilletant sa page wiki, on voit qu'il a commencé à fréquenter les skinheads lors d'un stage linguistique en Angleterre. Aussi,

Très actif durant les années 1980 avec sa bande de skinheads appelée « le Klan » et ayant pour symbole une rune d'Odal rouge — d'où l'appellation « poissons rouges » qui leur était donnée

L'Ōþalan fut utilisé par les Jeunesses Hitlériennes et par la division S.S. Prinz Eugen sous la variante

Il est communément utilisé par le Wikingjugend (Jeunesse Viking) allemand. L'usage est répandu chez les groupes affiliés skin.

La rune est sans rapport avec l'impérialisme britannique, hormis celui d'opposition. L'impérialisme britannique est associé à l'impérialisme sioniste depuis que Cromwell a imposé le Navigation Act aux Pays-Bas, ce qui a causé le déplacement du centre financier séfarade d'Amsterdam à la City de Londres, et à l'adoption de l'anglo-israélisme comme idéologie d'empire.

Le logo des Screwdrivers semble être plutôt ceci:

L'Aigle n'est pas un animal-totem de l'Angleterre. C'est plutôt le Lion, jadis la Panthère sous la période normande.
L'Aigle renvoie à l'Aigle du Saint-Empire Romano-Germanique, et à l'empire romain.
Le double "s" imbriqué fait allusion à l'ordre SS. Mais c'est plutôt un serpent qui se déroule (ou deux s'entremordant tel un Ouros-Bouros tortillé). Il réfère à l'emblème du slogan "Don't tread on me !" (ou de sa variante "Don't threat on me !"), inspiré du latin "nemo me impune lacessit".


(à suivre)

Je peut comprendre la peine que peut provoquer le vote en bloc de communautés immigrantes, comme vous dites, ignorantes ou heureuses d'être parfaitement ignorantes, mais de tout votre argumentaire, c'est surement le point le plus faible et le plus inaproprié.

On peut oublier les derniers Orangemens Rhodésiens de la dernière heure de ce misérable Comonwealth anglo-canadians post révolution des 13 colonies. Ces francophobes de plus de cinquante ans, qui sont resté au Québec pour les quelques positions privilégié que la répartition asymétrique d'aides aux minorités du Dominion, qui n'est qu'un camouflet pour supporter la seule minorité qui lui importe, la minorité anglo-canadian coloniale du Québec. Comme nous le révélait en 2012 un sondage commandé par l'Actualité et JF Lisée, les jeunes "anglophones" s'intègrent maintenant aux québécois, ils s'expriment en français, regardent la télé en français, sont des nôtres et tendent de plus en plus à voter comme des québécois, soit toujours empreint de contradictions et d'anachronismes, pas de quoi fouetter un chat!

Pour les immigrants embrigadés par le Canada pour lutter, comme vous l'exprimez, en toute ignorance de cause, s'ils sont plutôt rares à voter, en s'intégrant dans la minorité d'occupation canadian, à l'instar de cette dernière, s'ils ne quittent pas après quelques années, ce sont leurs enfants qui finissent par quitté pour des pâturages moins bouché à l'unilinguisme anglais. Alors, à quoi ça sert de considérer des groupes de citoyens du Québec autrement que comme ils sont, des québécois pour le meilleurs et pour le pire!

Parce que le plus gros contingent de fédéralistes aux Québec (80% d'entre eux), reste des québécois rancophone qui ne sont pas excessivement plus pour le Canada que n'importe lequel d'entre nous (sauf exception des plus tarés ou corrompu de notre société, mais rien n'est parfait nul part sur notre petite planète). Les deux camps qui s'affrontent au Québec ce sont essentiellement des québécois, qui se chicane pour savoir qui est le meilleur, comme deux groupes de partisans de hockey trop bourré pour avoir les yeux en face des trous. Parce qu'aucun de ces groupes n'a de conception réel ou de connaissance minimales de géopolitique, un domaine que vous maîtrisé et vulgarisé à merveille.

Qu'il soit fédéraliste ou souverainiste, pour convaincre dans tous les groupes d'actuel fédéralistes par défaut ou conforter et faire que cesse le cannibalisme entre souverainiste, ce sont des projets de nature à renforcer nos liens avec notre territoire, notre histoire et notre économie, nos population qui aplaniront les obstacles que seuls les québécois, unionistes fédérastres ou séparatistes continuent à mettent en travers de leur propre chemin.

Continuer votre bon travail, mais hausser vos attentes bien au delà de vos propres déceptions et de ces ridicules petits pourcentages. La seule chose qui coûte cher, c'est le manque d'ambition!