Le mouvement souverainiste et le PQ ont un urgent problème de repositionnement à régler, et cela doit se faire avant le choix d'un nouveau chef.

Si nous décidions de suivre la suggestion de Gilbert Paquette à propos d'États Généraux, d'abord et avant tout ?

Normand Perry.

J'appui cette idée d'États Généraux pour l'automne 2007, cela me semble devenir un impératif d'ordre vital à l'égard de la cause de l'indépendance nationale du Québec.

Normand Perry,
chroniqueur à Vigile.

Lorsqu'un véhicule montre des signes d'usures, il faut changer son moteur, sa transmission et lui donner une peinture fraîche, ou se procurer un véhicule tout neuf afin d’assurer un transport adéquat des occupants.

Si la cause de l'indépendance nationale du Québec ne peut plus être véhiculée adéquatement par le parti qui prétendait jusqu'à ce jour pouvoir le faire, alors ce parti doit être réformé ou "re" fondé selon l'expression de Gilbert Paquette, en le centrant sur sa mission unique de l'indépendance, comme le démontre si bien Louis Bernard. Si une réforme en ce sens est impossible, alors un nouveau véhicule devient un impératif, illico.

Tout à fait Caroline.

Mais il faudrait procéder dans un ordre qui permettra au projet de l'indépendance nationale d'occuper la place centrale et prépondérante qu'il doit occuper.

En ce sens, un "re"positionnement de ce parti est un incontournable, un "re"positionnement évacuant de la plate-forme politique toute idée de gouvernance d'un Québec province, laissant tout le terrain des idées au projet de l'indépendance. C'est le seul "re"positionnement susceptible de ramener tous les souverainistes sous un seul chapeau. Sans ce "re"positionnement, les souverainistes gagnés aux idées d'autres formations politiques ne reviendront pas.

Par la suite, et uniquement par la suite, un nouveau chef deviendra une évidence, et il faudra que tout le mouvement souverainiste puisse avoir assez de lucidité pour élire un chef vraiment porteur du nouveau positionnement indépendantiste du PQ.

Celles et ceux du PQ actuel qui refuseront de suivre cette voie condamne le parti à sa disparition pure et simple.

Faut savoir regarder la vérité en face, et prendre le taureau par les cornes !

Un ou des citoyens peuvent en toute légitimité s'opposer à un projet de société tel que l'indépendance nationale du Québec, en démocratie rien de plus normal.

Mais il faut prendre garde à ne pas mélanger les genres et votre exposé tend vers ce positionnement.

On ne peut empêcher une ou plusieurs formations politiques de proposer un projet de société, c'est dans la nature même d'une formation politique de faire une telle chose. Mais vouloir empêcher qu'une telle chose soit possible, serait un vice à la démocratie.

Respectueusement,

Normand Perry.

Et si nous commencions par y voir plus clair ?

Peut-être serait-ce la meilleure façon de d'avancer lucidement à l'intérieur d'un espace libre de toute contrainte et de manière solidaire ....

Normand PERRY.

Normand PERRY

Un intervenant pensait au "Soleil Vert", mais que dire du film "Le Jour d'Après", traduction française de "The Day After Tomorrow ?"

Je me souviens des commentaires convergeant de la plupart des chroniqueurs de cinéma à l'époque (en 2004 ou 2005, si ma mémoire est bonne) pour dire que le scénario était nettement exagéré, que cela ne se pouvait pas...

Que s'est-il passé depuis la sortie de ce film pour que la réalité décrite dans celui-ci nous frappe en plein front ?

Katerina, le gigantesque tsunami de la fin de 2005, les onze pieds de neige tombé dans une ville de l'État de New-York la semaine dernière, sans parler évidemment de notre propre saison de neige qui s’est pointé le nez beaucoup plus tard qu’à l’habitude ?

La théorie du film "Le Jour d'Après" était que le courant du golf Stream changeait de température à la baisse, et imaginez à cause de quoi ? La fonde des glaciers du grand Nord. Qu'entend-on de manière assez intensive depuis plusieurs mois ? Depuis lors, force est d'admettre que la réalité est sur le point de dépasser la fiction de ce film.

Hubert Reeves (lorsqu'il a lancé son livre "Mal de Terre", prononçait une conférence en novembre 2004 ou 2005 à l'Université de Montréal) commentait le protocole de Kyoto de la manière suivante : "Kyoto n'est qu'un strict minimum, les objectifs doivent être, et de beaucoup, plus ambitieux, sans quoi l'humanité ne va pas atteindre 2100. Il y a eu dans le passé de notre vieille planète plusieurs phases d'instinction, et la nature a su se réorganiser. Mais une chose m'apparait évidente, si l'humain ne peut pas se passer de la Terre, la Terre elle, peut très se passer de l'être humain". Évidemment la citation est de mémoire, je n'ai pas sous les yeux le verbatim de la dite conférence.

Si nous amenions le raisonnement de Hubert Reeves et Christian Maltais un peu plus loin : il faudrait se demander si néolibéralisme à la fin, n’est tout simplement pas la cause première de bien des maux qui affligent actuellement le bien-être de la personne humaine tout comme l'avenir écologique de notre planète ?

Normand PERRY

C'est un coup de maître dirions-nous aux échecs, dont je suis un adepte depuis bon nombres d'années.

Et le maître derrière ce coup n'est nul autre que Jacques Parizeau :

«Drainville a été approché par Parizeau

Geneviève Simard-Tozzi

Cyberpresse

Montréal

L’ancien chef de bureau de Radio-Canada à l'Assemblée nationale Bernard Drainville ne semblait visiblement pas à l’aise cet après-midi au moment d’être investi comme candidat du Parti québécois dans la circonscription Marie-Victorin. André Boisclair n'était pas présent à la conférence de presse, occupé ailleurs selon le nouveau candidat péquiste.

Il a répété à plusieurs reprises se lancer en politique pour les bonnes raisons. « J'ai toujours voulu faire de la politique», assure-t-il. Il mentionne vouloir se mettre au service des citoyens de Marie-Victorin, exprimant sa confiance en André Boisclair, un gars de sa génération, et affirmant voir en l'indépendance une façon d'assurer la pérennité du peuple québécois.

Il affirme avoir choisi la circonscription de Marie-Victorin, parce qu'il avait l'assurance d'avoir l'appui de l'actuelle députée Cécile Vermette qui a décidé de se retirer après cinq mandats.

Questions nombreuses

Les journalistes avaient de nombreuses questions à poser à leur ancien collègue notamment sur les circonstances de son saut en politique. «L’offre pour Marie-Victorin est venue mardi en début d’après-midi. Ce n’est pas André Boisclair qui m’a approché. C’est Jacques Parizeau qui m’a approché la semaine dernière, pas pour Marie-Victorin. En fait, il ne m’a pas approché moi, mais plutôt mon épouse mercredi de la semaine passée pour une autre circonscription. Ça n’a pas marché. Ma femme et moi n’avons pas accepté l’offre vendredi dernier. »

Dès mercredi de la semaine passée, Bernard Drainville assure qu'il a pris un congé de trois jours sans en expliquer davantage à ses patrons les raisons..Une nouvelle offre, cette fois pour Marie-Victorin, lui a été faite mardi, soit il y a deux jours. Une fois la décision prise d'accepter, Bernard Drainville affirme qu’il a parlé à la direction de Radio-Canada.

Quant à savoir si M. Drainville a perdu son objectivité lors des dernières semaines, le journaliste de profession affirme qu’il a servi le public avec intégrité durant ses 18 ans de journalisme. Il a rejeté avec force les accusations de manque d'éthique faites à son endroit par des porte-parole libéraux et adéquistes. « Quand j’animais La part des choses, les ministres libéraux m’appelaient pour venir à l’émission. Si j’avais été le méchant péquiste qu’ils disent, ils ne se seraient pas bousculés à ma porte pour venir ».

Entrevue avec Boisclair

Bernard Drainville a aussi été questionné sur les paroles qu'il a pu tenir avec André Boisclair avant une entrevue diffusé samedi sur les ondes de Radio-Canada.

Une bribe de conversation entre André Boisclair et Bernard Drainville laissait croire que les deux hommes avaient déjà une relation privilégiée au moment de leur dernière entrevue, samedi dernier.

Dans son bulletin radio du midi, jeudi, le réseau anglais de Radio-Canada a diffusé un court échange entre MM. Boisclair et Drainville, enregistré samedi dernier, sur le plateau de l'émission Dans les coulisses du pouvoir.

Juste avant que l'entrevue ne débute, on peut entendre le journaliste prodiguer, sur un ton familier, le conseil suivant au chef péquiste: «Six diffusions, cette entrevue-là. C'est payant. Il faut que tu sois bon». M. Boisclair poursuit l'échange amical en blaguant au sujet des mérites de la radio, puis les deux hommes débutent leur entretien officiel.

Bernard Drainville affirme pour sa part que c'est dans un contexte de boutade et de taquineries qu'il a discuté avant son entrevue de samedi dernier diffusé sur les ondes de Radio-Canada. Il a pris à témoin les journalistes qui l'interviewaient comme quoi il s'agissait là d'un contexte de détente tout à fait normal avant de telles entrevues.

Il affirme qu'il a mené une entrevue serrée et où il n'a pas laissé de chance au chef du Parti québécois. «Samedi, j'étais journaliste. J'ai posé les bonnes questions. J'ai fait mon entrevue comme des centaines d'autres entrevues. Je me suis préparé comme pour les autres.»

M. Drainville affirme par ailleurs que « c’est normal que des partis politiques approchent [les journalistes ] quelques fois comme conseiller en communication, d’autres fois pour se présenter en politique». L’équipe de Paul Martin l’aurait notamment déjà approché pour entrer dans son équipe de communication.»

Si monsieur Parizeau devient le maître à penser des stratégies péquistes, mes opinions risquent de prendre une perspective plus favorable...

Avant de m'enthousiasmer, je vais attendre la suite des choses.

Normand PERRY.

Il existe pourtant un remède fort simple et qui pourrait avoir la vertu de guérir deux malaises d'un seul coup : l'élection décisive sur l'indépendance nationale du Québec.

Il n'y a aucun chef de parti politique qui souhaite vraiment être obligé de diriger un gouvernement minoritaire, à moins d'être sado-masochiste. C'est le premier malaise.

Le second, celui de l'étapisme-référendaire. La démonstration fut faite plus d'une fois sur Vigile que cette voie d'accès à l'indépendance du Québec doit être abandonnée. Et il ne s'agit pas de se lancer dans l'aventure d'une élection référendaire non plus. La solution avancée par le RIQ, dont plusieurs ici cautionnent la justesse, celle de l'élection décisive, serait la solution idéale pour repousser l'éventualité de l'élection d'un gouvernement minoritaire aux prochaines élections, tout en donnant aux Québécois-es le pays auquel nous aspirons.

Ne serait-il pas temps que la direction du PQ et de QS élaborent des discussions sérieuses en ce sens ? Et mon petit doigt me dit qu'en quelque part Mario Dumont est peut-être parlable sur cette question...

Normand PERRY

Plutôt cette semaine, Denis Lessard révélait les grognes du PQ face aux comportements et attitudes de Boisclair, que ce soit en regard de sa vision politique, de ses flèches acérées lancées vers le mouvement syndical et son jab de droite à l’endroit de la joue gauche de son parti.

Tout cela est bien vrai.

C’est à se demander si toute cette situation, en fin de compte, n’est tout simplement conforme à ma vision des choses que j’ai publiée, il y a quelques semaines maintenant sur Vigile dans « Si la tendance se maintient » ?

Que dire du coup de maître réalisé par Mario Dumont hier (recrutement de l’appui de quatre maires de l'ouest de Montréal) ?

Et au train où vont les choses, la tendance risque fort bien de se maintenir.

Lorsque le Titanic a frappé son iceberg, une seule chose ne pouvait qu’advenir : couler à pic et sauve-qui-peut. Reste-t-il quelques bouées de sauvetage ?

Normand PERRY.
Chroniqueur à Vigile.