http://www.vigile.net/Les-Liberaux-font-mains-basses-sur

Je résume la différence de stratégie entre le PQ Landry(2002) qui s'apparentait a celle de la Norvège. En suite Charest a défait cette stratégie et ce fut la grand braderie. Donc il ne faut pas conclure que le PQ et le PLQ c'est du pareil au même.

En suite le PQ Marois n'a pas fait la défense du bien commun avec conviction a l'élection de 2008 (personne ne l'a fait). Depuis le PQ se réveil a cette réalité de la grande braderie. D'ici le moi Aout le PQ aura a se positionner avec beaucoup plus de conviction sur le vol de nos ressources. S'il ne le fait pas il perdra toute pertinence. Dans la vrai vie, pour le moment, c'est le seul parti qui vise le pouvoir qui peut le faire. Legault est un pion des affairistes, il poursuivra la politique de Charest.

Donc si l'urgence est d'arrêter le saccage de notre État, la seule chance que nous avons est le PQ; et encore cela reste a voir (réponse au mois d'Aout).

JCPomerleau

Lors de la dernière campagne électorale, en novembre 2008, j'ai publié un texte: Les libéraux font mains basses sur notre pétrole et notre gaz:

http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/326494/ile-d-anticosti-des-barils-de-petrole-par-dizaines-de-milliards

Cette grande braderie aurait pu faire l'objet d'un débat avant l'élection (2008) mais les médias ont ignoré le sujet. Comme il ont été incapable de nous informer sur ce qui se passait a la Caisse.

On apprend que SNC-Lavalin achète Énergie Atomique Canada. Cette industrie ne peux exister sans l'apport de l'argent publique. Le Canada en se retirant, SNC devait trouver un autre dindon de la farce nucléaire. Ce sera Hydro Québec avec la réfection de Gentilly 2 (conduite par SNC).

Depuis la prise du pouvoir par Charest, Hydro Québec a été instrumentalisé pour être mis au service de puissants réseaux d'intérêts privés, au détriment du bien publique, sans que cela ne fasse réagir. Au final cette privatisation de facto de l'Hydro Québec va nous coûter des dizaines de milliards.

Vous ais-je parler de la Caisse de dépôt, passer aux mains d'intérêts étrangers aux nôtres.

Voyez vous l'urgence de sortir les libéraux du pouvoir. Pas encore.

JCPomerleau

Il n'y a jamais eu de rapport de force favorable pour que le Québec en arrive a un changement de statut (souveraineté). C'est ce qui explique que le Parti Québécois a eu à s'ajuster continuellement entre le souhaitable et le réalisable, qui ne l'était pas en fait.

Depuis 1995, cette difficulté de rendre effective la souveraineté est de plus en plus claire dans l'esprit du peuple, c'est pourquoi le 2 mai il a choisit l'effacement plutôt que la poursuite une lutte aux perspectives qui le traumatisent.

Le défi fondamental qui se pose au mouvement est celle de dégager une doctrine politique (vision commune) qui répond a la question: Comment bâtir ce rapport de force favorable avant de passer à l'acte.

Et le temps pour y répondre se fait court. Perdre la prochaine élection signifie nous inscrire sur la pente irréversible de la louisianisation.

Bref, se doter d'une doctrine politique claire pour mettre fin rapidement à la confusion et la division des forces est une question existentiel.

JCPomerleau

http://www.vigile.net/Le-difficile-changement-de

JCPomerleau

Quand il affirme, qu'agir par soi,c'est sortir de l'aliénation : La provincialisation des esprits (Pratte). Il faut savoir que seul l'État agit avec envergure (M Sauvé. plus haut).

Nous avons un État, quoiqu'un demi État depuis l'annexion de 1760, il nous faut un plein État.

JCPomerleau

JCPomerleau

"Pour réaliser de vrais changements dans ce domaine, ça prend du courage. Nous allons nous heurter au Canada, à sa Constitution, à sa Charte, à sa politique du multiculturalisme. Nous ferons la démonstration aux Québécois que dans ce domaine, le pays du Québec sera libre de définir lui-même sa politique linguistique et sa citoyenneté, ce qui est infiniment mieux que la situation actuelle. "

(...)

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/325570/parti-quebecois-le-courage-de-changer

..

JCPomerleau

Je partage votre point de vue: La dance de la pluie pour des peanuts.

Cet investissement d'un montant marginale pour doter la Ville d'un infrastructure d'envergure, afin de faire rayonner la Capital Nationale, ne devrait pas susciter ce psychodrame (le PQ au bord de l'éclatement, quelle connerie).

Alors que les véritables abus de pouvoirs des libéraux, portant sur des dizaines de milliards de dollars,(Caisse, Instrumentalisation d'Hydro Qc, vols de nos ressources,corruption généralisé) Tout cela se réalise dans l'indifférence quasi-générale.

Je dis quasi générale car il y eut quelques réactions: Une manif à la Caisse de dépôt; et une à Hydro Québec pour exiger le congédiement de son président, Thierry Vandal (dans les deux cas,nous étions moins d'une centaine de personnes). On parle ici d'abus de pouvoir sur des actifs combiné de plus de 300 milliards !

J'ai publié plusieurs textes sur la Caisse de dépôt et sur la dépossession tranquille de nos richesse collectives par le Régime libéral. Je sais que le passage au pouvoir de Charest coûtera au Québec des dizaines de milliards. On ne parle pas de simple corruption on parle de trahison de l'intérêt national. Trop gros pour faire réagir les provinciaux.

JCPomerleau

''Comme disent les Anglais : ¨Adapt or die !¨''

Ils disent aussi: ''Demography is destiny''

JCPomerleau

Un texte très pertinent dans le contexte. J'espère que le PQ en prendra connaissance.

@ Jacques Noel

Je partage entièrement votre avis.

JCPomerleau

Réjean Porlier
L'auteur est président provincial du Syndicat des technologues d'Hydro-Québec.

(...)
Ce qui est bien important lorsqu'on parle d'investissement, c'est le retour sur l'investissement et il y a fort à parier que nous, les Québécois, allons payer le fort prix de ces investissements.

D'ailleurs, le premier ministre annonce d'entrée de jeu que la participation publique anticipée, uniquement pour le développement du parc énergétique, sera de 47 milliards. Puisqu'Hydro-Québec nous appartient, on peut sûrement en conclure qu'il s'agit de notre participation. Malheureusement pour nous, il ne faut pas s'attendre à ce que l'industrie paie la juste note de ces investissements, à moins naturellement qu'on assiste à une première et que le gouvernement s'engage à facturer tout au moins le coût de production des nouveaux projets.

Cessons de rêver, nous allons tous subventionner à gros prix les multinationales pour qu'elles viennent nous libérer de ce lourd fardeau que sont nos richesses naturelles.

(...)

...

http://www.cyberpresse.ca/opinions/201105/26/01-4403094-le-mirage-du-plan-nord.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_place-publique_1242600_accueil_POS1

...

JCPomerleau