Comment couvrir la Syrie depuis Beyrouth, Liban

http://www.michelcollon.info/Comment-couvrir-la-Syrie-depuis.html

...

Petit manuel de déstabilisation d’un régime hostile

http://www.michelcollon.info/Petit-manuel-de-destabilisation-d.html

JCPomerleau

The Globe and Mail (sur abonnment):

Oil export markets crisis has been years in the making

(...)

Sinking billions into extraction projects without lining up a dependable way to get the resource out is reckless, if not downright stupid.

Oh, wait. Isn’t that the awkward spot Canada’s oil patch has put itself in?

“Access to tidewater” is the new and increasingly forlorn mantra of oil executives and their political backers in Ottawa and the Western provinces.

There’s a sudden panic about the dearth of options to get that heavy crude to refiners, and ultimately to customers.

Alberta Energy Minister Ken Hughes declared recently that securing market access for the province’s oil is his government’s “single most important imperative.”

(...)

http://www.theglobeandmail.com/try-it-now/?articleId=9009978

JCPomerleau

TransCanada says east route eases oil discount

(...)

Pipeline bottlenecks due to U.S. refinery downtime and increasing output are depressing prices of Canadian crude, which sold for 30% less than the U.S. benchmark in the fourth quarter, versus a 13% gap a year earlier. The gap narrowed to $28.50 a barrel Wednesday, from $42.50 on Dec. 14, according to data compiled by Bloomberg

(...)

http://business.financialpost.com/2013/02/07/transcanada-says-east-route-eases-oil-discount/?__lsa=e750-1275

....

(En décembre dernier le pétrole albertain se transigeait sous la barre des 60 $)

....

La vente à escompte affecte la santé financière de l'industrie :

Suncor suffers first loss in more than 3 years as cheap oil hits Voyageur project

(...)

The Voyageur project “is likely to struggle to generate economic returns,” said UBS analyst George Toriola in a note before the earnings.
Voyageur partners have been considering options for the project, including the implications of cancellation or indefinite deferral, the company said. The partners may decide on the project by March 31, according to the stateme

On Tuesday, Suncor reported a net loss of $562-million on a $1.49-billion after-tax impairment tied to its long-delayed Voyageur upgrading plant.

Mr. Williams said Suncor would determine Voyageur’s fate by the end of March. The company said the $11.6-billion joint venture with France’s Total SA continues to be “challenged” — not least by the oil boom underway across much of the U.S.

(...)

http://business.financialpost.com/2013/02/06/suncor-suffers-first-loss-in-more-than-3-years-as-cheap-oil-hits-voyageur-project/?__lsa=a15f-fe59

....

Ce qui pèse sur les prix :

Bakken tight oil to growth to 4.8 million barrels per day by 2020

(Report) IHS CERA says some 2.2 million barrels per day flowed out of so-called tight reservoirs in the U.S. in 2012, surpassing current oilsands production of 1.7 million barrels.

And growth from both resources is expected to be huge. IHS expects tight oil to growth to 4.8 million barrels per day by 2020 and the oilsands to hit 3.2 million barrels per day in that time frame.
http://www.canadianbusiness.com/business-news/ihs-report-gulf-coast-best-market-for-oilsands-amid-u-s-shale-boom/

....

En dehors des alléas des paramètres économiques. L'Alberta (lire Ottawa) a tout misé sur le pétrole et il est "impératif" de le désenclaver pour l'amener vers des marchés lucratifs. Dans ce contexte le passage par le Québec est "critique", donc c'est ce qui motive les décisions présentement.

Pour le Québec le gain économique est marginale (le but visé par TCE est d'effacer l'escompte en passant par Montréal). Le gain possible est de nature politique. Le Québec peut il utiliser l'Alberta comme levier pour faire sauter le statu quo, et créer une nouvelle dynamque politique, et où peut-elle mené ?

En toutes circonstances, il faut se demandr en quoi cela sert la cause. Cela suppose une appréciation correct du contexte et de la situation à partir des faits.

JCPomerleau

JCPomerleau

"Pour qui roule Sabia ? Un indice. Sa première rencontre avec le Québec Inc. a eu lieu, non pas au siège sociale de la Caisse, mais bien dans les bureaux de Power Corp. Pour lui le Québec Inc. se réduit au pré-carré du clan Desmarais. Rappelons que Sabia s’est rendu lui-même en Europe pour embaucher M Lescure (sur recommandation de qui ?)."
(...)

M. Roland Lescure, (responsable de la stratégie de placement, de la répartition de l’actif du portefeuille global et de la recherche concernant les activités d’investissements) pour « donner son avis en ce qui concerne les placements privés et immobiliers ». Lequel a remplacé M. Fernand Perreault qui a été le principal artisan du portefeuille immobilier (sans doute un témoin gênant pour la suite des choses).

(...)

http://www.vigile.net/La-Caisse-Alerte-rouge

...

Il est là le danger. Il nous reste à espérer que les nouvelles nominations au CA de la Caisse vont conduire au renouvellement de la direction.

JCPomerleau

Cette nouvelle orientation stratégique dans l'affectation des actifs date de 2010. Il s'agit d'une manœuvre qui permet de rendre plus opaques les opérations de la Caisse. En effet, on délaisse les marché boursiers, dont les rendements sont lisibles, pour des placement privés qui eux le sont beaucoup moins. Comme la Caisse est entre des mains étrangères proches de Desmarais, il faut craindre le pire :

http://www.vigile.net/La-Caisse-Alerte-rouge

Surtout qu'il a placé son pion : Sabia le "magicien"

http://www.vigile.net/Sabia-le-magicien

JCPomerleau

Projet de loi n°99 : Loi sur l'exercice des droits fondamentaux et des prérogatives du peuple québécois et de l'État du Québec

http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-99-36-1.html

....

C'est quand même assez étonnant que cette Loi 99 par laquelle le Québec se reconnait comme un État de jure pour la première fois de son histoire soit si peu connu de ceux qui veulent en faire un État souverain ! Il s'agit là de l'assise du projet souverainiste, vient ensuite la Constitution du Québec.

JCPomerleau

Faudrait en parler aux palestiniens.

Ce dont il s'agit, c'est d'un changement de statut d'un État : Dans le cas du Québec, de province à État souverain.
La condition première pour y parvenir c'est d'établir un rapport de force favorable,

C'est d'ailleurs l'essentiel du jugement de la Cour suprême : La souveraineté relève ultimement du droit international.
C'est là que le Québec devra chercher à faire reconnaitre son nouveau statut et pour y parvenir il devra démontrer qu'il a le contrôle effectif de son territoire. Il ne suffit pas de prendre une décision, aussi démocratique soit elle, il faut surtout être capable de la rendre effective sur son territoire : Principe d'effectivité donc.

Tout cela nous ramène à la réalité du rapport de force. Et à cette force qui s'oppose à notre changement de statut. L'État canadien, métamorphosé dont il importe de prendre la mesure. Ce qu'il y a de nouveau c'est que la fédération est entré dans un processus irréversible de dislocation (ce que j'ai démontré).

En quoi ce nouveau contexte sert notre, cause voilà sur quoi je m'interroge pendant que d'autres s'imaginent qu'il suffit d'une prise de décision pour en arriver à un changement de statut.

Dérive imaginaire, frustration, rien de cela n'a de prise sur le réel.

JCPomerleau

J'ai fais mes devoirs, depuis 6 ans que je suis l'évolution de la dynamique fédérale. Je suis en mesure d'étayer mon argumentaire à partir des déclarations des acteurs politiques qui agissent en conformité avec leurs intérêts étatiques : La P M de la Colombie Britannique n'a rien à foutre de ce que dit la Constitution de 1982 et l'Alberta ne contredit pas sa position, au contraire.

Je vais faire cette démonstration dans mon prochain texte.

JCPomerleau

P.s Je ne suis pas dans le business d'écrire des chroniques d'humeurs. Je décode la situation à partir d'une application rigoureuse des concepts opérationnels de la géopolitique.

L'appréciation correct du rapport de force réel que le Québec détient dans la circonstance est d'une grande importance pour la suite des choses. En cette matière, comme on le verra dans mon prochain texte, la géopolitique prime le droit.

La preuve nous en est donné par la position des acteurs politiques qui se sont prononcés au sujet de l'utilisation de la clause du pouvoir déclaratoire dans la circonstances. Assez curieusement, ceux qui se sont prononcé pour garantir le principe d'effectivité (de la décision) de l'État du Québec, sont à l'extérieur: Colombie Britannique, Alberta. Et ceux qui ont plombé la garantie de ce principe d'effectivité par leurs déclarations, sont à l'intérieur du Québec. Il s'agit de la cinquième colonne : PLQ, CAQ, Gesca-La Presse.

Dans mon prochain texte (troisième) je vais démontrer que le rapport de force n'est pas favorable au veto complet sur le passage des oléoducs, mais qu'avec les appuis de nos "alliés objectifs" la "relative" garantie du principe d'effectivité pourrait permettre au gouvernement Marois d'utiliser l'Alberta comme levier pour débloquer le statu quo et créer une nouvelle dynamique politique .....

Il faut comprendre de mon premier texte ( sur la dislocation de la fédération) que c'est l'Alberta qui est au commande du gouvernement central. Et que donc c'est avec Calgary et non Ottawa qu'il faut négocier.

Dans un quatrième texte, je vais révéler l'agenda de l'Alberta et sa nouvelle doctrine politique pour la fédération. Le cadre de ces négociations (qui confirme l'absence du gouvernement central) et les termes possibles de l’entente.

La géopolitique de l'énergie est un thème incontournable en 2013, si on veut comprendre la "game" où le Québec joue GROS.

JCPomerleau

Syrie : un conseil des sages pour gérer la transition?

(...)

Par ailleurs, le journal Al-Quds al-Arabi avait rapporté mercredi que le pouvoir syrien voulait que les Russes soient les garants du régime et Washington le garant de l'opposition pour tout accord de paix entre le régime et l'opposition

(...)

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/02/14/009-syrie-accord-secret-regime-opposition-onu-asharq-al-awsat-jeudi.shtml

(rapporté par la SRC qui soudainement lis l'arabe)
...

Cette entente a été évoquée sur Réseau Voltaire en décembre dernier. Thierry Myessan, que la médiacratie décrit comme complotiste a scoopé tout le monde. La raison il est branché sur les services de renseignements : Russe, Iranien, Syrien, etc, avec pour objectif de ré-informé le monde.

JCPomerleau

C'est d'ailleurs la raisons pour laquelle la SRC est à Damas (qui les a décider à s'y rendre ?). C'est pour faire évolué la narration et donc conditionner l'opinion publique pour la rendre conforme à l'entente entre la Russie et les États Unis : Assad va rester et l'opposition "légitime" syrienne s'y résout, et les djiadistes (étranger)vont êtres pris dans la nasse; sacrifiés pour des considérations géopolitique qui les dépassent : Les États Unis ont renoncer à une guerre avec l'Iran.

JCPomerleau