J'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre texte. Je me suis aussi questionné sur l'acharnement de La Presse envers SNC-Lavalin. Je crois que vous voyez juste et que les journaux de Gesca sevent à déstabiliser l'entreprise en vue d'une prochaine acquisition.

Et que pensez-vous du traitement médiatique du même journal envers une autre entreprise québécoise et propère, Industies Lassonde? La vague de protestation contre cette entreprise a été amorcée par La Presse, encore. Voyez;

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201204/07/01-4513285-pas-touche-au-mot-oasis.php

Comment une nouvelle sans grand intérêt pour la population peut-elle faire autant de tapage médiatique? Une tentative de prise de contrôle en vue pourrait expliquer les choses.

Vous avez raison de souligner le laxisme du PLQ/QLP en matière de promotion et de défense de la langue française. Déjà dans la bilinguisation du nom de ce parti, il y a une remise en question du statut du français en tant que seule langue officielle au Québec. Le rôle de l'office de la langue française avec un gouvernement Charest est de ne pas faire de vague sous le prétexte de la liberté individuelle. Mais au Québec, la liberté individuelle en matière linguistique avantage un seul groupe, les anglophones. Il n'est donc pas étonnant que le français recule à chaque fois que ce parti est au pouvoir. Charest ne veut surtout pas importuner sa base anglophone qui lui garanti une trentaine de comtés élection après élection. C'est aussi pourquoi l'olf n'intente pas de recours judiciaire contre les entreprises fautives et qu'il laisse la situation du français se dégrader dans la région du Montréal. La ministre St.Pierre ne cesse de vanter les mérites de son organisation en disant que les plaintes sont résolues dans 99% des cas sans recourir au tribunaux. Les entreprises ont compris le jeu. Tant qu'il n'y a pas de conséquence économique, elles s'en balancent du français. Et après, on compte sur les milieux de travail pour franciser les nouveaux arrivants. C'est n'importe quoi...

Ce qui est pathétique, c'est que dans certaines circonscription francophone des régions, les électeurs font toujours confiance aux représentants de ce parti anglomane sans ce douter du péril qui nous attends dans le détour. Il est plus que temps de foutre dehors ce parti qui travaille au détriment des intérêts de la majorité.

Vous apportez un excellent point M.Briand, le cannabis d'aujourd'hui n'a rien voir avec celui des annnées 70. La teneur en THC et en substances chimiques est inquiétante. Un monopole d'État permettrait d'exercer un contrôle sur la toxicité du canabis. Également,pour paraphraser le lucide Bouchard, je vois dans la nationalisation de la vente du canabis une occasion de financer les grandes missions de notre État (santé, éducation, transport).

Un défi majeur attendra un nouveau parti indépendantiste. Comment faire élire un gouvernement qui travaillera dans l'intérêt de la majorité de la population si les médias tirent à boulet rouge sur tout ce qui ne fait pas parti de la clique des oligarques?