Leur avez-vous demandé? Parce que moi, à toutes les fois où j'ai traité des connaissances immigrantes ou anglophone de "Québécois", ils se sont mis en rogne. Dans le cas d'un juif montréalais (évidemment anglo) il était tellement enragé que je l'aille considérer comme Québécois, qu'il en avait presque l'écume à la bouche.

Ma fille de 14 ans va dans une école montréalaise. Pour ceux qui l'ignorent, les Québécois sont maintenant minoritaire à Montréal. Dans ses cours, ils ne sont jamais plus que cinq Québécois sur une trentaine d'élèves issus de l'immigration. En outre, quand ces élèves issus de l'immigration parlent du groupe ethnique dont fait partie ma fille, ils disent "les Québécois". Ils ne s'incluent généralement pas dans ce groupe contrairement aux balivernes du souvrainisme officiel et flasque colporté par les Drainville et Yves François Blanchet de ce monde. La réalité du terrain n'a rien à voir avec le monde féérique dans lequel évoluent ces jovialistes.

En fait dans toute l'Europe, il n'y a que l'Allemagne qui reçoit autant d'immigrants que le Québec. Rappelons que l'Allemagne, plus que tout autre pays européen, est encore sous le joug de l'Empire américain qui lui fait encore payer son nationalisme d'antan. Une guerre c'est comme un référendum: mieux vaut ne pas la perdre. En fait, l'Empire utilise une méthode éprouvée par les lobbys juifs à travers le monde, c'est-à-dire favoriser l'immigration de masse afin de miner la cohésion nationale et rende plus improbable l'élection d'un gouvernement nationaliste dans le pays en question.

Notons enfin que contrairement au Québec, les É-U et la France ne sont pas des sociétés fragiles et susceptibles de disparaitre, le premier par son impérialisme culturel, le second par son identité millénaire et sa culture forte. Pourtant, ils accueillent moins d'immigrants que nous. Il doit bien y avoir une raison. Jamais dans l'histoire de l'humanité il n'y a eu un peuple si distinct au pied d'un empire aussi puissant qui a intégré la diffusion de sa culture au système économique. Si nous ne faisons pas l'indépendance, il est illusoire de croire que nous résisterons à la disparition programmée du Québec alors que des pays aussi populeux et éloigné comme l'Inde ou le Japon s'américanisent. C'est dommage que Lisée ne s’empare pas de la rondelle sur cette question. Il aurait pourtant une imposante littérature scientifique sur laquelle s'appuyer et qui démontre que non seulement l'immigration de masse n'est pas une solution au vieillissement de la population ou au manque de main-d'oeuvre, mais qu'en plus, elle nous coûte une fortune notamment due au programme de regroupement familial qui fait que pour un immigrant productif reçu, il faut ajouter deux autres non productifs qui seront à la charge de l'État.

Lisée (ou son entourage) est encore échaudé par l'épisode de la Charte. Pourtant J. Facal démontre bien dans sa chronique du 6 septembre que ce n'est pas la Charte qui a coulé le PQ, mais l'éternelle peur de la confrontation (chicane) des Québécois. Si on y réfléchit, sur l'identité le PQ à été paralysé de 1995 à 2012 suite à la déclaration (véridique) de Parizeau et de 2014 à aujourd'hui suite à la Charte. On se demande bien à quoi sert ce parti si il a peur de lui-même et est perpétuellement paralysé.

Gilles Proulx, dans ses années de radio, avait l'habitude de dire: "Pour être un libéral il faut que tu sois ignorant ou opportuniste". Le CAQ étant le club école du PLQ, on peut certes y appliquer ce constat. Sirois et Legault savent aussi que le fameux vernis "nationaliste" qui recouvre leur pseudo coalition, éclaterait si les candidats s'exprimaient librement sur certains enjeux. Il s'écrirait aussi beaucoup de conneries sur les sujets les plus variés. Dans un parti politique il est normal de vouloir livrer un message cohérent et si leurs candidats vont en politique pour les bonnes raisons comme la tête dirigeante nous le faire croire, les candidats devraient connaître le programme de la CAQ sur le bout des doigts et ça ne devrait pas être un sujet d'inquiétude pour la clique de Sagard.

Ce contrôle excessif nous en dit long sur ce que pense réellement Legault de ses candidats et pseudo millitants.

Ou encore, on nous dit "Un Québécois à été arrêté au Liban pour fraude" alors qu'il s'agit en fait d'un juif Israélien qui possède un passeport Canadien et qui évidemment, ne parle pas un seul mot de Français.

Les journalistes radio-canadiens excellent dans ce genre de blagues hilarantes. Ils pourraient s'inscrire à "Ze Comedy Fest".

Enfin, notons que contrairement aux Palestiniens, l'armée canadienne ne leur coupe pas l'eau ou l'électricité sur une base quotidienne dans le seul but de les faire en enragés, pas plus qu'ils ont à traverser des dizaines de barrières de contrôle humiliante pour aller travailler (pour les rares qui travaillent).

On pourrait continuer pendant des semaines, des députés arabes censurés à la Knesset jusqu'aux nombreuses classes d'emplois interdits aux Palestiniens en Israël. On est devant l'éternelle ignorance crasse de la gauche sociétale. C'est à se demander ce que vaut réellement un doctorat de Concordia ou de l'UQAM.

Pour le reste, je fais mienne votre analyse. On assiste à l'avènement d'un nouveau "peuple" Montréalais constitué de l'alliance entre l'immigration et les anglais chapeauté par la gauche Concordo-Uquamienne. L'électorat du PLQ et du QS main dans la main dans sa haine de l'homme Occidental.

Enfin, mention spéciale à votre traduction personelle du savoureux paragraphe onze. C't'en plein ça!

Ce qui est intéressant ici c'est Pierre Bergé, (au centre sur la photo) ex propriétaire du journal Le Monde, mort lui aussi il y a quelques mois. Les rumeurs qui courraient sur ce personnage variaient entre le sadomasochisme et ce qui se faisait de pire dans ce milieux clos. Bref, il faisait passer Sade pour un junior.

Un de ses ancien employé, Fabrice Thomas à publié une autobiographie. Personne n'a voulu parler de son livre en France, ni ailleurs en Europe, prouvant la que le moineau à le bras long.

C'est finalement Denis Lévesque à TVA qui l'a reçu dans une entrevue où il décrit des relations d'une perversité extrême. En écoutant ce vidéo, gardez à l'esprit qu'il s'agissait d'un personnage de la très haute sphère mondaine Parisienne. Le Monde, une référence mondiale au niveau de la bien-pensance, se faisait un devoir de faire la morale quotidiennement aux nationalistes,eurosceptiques, anti-mondialistes tentent de leur enfoncer dans la gorge la destruction de la famille, les diverses théories du genre et sa destruction de l'homme blanc francophone hétérosexuel.

https://youtu.be/wm2m-7j99RA

Notez qu'il a dû venir faire publier son livre au Québec puisque là-bas, aucun éditeur n'a eu le courage de publier son récit. En fait, l'entrevue qu'il a donné à Denis Lévesque n'aurait jamais pu être diffusé en France.

Ce serait top simple alors ne comptons pas sur le gouvernement fédéral pour aller dans ce sens. Mais soyons honnête. Bien qu'en apparence le PLQ fasse mine de s'offusquer devant l'arrivée de ces illettrés en série, en coulisses autant les réseaux libéraux du Québec que ceux d'Ottawa jubilent et même les Canadiens de l'ouest sont bien heureux de voir le Québec se remplir d'étrangers, rendant semaines après semaines plus difficiles un référendum gagnant.

Pendant ce temps nos écoles et hôpitaux débordent, les routes sont défoncées, les transports en commun paquetés et l'anglais s'affichent partout avec vigueur. Il est grand temps de savoir combien ce "party" nous coûte. Si l'Institut Fraser estime à cinq milliards par année les coûts de l'immigration, il se pourrait que cela soit bien plus élevé si l'on considère la pression qu'exercent sur nos systèmes de santé, d'éducation, les infrastructures et le transport en commun l'arrivée d'un quart de million d'individus à chaque cinq ans. Pour une société de sept millions d'habitants, c'est considérable et c'est impossible qu'il n'y ait pas de répercussions.

La journée où le PQ va enfin dire aux Québécois que ça leur coûte au minimum cinq milliards par année pour se faire assimiler, ils remontront inévitablement dans les sondages. Un sondage Léger révèlait la semaine dernière que la moitié des Québécois (francophones donc) souhaitaient une baisse de l'immigration. Imaginez si ils savaient combien ça leur coûte!!! Mais je n'y compte pas trop, l'establishment du PQ a peur de son ombre.

Sans être juriste je constate que, dans la section "langues officielles" de la Charte à Trudeau, il est question de bilinguisme seulement dans "les institutions du Parlement et du gouvernement du Canada". Pour ce qui est des provinces, il n'y a que le N-B qui est spécifiquement évoqué et soumis aux même obligations probablement parce que la province est légalement "bilingue". Nulle part il est précisé que cela doive s'appliquer à l'Assemblée Nationale du Québec. C'est à suivre...

Reste aux avocats qui ont une fierté nationale et un sens de l'état (heureusement il y en a) à monter aux barricades et remettre les larbins du Barreau et autres parvenus sans honneurs à leur place, c'est-à-dire à leurs magouilles habituelles.

Il est pourtant démontré que plus les policiers sont petits, plus ils ont recours prématurément à leur arme de service dans des situations où le suspect pourrait être maitrisé par des manoeuvres non létales. Les sergents qui doivent assigner les équipes de patrouilleurs ne le diront pas publiquement, mais le fait que l'on retrouve de plus en plus de policières frêles, les obligent à faire des compromis sur la sécurité du public notamment quand il n'est pas possible d'assigner un collègue masculin à une patrouilleuse qui doit alors travailler seule, ou accompagnée d'une autre femme.Notez que ce n'est pas une critique sur les femmes mais plutôt sur l'égalitarisme délirant qui s'est emparé né nos sociétés occidentales car vous aurez compris qu'un policier masculin de 5 pieds 120 livres n'est pas mieux non plus. Cet égalitarisme idéologique nous a donné des phénomènes surréalistes tels que des cul-de-jattes qui courent le 100 mètres ou des programmes de discrimination positive.