Il faut abandonner cette désuète rhétorique de la droite-gauche avant tout. C'est le peuple qu'il faut convaincre et cela comprend autant la gauche que la droite sinon le projet de la création d'un pays se fait avec seulement un oeil.

Je crois que Pierre Karl Péladeau est le premier québécois qui pourra réunir suffisamment le peuple québécois pour convaincre de la nécessité d'être un pays.

Il peut convaincre les soi-disant transfuges droitiers de la CAQ et un bon nombre de libéraux. Comment est-il gauche? Cela reste à déterminer et sûrement c'est sur ce funambulisme qu'il devra s'entraîner.

Le pays ne peut faire abstraction de son devenir multiculturel. Il doit répondre à l’hésitation et souci de cette part grandissante que compose le pays.

Les libéraux ont leur solution, cad, angliciser dès la maternelle pour tuer toute aspiration d'un pays de moins en moins francophone en réponse à un pays francophone promu par les séparatistes. Il faut cesser cette oligarchie de souche exclusive.

Un gouvernement péquiste doit rassembler ses forces et non se redéfinir comme le suggère plusieurs héros de la mythologie indépendantiste. Il faut absolument démontrer le succès financier que procure notre pays pour que les droitiers réalisent qu'ils n'ont pas à devenir ambidextres dans leur pays.

Avec PKP pourrions obtenir une droite au service de la gauche dans ce monde dualiste?

Il suffit de retirer le mot religion dans la législation, c'est tout. La législation actuelle sans le mot religion protège très bien tout citoyen qui veut s'exprimer et vivre selon ses convictions dans une société et autres gugusses de liberté au Québec. Pourquoi la religion permettrait-elle un avantage particulier? Je ne suis pas athée et alors?

Pourquoi en faisons-nous tout un plat?

Je crois et vis comme québécois, tout comme un religieux. Pourrais-je ne pas payer d'impôt au fédéral et me promener avec la tuque des patriotes dans un bureau du fédéral au Québec?