À mon sens, l’élection de François, celui que plusieurs surnomment déjà le « pape des pauvres », risque de reléguer dans l’ombre les grands débats auxquels l’Église est confrontée au 21ième siècle, tels la pédophilie, la place de la femme dans l’Église, la contraception, l’avortement ou le célibat des prêtres.

Mes excuses pour l'erreur qui s'est glissée dans le titre qui aurait dû s'écrire "Chapeau à Diane de Courcy"

"Le Pape, phare d’humanité, doit être d’abord et avant tout un témoin comme Jésus l’a été et comme le furent ses disciples, Pierre et tous les autres. Il doit être le témoin de première ligne du nouveau paradigme du règne du Père sur terre. Le plus grand se fait le plus petit et le plus petit devient le plus grand. Les derniers sont les premiers et les premiers sont les derniers. Ne soyez pas, dit Jésus à ses disciples, comme ces scribes et pharisiens assis sur la Chaire de Moïse."

J'ai reçu ce matin un message électronique privé de l'auteur de ce sonnet, Malika, qui me remerciait d'avoir publié son poème tout en me faisant remarquer (et cela m'était passé inaperçu!...) que le sonnet en hommage à Richard Garneau était construit sous forme d'acrostiche...ce qui ajoute au mérite de l'auteur!

À la fin de mon dernier commentaire, il faudrait lire "entre deux maux, il faut choisir le moindre"

Depuis l’arrivée du gouvernement péquiste au pouvoir, de nombreux analystes politiques font référence à la « discipline » dont devrait faire preuve Pauline Marois auprès de ses ministres, et à la raison pour laquelle la première ministre aurait avantage à agir de la sorte, à savoir la « majorité des voix » nécessaires pour faire cheminer les dossiers mis de l’avant au cours des premières semaines du mandat de son gouvernement.

En dermière heure...

Après que cet article ait été envoyé à Vigile, j'ai appris, comme vous tous, que la France avait renoué avec le "ni ni" en reconnaissant par le fait même les intérêts supérieurs du Québec...un atout important pour notre cause et une fleur au chapeau de la première ministre!

"Mais le caractère le plus pernicieux de cette stratégie est de laisser faire la pédagogie de l’indépendance par le Canada en s’imaginant qu’on fera naître un pays en réaction aux refus du Canada. On raisonne comme s’il fallait faire l’indépendance en désespoir de cause, comme solution de dernier recours et non pas comme la meilleure solution aux problèmes du Québec. Le rejet par les autres peut soulever l’indignation, mais ce sentiment sera éphémère et insuffisant pour créer une volonté forte de devenir une nation. Il faut sortir de ce paradigme débilitant afin de bâtir une adhésion au projet de nation qui repose sur des raisons positives et créatives. Il faut offrir une alternative politique qui explique aux Québécois ce qu’il serait possible de faire dans un Québec indépendant. Voilà la raison d’être d’Option nationale et voilà pourquoi notre parti doit continuer son combat."

Le ministre délégué aux Affaires intergouvernementales canadiennes et à la Gouvernance souverainiste, Alexandre Cloutier: « Parce qu’on est un gouvernement souverainiste, on reste toujours avec le même objectif, qui est celui de faire du Québec un pays. Mais dans l’intervalle, on ne restera pas les deux bras croisés à attendre qu’un référendum arrive on ne sait quand »...

"On n’a jamais gagné une cause par les insultes et le mépris des règles les plus élémentaires de la démocratie", dont la première est de respecter les différences.

Au commentaire tout à fait pertinent de M. Savoie, j'ajouterais que les véritables "encombrants" qui "nous encombrent" sont ceux qui piétinent depuis plus de quarante ans dans les méandres de l'étapisme et des conditions gagnantes et qui osent, malgré ce fiasco, se proclamer comme les possesseurs tranquilles de la vérité et détenir le monopole des partis "souverainistes" alors qu'ils ont refusé toute possibilité d'alliance avec ON...