"L'erreur boréale"... le début d'une sensibilisation
8 octobre 2012
Merci pour ce rappel. Il faut absolument voir le documentaire...
On peut le retrouver sur You Tube
http://www.youtube.com/watch?v=SrY-ZCc9cFM
Vous n’y comprenez rien, mais vous essayez de flotter.
8 octobre 2012
Merci pour ce rappel. Il faut absolument voir le documentaire...
On peut le retrouver sur You Tube
http://www.youtube.com/watch?v=SrY-ZCc9cFM
8 octobre 2012
Merci pour vos commentaires...
J'ai lu quelque part que M. Chrétien croit que l'âge n'est pas un obstacle...
Possible. Mais Justin Trudeau n'est pas un politicien de la trempe de JJ Charest, qui lui, savait "serpenter" et organiser
à la vieille manière son règne sur le Québec.
M.Trudeau est déjà un peu emmêlé dans ses propos.
Quoique, la politique pourrait le transformer...
Le "fils des mesures de guerre" et de la crise d'octobre aurait-il autant la main ferme, mais trop ferme?
J'étais à Rimouski à l'époque. On ratissait partout pour trouver des armes et des collectionneurs se faisaient confisquer celles-ci.
Un peu fou, tout ça.
TRUDEAU ET LE QUÉBEC
On lui demandera de raffermir son fédéralisme... Ce n'est pas le PLC qui va comprendre le Québec.
Bonne journée!
28 août 2012
Bonjour!
Étant donné que j'ai passé la plus grande partie de ma "vie active" dans l'enseignement, et que mes deux enfants sont enseignants, leurs conjoints des enseignants, je vois tout ça débouler tel que nous l'avions prévu vers les années 95.
On se plaint que les jeunes ne savent pas écrire leur français correctement?
Les technocrates du Ministère, eux, ont été élevés dans des livres et des concepts "savants". Alors, les livres des étudiants sont faits davantage pour les spécialistes que pour les jeunes de 16 ans qui ont affaire à un baragouinage de vocabulaire complexe et abstrait... dans les consignes. Qu'ils ne comprennent pas en partant...
Mais le plus grand mal vient de cette nouvelle perception qu'un élève est un client. À partir de ce vocabulaire, le client a toujours raison. Et le "savoir" est à vendre.
On a tant voulu la réussite scolaire qu'on a relâché, et on continue de le faire, les critères, les notes de passage, que c'est de plus en plus dilué.
***
Tout le vocabulaire ésotérique du MELS se retrouve alors "mondialisé". Il semble que les mêmes concepts et les mêmes problèmes, le même vocabulaire, la même attitude existe en France.
Je me suis amusé à compter et à vérifier les noms des Ministres de l'Éducation qui ont passé:
1985 - 1990 Claude Ryan
1990 - 1992 Michel Pagé
1992 - 1994 Lucienne Robillard
1994 Jacques Chagnon
1994 - 1996 Jean Garon
1996 - 1998 Pauline Marois
1998 - 2002 François Legault
2002 - 2003 Sylvain Simard
2003 - 2005 Pierre Reid
2005 - 2007 Jean-Marc Fournier
2007 - 2010 Michelle Courchesne
2010 - 2012 Line Beauchamp
2012 - Michelle Courchesne
Ils arrivent avec de bonnes intentions, mais suivent la "recette" des spécialistes.
Plus la structure est lourde, moins elle est malléable. Et moins il est possible de la modifier sans avoir une meute de loups qui hurlent à la lune... Ou à la une...
***
Une des facettes que la plupart des gens ignorent est le financement des écoles. Ce financement permet non seulement les écoles de "lutter entre elles" mais de fabriquer des doublons. On paye deux fois pour le même service.
L'éducation des adultes a été ouverte aux jeunes à partir de 16 ans.
Les polyvalentes, pour ne pas perdre leur clientèle, se sont dotées d'un système interne semblable.
Ce financement permet la gérance à la manière privée ( des fonds publics), et aurait grand besoin d'être passé à la vadrouille...
***
Les élèves.
Le respect, ça n'existe plus. Le prof est un fournisseur de diplômes.
Si on en doute, et si un ministre de l'éducation voudrait apprendre vraiment quelque chose du système, qu'il aille passer 3 à 4 semaines dans diverses écoles ( et déguisé :-)) pour bien comprendre LA RÉALITÉ, et non pas la masse de rapports fournie par les commissions scolaires.
***
J'ai grandement apprécié chacune de vos interventions. Elles ajoutent à cette petite prise de conscience.
Malheureusement, dans cette ère de "progrès", de par les organigrammes complexes, les livres d'apprentissage, les moyens techniques, il reste une seule chose qui fonctionne encore: les enseignants.
J'ai vu ceux de ma génération le faire avec un dévouement extraordinaire.
Un savoir, on s'en souvient parfois, mais un bon enseignant, chaleureux, proche, c'est souvent ce qui nous reste de nos premières années d'école.
Du moins, c'était comme ça...
Je rencontre encore quelques uns de mes enseignants. Et je rencontre parfois des élèves dont j'ai oublié le nom.
Les modes passent, mais jamais le contact humain ne glisse dans l'oubli.
Bonne journée à tous!
13 août 2012
@Monsieur Gaëtan Dostie
Je ne vous ferai pas pleurer, n'ayez crainte.
Je vois bien que vous vous glissez dans une vieille mentalité "raciste", dans une vision discriminatoire.
Vous voulez quoi? Arnold Schwarzenegger?
Ou une dame de 100 livres?
Vous voyez bien que vous confondez image et compétence!
Je ne prêche pas pour M.Barrette, je me bats pour qu'on cesse cette discrimination vétuste concernant les gens qui occupent des emplois dans tous les domaines.
Il faut que la police mesure 5pieds10?
Je ne pense pas que ça ajoute à son jugement.
Votez pour l'image, Monsieur Dostie.
C'est ce qu'on a au Québec présentement.
Des images pieuses.
Tout comme M. Romney aux États-Unis.
Et John James...
Bonne journée!
13 août 2012
M.Marineau,
Justement, avec la montée de la CAQ, - que sans doute craint Madame Marois, c'est le genre de commentaire plus nuisible qu'utile.
Je ne suis d'aucune allégeance politique "fixe". Je souhaite simplement que le Québec soit enfin dirigé par des gens qui ont à coeur le Québec et non pas l'élite néolibérale.
L'article dont je fais allusion est l'édition de samedi le 4 août du Journal de Québec.
Ce sont les journalistes eux-mêmes qui ont soulevé la question.
Si vous avez vu la caricature de Chapleau, il a su "percevoir" le problème mais éviter l'attaque.
Cette bourde, espérons-le, se perdra dans le temps qui reste.
Il faut admettre l'évidence du danger de la CAQ.
M. Parent,
Je viens de recevoir des courriers à cet effet. Je parle de la bourde de Madame Marois, et du Dr Barette qui a réussi à faire consentir des salaires ...faramineux et des droits "spéciaux" aux spécialistes.
Là, ce qui est préoccupant, c'est le danger de la division des votes.
Pour ce qui est de M. Legault, avec son "plan d'affaires" un
peu dépensier, voire irréaliste, c'est déjà une manière de mal paraître.
Mais on verra...
Des bonbons, comme vous dite.
Pur le reste, la population est assez respectueuse pour ne pas considérer les travers physiques comme des obstacles.
Je préfère écouter les candidats.
Celui du PQ, a un plan de 4 ans qui me semble plus réaliste.
Mais ce sont tous des points qui joueront dans la bataille qui se joue actuellement.
Bonne journée!
Mes distinguées salutations!
Gaëtan Pelletier
23 juillet 2012
M.Déry,
J'avais écrit un commentaire qui n'a pas été publié. Sans doute une erreur de ma part. Pour résumer le monde imbécile dans lequel nous vivons.
@Didier,
C'est bien triste, en effet. Mondialement, le "progrès" aurait fait en sorte de sortir les peuples de la pauvreté et d'améliorer grandement les sociétés développées - non pas les pousser à la dette.
Il semble que la guerre, les instruments, l'industrie, fait croire qu'il ne peut y avoir d'économie "saine"...
Nous allons vers un désastre...
Quant à la "crise 2008", elle se poursuit toujours. Le crédit n'est qu'un masque.
L'économie liée à la réalité est passée au virtuel.
Nous vivons sous respirateur artificiel...
Bonne journée!
6 juillet 2012
@Francis Déry,
Votre commentaire est fort intéressant. Il existe des modès "réduits" qui ont pratiquement la taille d'un ultra-léger, voire davantage. Ils peuvent donc supporter une bonne charge.
Sans compter les modèles réduits à réaction.
Si on veut persévérer dans l'imagination: on pourrait fomenter un coup à l'aide de plusieurs engins pour une seule cible.
Si le "projet" ne serait pas dévastateur sur le plan militaire, il le serait sur le plan psychologique.
Je crois Normand Lester quand il prétend que les ventes de ces appareils sont surveillées.
D'ailleurs, ce type d'avion ou d'hélicoptère est très en vogue aux U.S.A.
Je vous laisse sur une vidéo de You Tube. Une réplique de B29.
Ahurissant à voir voler....
http://www.youtube.com/watch?v=KmKdA6L_MWk
Bonne journée!
5 juin 2012
M. Bouchard,
Merci de ces précisions. Certains artistes s'affichent souverainistes depuis le début de leur carrière et restent fidèles à leur engagement. Ce qui ne signifie pas qu'ils doivent écrire des chansons pour "la cause", mais ils s'investissent souvent pour celle-ci.
M. Noël,
Oui, je me souviens de la chanson de Brel. Merci d'y avoir placé le texte.
Pour ceux qui veulent voir Brel l'interpréter, on la retrouve sur You Tube:
http://www.youtube.com/watch?v=dCHi5apc1lQ
Bonne journée!
4 juin 2012
M. Noël,
:-) Non, je ne suis pas Réjean Ducharme. Vous le trouverez, d'une certaine manière, dans les archives de Radio-Canada, 1966. http://archives.radio-canada.ca/arts_culture/litterature/clips/14091/
Parlant des envois de textes de Ducharme, Charlebois a dit:" Un jour, tout cela a cessé". Plus de textes...
***
On peut être bourgeois et continuer de lutter pour une cause.Quoique a chacun, durant sa vie, vu s'écrouler de jeunes camarades dans un petit nid lascif... Mais dangereux. Dans le cas Charlebois, je ne saisis pas trop sa "ligne directrice"...
Je ne pense pas que lui également soit conscient de son "écartèlement" ...
Bonne journée!
4 juin 2012
M.Martin Lavoie,
Votre commentaire, dans lequel je note une foule "d'événements" ou d'anecdotes qui me sont inconnus, n'aident pas au pardon.
En gros, j'ai l'impression d'avoir été bien servi par l'artiste, mais blousé par la "fausse représentation" du pouvoir de l'artiste dans son rôle social. On imaginerait mal un Vigneault se comporter ainsi.
De là cette lancinante ambiguïté d'un "activiste" supposé.
Robert Charlebois est une sorte de mondialiste camouflé.
Pour le chandail du canadien, je retiens votre explication. Mais j'ai dû mal interpréter le port de ce "costume". J'ai toujours cru que R.Charlebois le portait dans une sorte de fierté nationale.
Si c'est un fan, eh! bien, tant pis pour lui :-)
Bonne journée!
10 mai 2010
Eh! Oui! C'est une leçon... Elle nous indique non seulement une hyper activité humaine mais que nous vivons de plus en plus sur des "biens" non réels. Une dépendance à tous ces artifices dans une vision de "pouvoir".
Mais la nature est bien plus forte que "nous"...
Une dizaine comme ça - avec le pétrole qui se répand au Sud des États-Unis - et nous sommes déstabilisés.
C'est là le grand danger. On ne peut évaluer tout ça en argent... On le fait, mais à tort.
La Vie qu'on perd, semble perdue à jamais... Tchernobyl, est un bel exemple. Et plus nous nous activons plus nous courons des dangers de créer des phénomènes "artificiels" ajoutés aux naturels.
11 mars 2010
@angryfrenchguy,
Quand j'allais au bureau de poste, avant, et que je criais "JUIF". Tout le monde sortait. Maintenant, quand on crie "JUIF", tout le monde vous saute dessus. J'ai été moi aussi surpris par ces "supposés" emmerdeurs. Alors, je suis allé vérifier sur le blogue de Patrick Lagacé.
Le net est rempli de chasseurs de bonnes causes. Avant de tirer, il faut vérifier. Les chasseurs pressés finissent par abattre un autre chasseur, tellement excités qu'ils oublient qu'un chevreuil n'a pas de dossard.
Je ne vais jamais à la chasse...
En fait, le mieux est d'aller constater que les deux s'amusent énormément à rire de quelqu'un en se passant quelques dictionnaires qui ne sont jamais les bons.
En ce sens, ce sont des emmerdeurs comme deux ados le sont quand ils s'y mettent. Pour le reste, si le mot juif est là, c'est qu'ils profitent de l'empathie des commentateurs pour les "victimes juives" pour leur en faire voir un peu.
Enlevons, le mot juif, et tout le monde dans le bureau de poste ne fera que tourner la tête...
Personne ne suit Gaëtan Pelletier. Soyez le premier!