Donc, dans une interaction personnelle, les valeurs positives de générosité et de solidarité de mes interlocuteurs ont pu être sollicitées. Apres tout, comme à peu pres tous les occidentaux, ce sont démocrates empreints de valeurs humanistes.

Mais des que le minoritaire n'est plus là, des que l'on ne l'a plus dans le trognon, ce sont les réflexes de majoritaire (et colonisateur) qui prennent le dessus.

Le Canada-anglais n'arrive tout simplement pas à intégrer le fait québécois, la différence québécoise parce que, depuis le début, si on se place au niveau des attitudes collectives ou des traits culturels, ce fait a été au mieux toléré. L'identité canadienne est ainsi construite.

Maintenant, avant de se mettre à cracher notre venin sur la "perfide Albion" et ses suppôts, il faut se rappeler qu'il s'agissait d'une guerre!

Nos ancêtres sont allés faire la guerre parmi les villages de la Nouvelle-Angleterre et, selon les souvenirs de mes rares lectures sur le sujet, ils ont été loin d'être des modèles de charité chrétienne. Ils avaient plutôt décidé d'adopter les pratiques assez sanguinaires des amérindiens de l'époque. A moins que mes connaissances en histoire soient défaillantes?

Il faut se réjouir que cette ère d'affrontements violents entre les puissances impérialistes européennes soit maintenant chose du passé. Et vive le Québec pacifique, démocratique et libre!

vous parlez du fait que monsieur Chomsky est juif en émettant la supposition que cela l'empêcherait d'avoir un regard objectif sur les évènements entourant le 11 septembre. Est-ce à dire que je dois disqualifier les propos de tout québécois sur la crise actuelle qui secoue le Vatican parce qu'ils sont à peu près tous d'origine catholique?

Réfléchissez à votre propos: ne seriez-vous pas d'accord avec moi pour dire qu'il semble révéler une conception de l'identité religieuse juive qui fait de cette dernière une identité religieuse d'un caractère vraiment très particulier, voire unique puisque, toujours se basant sur ce que je crois que vous tentez de dire, aucun juif ne serait en mesure de débattre de la politique étrangère de son pays de manière objective lorsque cette dernière concerne Israël de près ou de loin.

Je pense que vous seriez d'accord avec moi pour dire que, jusqu'à preuve du contraire, il serait plutôt préférable de choisir de croire en la bonne foi, l'objectivité et la rigueur de ceux et celles qui interviennent sur la place publique, qu'ils soient cathos, juifs ou musulmans.

Chomsky, quant à lui, tout au long de sa vie, a su démontrer de manière éclatante le caractère a la fois moral et objectif de son engagement en tant qu'intellectuel de gauche.

Vous devez savoir que "le monsieur" a commencé à sévir au cours des années 60. Cherchez sur Youtube les vidéos d'une discussion qu'il a eu avec Buckley à la TV au cours de laquelle il dénonce l'impérialisme de son pays. Une pièce d'anthologie car de manière froide, chirurgicale, il démolit morceau par morceau les justifications que son hôte avançait pour démontrer que les USA devaient faire la guerre au Vietnam. Tout un bonhomme.

Tant mieux pour les juifs s'il est juif. Ils peuvent se dire "l'honneur rejaillit sur nous tous" selon la formule vieillotte.

Mais le fait qu'il est juif n'a absolument rien à voir avec la question que je soulève. Chomsky est tout simplement le représentant le mieux connu de ces grands intellectuels de gauche qui ont toujours dénoncer avec la dernière énergie les politiques impérialistes de leur gouvernement.

Je terminerai en disant ceci: quand je veux comprendre la physique quantique, je vais voir les physiciens quantique et j'accepte ce qu'ils disent, en tant que communauté de chercheurs qui a plus ou moins délimité le champ de ce qui est plausible.

Science et vie a fait paraitre un dossier à l'automne sur une thèse cosmologique marginale. C'était intéressant de lire les avis des physiciens qui n'étaient pas partisans de cette thèse. Ils ont dit :"ont est loin d'être convaincu mais elle est à l'intérieur de ce que l'on peut considérer comme plausible..."

Quand je veux en apprendre sur la pharmacologie, je fais de même.

Quand je veux comprendre comment va le monde (j'entends ici les grands systèmes politiques, économiques et sociaux), je tente de me colleter avec la communauté de ceux et celles qui en ont fait leur métier de déchiffrer le fonctionnement de ces grands ensembles.

Le savoir se construit au sein de différentes communautés scientifiques qui, chacune en fonction des spécificités du domaine qu'elle étudie, élabore des méthodes et des critères pour comprendre la réalité.

Comme la très grande majorité des intervenants sur le site de Vigile, je ne connais que très peu de choses sur le système politique américain. Mais je sais ceci: c'est que le cercle de plausibilité des politologues de gauche (ceux qui seraient donc les plus enclins à être extrêmement soupçonneux à l'égard de l'ancienne administration Bush) est tracé de telle sorte que la thèse du complot en est exclue.

Si vous continuez à y souscrire malgré tout, dites vous certains n'hésiterons pa à vous ranger dans le même camp que les créationnistes: des gens qui, pour des raisons particulières, avez renoncer à vous appuyer sur la plus incroyable contribution que l'Occident a donné au monde, à savoir: la science.

Un autre exemple pour aiguillonner ceux qui se sont laissé tenter par la thèse du complet de manière à les encourager à retourner au sein de la vaste agora de ceux et celles qui préfèrent s'en tenir au travail des différentes communautés de chercheurs.

Un jour j'ai rencontré un anglo-canadien convaincu que le séparatisme québécois était un phénomène téléguidé depuis la France. Mon ami! il avait toutes sortes d'indices très intéressants. Le seul problème: une profonde ignorance du sujet.

Comme la très grande majorité des intervenants sur le site de Vigile, je ne connais que très peu de choses sur le système politique américain. Mais je sais ceci: c'est que le cercle de plausibilité des politologues de gauche (ceux qui seraient donc les plus enclins à être extrêmement soupçonneux à l'égard de l'ancienne administration Bush) est tracé de telle sorte que la thèse du complot en est exclue.

Ceci étant dit, je persiste à croire que si on se place dans la peau d'un jeune peu politisé (ce qui est le cas de la grande majorité des jeunes québécois), on est forcé de conclure que certains d'entre-nous devraient repenser à la manière avec laquelle ils s'y prennent pour attiser la passion pour l'indépendance du Québec.

Je comprend que ces personnes sont bien intentionnées et qu'elles sont aussi exaspérées par les milles et un façon avec laquelle le gouvernement canadien tente de s'immiscer dans les affaires du Québec.

Mais, ne faut-il pas que tout le monde mette l'épaule à la roue et fasse sa part pour recruter des jeunes et cela demande une sorte de mise à jour du discours et des pratiques. Je ne prétend pas savoir ce qu'il faut faire. Mais je reste convaincu que les jeunes vont prêtre attention a notre message dans la mesure ou il sera profondément positif, constructif et tourné vers l'avenir.

ZPROUTZOUP s'était écrasé près de Roswell, suite à un malencontreux court-circuit d'une composante de son système de navigation. Pris d'une rage meurtrière suite au visionnement de la vidéo montrant la dégoutante manipulation dont sa dépouille a été l'objet, mais désireux d'éviter une guerre interstellaire, ils ont fait sauté les tours grâce à la précieuse collaboration d'une petite équipe d'apprentis-terroristes qui se trouvaient entièrement sous le contrôle des extra-ordinaires pouvoirs psychiques de ceux qui sont maintenant, à très juste titre, nos ennemis jurés.

Un pays se construit d'abord par l'énergie pure

Celle du rêve et du désir fou de se dire enfin oui.

Harnachons cette ressource souterraine mais sure,

alors le futur avec le passé ne sera pas enfouis.

Comptables et gestionnaires importants comme ils sont,

Restent sans outils pour faire éclore les possibles en pensée.

Laissons-les dans les coulisses peaufiner leurs façons,

Pendant que nous démarrons les feux de joie du pays rêvé.

La contrée en devenir possède la force de rassembler.

Car à son ombre les arc-en-ciel prendront rendez-vous.

Sans exclure ni privilégier, oui à tous elle offrira un foyer,

Les damnés de la terre y vivront leur exil triste mais doux.

Déficit, tarifs, taxes, exportations; tous des mots obligés,

Des outils pour consolider ce que nous aurons enfin bâti.

Sans forces pour gonfler les voiles pour notre odyssée,

ils affament l'âme en domestiquant le risque et la nuit.

Commençons donc par le commencement, par le dire.

Traçons par nos mots sans relâche l'avenir à ériger

Avec des envolées fébriles disant la joie d'être sires

Le plaisir grave de tenir la barre de notre grand coursier.

Des milliers et des milliers de jeunes attendent le signal,

Afin qu'au projet si peu fou on se remette enfin à croire.

Le rêve ne sera plus des marchands planétaires le vassal

Investi qu'il sera dans la solidarité et ses couteux devoirs.