« Comme je l’ai toujours dit, la plus grande erreur des indépendantistes est de toujours reculer peureusement quand ils se font attaquer dans le domaine moral par un Canada anglais dont le passé et même le présent sont lourds de crimes...»

Sur ce ,je vous donne entièrement raison. PKP doit agir avec aplomb et attaquer l'adversaire jusqu'à ce qu'il mette les libéraux « chaos ». Il ne doit leur prêter aucune légitimité et ne leur donner aucune chance de lui mettre des bâtons dans les roues.

NON SEULEMENT TRAÎTRE, MAIS CE FAUX GOUVERNEMENT EST ILLÉGITIME !Vous dites « trop de retenue ».Il faudrait d'abord que la majeure partie des Québécois(ses) soient prêts « à admettre ces faits indéniables »!

Pour ça, cela ne prend pas du courage, mais la volonté d'agir ensemble.

https://secure.avaaz.org/fr/petition/petition_53bf11043c571/?preview=live

Je comprends ce que vous voulez dire. L' idée de «boycotter» reste extrêmement pertinente, efficace et applicable mais,... pas là où vous voulez l'appliquer .
Je vous explique .M. Michel Blondin a raison, cela ne ferait que diviser le vote. Vous connaissez sans doute l'expression :DIVISER POUR MIEUX RÉGNER. Dans ce cas-ci, malheureusement, ce n'est pas une bonne stratégie à prendre.

Je suis d'accord que le BLOC Québécois n'est pas en position pour faire la Souveraineté! On s'entend là-dessus. Cependant, je peux comprendre vos interrogations à savoir :
Pourquoi ne pas éléminer le BLOC QUÉBÉCOIS puisque , selon la conception que nous pourrions en avoir, certains pourraient le percevoir comme un système eclectique (Parti Fédéral et Parti Provincial ): en fondant deux genres qui traitent d'intérêts opposés et de domaines divergents ?
L'autre question étant :Est-ce que le BQ discrédite le PARTI QUÉBÉCOIS( le Parti provincial ) en minant ses chances d'accéder plus librement et volontairement à la Souveraineté ?
NON !Pourquoi ? Parce que les ''deux Partis'' opèrent de façons différentes, mais ils ont la ''même mission'' tout simplement .Et toutes les forces souverainistes ne peuvent que maximiser d'autant plus nos chances d'accession à l'indépendance.

En ces temps d'autant plus critique pour l'avenir de la Nation Québécoise, ce n'est surtout pas le moment de ''perdre ne serait-ce q'un seul sympathisant '' à la cause Souverainiste. Voilà tout !

Soyons bref ,clair et concis, et NOUS y gagnerons un TEMPS FOU qui nous est très précieux. Il en va de la liberté et de l'indépendance de notre NATION : Le Québec.

Sans vouloir vous offusquer mes frères et sœurs de la NATION LIBRE, je vous prierais maintenant de bien ajuster vos décodeurs:

1) Mme Pauline Marois est = Indépendantiste, Souverainiste, séparatiste, étapiste-associatif...on s'en calisse !C'est la liberté d'être maître de nos affaires que nous avons tous et toutes en commun. C'est de cela qu'il est question. Ce qui NOUS intéresse et ce que NOUS Voulons! Le reste...on s'en balance. L'important est de prendre tous les moyens mis à notre disposition pour y arriver ENSEMBLE !

2) Ça fait 35 ans qu'elle est au Parti Québécois : Si ça c'est pas une preuve de ce qu'elle est et de ce qu'elle veut : De qu'ossé qui va pas là ? Dans mon décodeur à moi, LA CHARTE DES VALEURS c'est le ''premier test'':

3) À savoir si les Québécois(ses)ont la FERME ET INTIME CONVICTION d'être au't chose qu'un ti-peuple, mais plus ''Qu'oque chose qui ressemblerait plus à une NATION'' ??

4) Bonne nouvelle! Les Québécois(ses)passent le test à peu près à 67%. Cherchez ''l'OS''? Elle (et Nous), nous nous sommes fait avoir ''à l'os ''...en nous faisant VOLER LITTÉRALEMENT l'élection !

C'est sur ça que nous ne devons ''JAMAIS fermer les yeux'' ...et que nous nous devons IMPÉRATIVEMENT d'agir.. et sur rien d'autres choses dans le moment présent !

Faisons l'analyse d'une autre façon. Supposons qu'il existe en ce moment un bassin de 60 % ''d'un ''électorat libre'' de francophones qu' il est possible de séduire, d'éduquer et de rallier aux 40 % de Souverainistes déjà convaincus.

Où se trouve notre électorat-cible ? Voilà la toute première question à se poser ! Et comment va t-on s'y prendre pour la recruter ? Vous voyez où je veux en venir : dans les Cégeps et les Universités. Qui est convaincu que ''la majeure partie'' des jeunes entre 16 et 25 ans ont déjà une idée éclairée ou se font une idée très précise de la Politique et de l 'Économie d'un Pays Souverain ?

Partons simplement des sujets :des libertés Démocratiques et de l'Économie des Pays Souverains. Agissons comme si nous devions tout reprendre à ses débuts en définissant à la base :les GRANDS PRINCIPES fONDATEURS.

Pourquoi une Nation refuserait-t-elle d'accéder à la liberté de créer son propre pouvoir démocratique ,et ce, en fonction de la définition des ses Valeurs sociales, laïques, politiques et économiques sur lesquelles elle fonde ses principes ? Pourquoi une Nation remettrait-elle entre les mains de quelqu'un d'autre son propre pouvoir d'agir et d'assumer son Autonomie et la liberté de s'auto-déterminer en tant que pays Souverain ?

C'est à la condition de poursuivre ce but, de viser et de miser sur LES JEUNES ADULTES EN FORMATION que nous parviendrons ,seulement, à établir de nouvelles connexions ; et que nous réussiront à créer ''ce pont de transition" marquant menant à l'Indépendance du Québec.