http://www.lebonnetdespatriotes.net/lbdp/index.php/rdp/rdplbdp/item/11936

Au vu de ce qui précède, le Conseil de presse du Québec retient, à la majorité, la plainte de M. Jean Archambault contre la journaliste Lisa-Marie Gervais et le quotidien Le Devoir, pour les griefs d’information incomplète et refus de rectification.

http://conseildepresse.qc.ca/decisions/d2013-09-036/

En guise de solidarité - véritable (par distinction de celle des solidariens à la mode du jour) - voici, à mon tour, sous copie rigoureusement conforme, le petit mot que j'ai acheminé à la Rédaction du Devoir, à madame la rédactrice en chef en particulier, [madame Luce Julien->ljulien@ledevoir.com], dès ma lecture, hier, le 7 courant, de cette petite chose immonde publiée dans leurs pages.

J'essaie de me montrer le plus ouvert et le plus souple possible à l'égard du moins mauvais de nos quotidiens québécois; mais là, vraiment, c'est franchement révoltant. Et pour tout dire, injurieux.

Alors voici -.

------------------

Bonjour,

Re : « Des porte-étendard de l’extrême droite réunis au collège de Maisonneuve » (Le Devoir du 7 Juin 2017)

Je serai bref.

Cet article de mademoiselle Lisa-Marie Gervais est d’un tendancieux confinant ou à la plus extraordinaire mauvaise foi, ou, dans le meilleur des cas, à la plus plate, sinon primaire, des ignorances.

Je suis consterné de lire de pareilles fadaises dans Le Devoir.

Décidément, on s’croirait dans la boîte à propagandes de la rue St-Jacques.

Mais que se passe-t-il donc au Devoir ?!?

L’embauche de gens compétents de moins de cinquante ans est-il devenu une entreprise impensable.

Voire impossible…? *

Jean-Luc Gouin,
Québec, 7 Juin 2017

-

* Voir à ce sujet mon « Baragouin comme acte de Liberté ». Proposé récemment - en vain - pour la page Idées…

«Richard Le Hir dans l'extrême droite? Rien que formuler cette question me fait mourir de rire. Et on ose associer à cette «information» une photo datant de 2013 montrant monsieur Le Hir alors qu'il prononce quelques mots au salon du livre de Québec? Était-il en train alors de vociférer des propos haineux? Ça ressemble étrangement à de «l'amalgame».

Vous avez bien raison, monsieur Théberge, il semble que quelqu'un soit tombé sur la tête.»

Ce commentaire, assez aimable pourtant, me fut retourné avec le message stéréotypé de refus que tous connaissent bien. Je suis alors revenu sur le site du Devoir pour y constater que la photo de monsieur Le Hir avait été remplacée par celle du CEGEP Maisonneuve et l'article avait pris le chemin de l'arrière-boutique. J'ai décidé alors d'édulcorer légèrement mon texte et de le soumettre à nouveau en me limitant à la mort de rire qui me saisit quand j'imagine monsieur Le Hir en train de tenir des propos haineux envers l'Autre. Ce bref commentaire fut cette fois publié, mais comme l'article était rendu dans l'armoire à balais, personne n'a pu en savourer la douceur.

On notera que j'ai bien tenté d'exercer ma liberté de penser dans un «vrai» journal (LE vrai journal?). On notera aussi que le Devoir apprécie notre libre pensée quand cela fait son affaire. Le Devoir, le petit journal qui pense bien... ce qu'il est bien de penser.

En tant que partisan d'un État fort au service du Peuple, vous avez toute ma sympathie. Pour moi, il a toujours été clair que Le Devoir faisait partie de la dictature médiatique. Tout média qui est subventionné par le capital, par l'État (au service du capital), ou qui vit de la publicité (généralement payée par le 1 %) est néolibéral, donc, au service des riches. Le Devoir, comme La Presse, comme le Journal de Montréal, comme TVA, Radio-Canada, et tout ce qui traîne de médias de masse, tient donc le discours néolibéral. Il agit en fait, comme tous les médias néolibéraux en attaquant les Patriotes et en défendant le mondialisme.

Vous êtes de naissance française, je crois qu'il ne serait pas utile de vous rappeler que Le monde, Libération et à peu près tout ce qui traîne dans le paysage médiatique français est au service du capital. Vous subissez le même sort que Marine Le Pen. Elle s'est fait traitée de tenante de l'extrême droite, même si souvent son discours était à saveur socialiste. Beaucoup de socialistes radicaux, de communistes, ont voté pour elle. J'ai un ami français qui lors des avant-dernières pseudo élections présidentielles avait voté Mélanchon et qui a voté Le Pen dernièrement. Au Québec, je suis abstentionniste ; mais si j'étais Français je serais partisan du Front national, parti Patriote, contre la mondialisation tout en étant « socialiste ».

Je pense qu'à l'heure où il n'y a plus de gauche et de droite, il nous revient d'appuyer les idées qui nous plaisent, d'où qu'elles viennent. Je pense qu'en 2017, nous devons détruire le néolibéralisme. C'est le combat des Patriotes contre les globalistes. On ne peut pas faire l'indépendance avec un parti néolibéral. Les partis qui se trouvent à notre Assemblée nationale, à commencer par le PQ et en passant par QS sont tous néolibéraux. Aussi ont-ils bonne presse.

Que Le Devoir vous qualifie d’extrême droite devrait vous flatter. Vous savez que les médias n’ont pas à leur service des journalistes (ou si peu…) mais des agents de propagande. S’ils tentent de vous salir, c’est qu’ils sont incapables d’argumenter avec vous ; mais c’est surtout qu’ils vous craignent. Vous me direz que vous n’êtes plus à un âge pour vous battre, que vous songez à vivre dans la paix et la tranquillité de votre foyer, mais je crains que tout ce qui se passe présentement soit le signe que vous deviez reprendre du service…

De tout cœur avec vous !

Michel

Il vit sur l'incubateur des bien pensants de l'Hec de l'Université de Montréal. A partir de là, on ne peut pas s'attendre à autres choses que ce que l'on lit depuis 10 ans dans ce journal.

Faites une petite analyse des membres du CA, de sa structure décisionnelle et de ses financiers, et vous comprendrez rapidement que les dés sont pipés.

Déjà en 2000, Thierry Watine alors professeur au Département d’information et de communication de Université Laval à Québec publiait un article de recherche sur Le Devoir et l'érodage de son rôle de référence. http://www.com.ulaval.ca/fileadmin/contenu/Cahiers_Journalisme/PDF/7/03_Watine.pdf

En bref, Monsieur Le Hir, notre combat doit se situer à un autre niveau. Si on ne vous avait pas étiquetté comme de l'extrême droite, on aurait trouvé autre chose...
Nous devons retraiter pour mieux revenir. Ménageons nos énergies.

Je vous rappelle qu'une crise historique se prépare sur le plan financier, économique et sociale. Comment saura t'on tirer les marrons du feu pour que notre nation s'affranchissent de l'establishment ?

LE CONSEIL D’ADMINISTRATION DU DEVOIR INC.

Jean Lamarre, président
Frere de Bernard, allié des Desmarais...fondateur de Lavalin...
Un article de Yvan Parent sur Le Devoir: http://vigile.quebec/Le-Devoir-n-est-plus-ce-qu-il

Michel Rioux, secrétaire
Normand Boulay
Johanne Brunet
Brian Myles
Gérard Bérubé
André Forgues
Michel Gervais
Anne Joli-Cœur
Farès Khoury
Patrick Pierra
André Ryan
Denis M. Sirois, le fils de Charles, Charles Sirois...complice des Desmarais, fondateur de la CAQ, etc.
https://www.zonebourse.com/barons-bourse/Denis-Sirois-06MT0Z-E/biographie/
Alain Saulnier
Michèle Fortin

"Je lis, sans payer, ce à quoi la version en ligne du Devoir permet d'accéder gratuitement, et il y a bien longtemps que j'ai délaissé tout achat de sa version papier. J'ai cessé de le faire quand son contenu m'apparaissait dénoter une baisse qualitative importante en terme de niveau d'analyse, et qu'on n'y trouvait peu de l'indépendance ayant censément fait les heures de gloire de cette institution. À ce chapitre, le traitement qu'a subi Richard Le Hir dans l'article de Lisa-Marie Gervais intitulé "Des porte-étendard de l’extrême droite réunis au collège de Maisonneuve" , du 7 juin 2017, a renforcé mes conviction, et ma résolution à ne pas payer pour ce journal. De plus, il stimule les encouragements que je distribue dans mon entourage sur ces sujets.

J'ai souvenir d'une entrevue télévisée, pour les 100 ans du Devoir, au cours de laquelle un journaliste expliquait qu'à l'époque où Claude Ryan en était de directeur, rien ne s'écrivait au sujet d'un discours du budget avant que l'équipe ait entièrment lu les documents d'accompagnement émis par le Ministre des finances. Lorsqu'un séparatiste comme moi s'ennui de l'époque où un ardent fédéraliste dirigeait Le Devoir, on a là un bon indicateur du chemin parcouru par sa rédaction."

Je suis d'autant plus catastrophé par cette bourde du journal Le Devoir que dans l'ensemble ce journal est à mon humble avis une des meilleures "feuilles de chou" encore rigoureuses et généralement en retrait de la partisanerie...

Cela dit, pour vous avoir lu fréquemment et depuis des années, je demeure absolument convaincu de votre rédaction rigoureuse et solidement documentée, posant clairement son point de vue qui ne m'est jamais paru en quelque façon que ce soit associé à un credo rigide et dogmatique comme celui des porte-étandards de l'extrème droite.

Quelle que soit votre choix de réponse en réaction à une telle calomnie, au-delà de toute velléité légaliste, j'ose espérer qu'une fois remise à l'heure la médiatique horloge du journal fautif, vous souscrirez au proverbe arabe selon lequel " les chiens aboient, la caravane passe".

Au plaisir de vous lire et longue vie à votre plume.

Invité d'honneur avec Arthur Porter à la Grande Loge de Québec, le 26 novembre 2006 :

https://1.bp.blogspot.com/-jBdyhvjFcP0/UwLhabbO_LI/AAAAAAAAADo/evtnVROHmtA/s1600/siteFMcouillard.png
....

Dossiercouillard.com