Vous avez entendu Michel Gauthier (BQ Roberval) au Point hier?

Savez-vous que depuis que depuis 106 ans ( parution de la psychopathologie de la vie quotidienne de S. Freud), il est admis par tous les psy qu'un lapsus n'est pas qu'une simple erreur mais bel et bien un acte de parole qui ne manque pas son but non-avoué. Autrement dit qu'un désir caché se love dans la langue qui fourche ou la parole qui achoppe. J. Charest a bel et bien avoué son désir que quelque chose d'indivi soit divisible.
Quel noir dessein animait alors l'âme (!) de notre Grand (dit-)Vizir?
La nation?
L'institution du mariage?
L'unité du corps et de l'esprit?
Il le sait lui-même en son fors intérieur et nous ne pouvons que le deviner.
À moins d'un miracle : qu'il ne soit lui-même, à son insu, divisé sur la question nationale, pris entre deux langues?
Indépendantiste malgré lui alors ! Vite un divan et qu'éclate la vérité.
JP Gilson
psychanalyste

Voici un superbe texte qui témoigne de la lente évolution (dans certains pays niette) révolution des femmes au cours du siècle dernier, acquis à préserver d'ailleurs avec vigueur, comme la survie du Pays du Québec, toujours attaqué.

C'est un article intéressant. Je voudrais ajouter, étant franco-manitobain, que les politiques de bilinguisme nous ont permis d'obtenir les services du gouvernement fédéral en français. On peut faire nos taxes en français, se défendre en cour en français, et demander tout nos services en français en ce qui concerne nos relations avec le gouvernement fédéral, même si on doit s'armer de patience par moments. On s'est battu longuement pour faire respecter nos droits en tant que francophones dans cette province qui avait oublié ses obligations envers les francophones et métis. Et on a eu nos droits. Mon enfant est inscrit dans la (relativement) nouvelle Division Scolaire Franco-Manitobaine, une extension de la politique bilingue de la province. Le bilinguisme à l'extérieur du Québec n'est pas un facteur assimilateur pour les francophones mais nous permet de garder notre langue. Mon grand-père vivait dans l'époque ou l'on devait "cacher nos livres" francophones car l'instruction en francais était illégale. C'est la politique unilingue anglophone (One country, one language) de notre passé qui à été assimilateur; pas les politiques de bilinguisme qu'on a aujourd'hui. Je fait référence uniquement au provinces à l'extérieur du Québec pour mon commentaire.

100 % raison.

Le PQ nous avait promis un programme axé sur l'indépendance. On est pris encore une fois avec un programme axé sur la bonne gouvernance d'une province. Le PQ nous avait promis un projet de constitution. On nous sert un futur hypothétique référendum, sans nous donner la question.

Un pur produit Gesca

J'abonde dans le sens de la suggestion faite par les précédents intervenants : "ce texte devrait être publié dans Le Devoir"

Merci pour ces précisions et bon courage.

Effectivement un gouvernement PQ minoritaire n'est pas à souhaiter compte tenu de 4 facteurs importants qui auront un impact majeur sur ce gouvernement: 1.- Un chef incapable, non convaincu et désorienté ( Présumant l'élection de M. Boisclair )
2.- Un nombre important d'ADQ dans l'opposition 3.- Un contexte politique où les coups bas du fédéral et ses alliés continueront et s'emplifieront 4.- Un référendum suicide.

Depuis le début du mouvement indépendantiste on ne s'est jamais permis ''les limbes'' que l'on se paie actuellement avec M. Boisclair. Je suis indépendantiste de longue date et j'ai toujours voté PQ et Bloc. Cette fois-ci ça passe plus.

Evidemment que l'homosexualité du 'chef' provoque des réactions ignorantes mais là n'est pas la question pas plus que l'acharnement des journalistes....

le maigre 3 ou 4 pourcent de québec suicidaire en région va faire rentrer un char pis une barge d'ADQiste de la belle coalition béret-blanc-credit-social-angry-white-male... on a pas fini d'entendre les Fillions et André Ordure de ce monde nous faire baver du sang et pisser du vinaigre. C'est du beau Ralph Nader all over again ...
sylvain harvey