M. Bertrand:
"Les candidat(e)s et militant(e)s de ce parti n’ont aucun complexe à ressentir par rapport à ceux (celles) des autres partis, bien au contraire ! Ils (elles), par leur trippes, apporteront immanquablement un vent de fraîcheur et de spontanéité dans un univers ou l’opportunisme primaire, la..."

Faudrait bien que les leaders juifs du Québec dénoncent les dernières déclarations du B’nai Brith. Autrement, on va penser que nos juifs pensent comme cette organisation juive.

Un peu d'optimisme M. Nestor Turcotte de Matane ! Ça brasse de nouveau dans la cabane. Jacques-Yvan Morin vient de faire une sortie en faveur des 2 projets de Mme Marois et Louis Bernard est d'accord avec ses actions jusqu'à maintenant.

Tous derrière Mme Marois ! L'ADQ qui a la citoyenneté et une constitution québécoises dans son programme devrait aussi participer à la place de boycotter cette initiative du PQ.

ET, qu'ont-ils à vouloir toujours s'extraire du NOUS? Est-ce que les Blackburn, les Harvey, les Wagner, les Ellefson, les Haddad, les Maziade et bien d'autres encore songeraient un seul instant à le faire?

J'aime bien l'expression "Québécois de choix" pour définir ceux qui ont immigré ici.

Israël vs Palestine.

Chère Caroline
"l'accommodement raisonnable est une expression juridique canadienne pour désigner différentes mesures destinées à minimiser la discrimination dont pourrait être victime un individu issu d'une minorité à l'intérieur de la société canadienne."
(wikipédia)
La souveraineté du Québec ne serait-elle pas l'accomodement raisonnable que nous devons exiger individuellement tous, autant que nous nous comptons? puisqu'individuellement, chaque québécois est bel et bien discriminé dans le Canada?
JP Gilson

Dans un texte publié (un mois avant le dépôt du projet de Mme Marois) j exprimais l'opinion que pour amener une solution au problème sur l' identitaire, il fallait que le Québec se dote d'une Constitution comprenant; Un code de citoyenneté ; Une Charte des droits (du QC); ainsi qu'une Charte le la Laïcité. Comme le projet de Mme Marois comprend ces 3 volets, qui précisent les termes politiques et juridiques de l'état nation du Québec, je pense que mon texte qui portait sur quelques considérations stratégiques et tactiques reprend de la pertinence.

Avec raison, vous dites que "le processus mis en branle ne s'arrêtera pas par un simple refus d'en discuter à l'Assemblée nationale". En effet il est impératif que dès maintenant le Parti Québécois substitut la commission parlementaire que le gouvernement lui refuse, par un processus de consultation de ses instances avec l'aide de spécialistes en la matière et par le dépôt de mémoires ouverts à tous.Tous reconnaissent que ce projet doit être amélioré dans ses modalités ce qui n'enlève rien à ses bases fondamentales nécessaires à l'affirmation et à la protection de notre identité collective.

«"Le conseiller juridique de B’nai Brith, Me Steven Smilovitch, a dit avoir honte de vivre dans une province qui est capable d’envisager la possibilité d’avoir deux catégories de citoyens.»

Encore une fois de trop, le Bnai Brith se met les pieds dans les plats. Son porte-parole a déclaré cette semaine avoir honte de vivre au Québec "rien que ça" sans que nos juifs dénoncent tesortie cavalière et insultante pour les Québécois. Après ça, ils vont se demander, comme le fait M. Stéphane "Don Quichotte" Dion : Comment ça se fait qu'on n'est pas plus aimé que ça ?