Il n'est pas une seule phrase de votre texte que je ne signerais des deux mains. Il est clairvoyant, juste, probant et mobilisant.

Néanmoins, pourtant, hélas, je suis absolument incapable d'adhérer au PI.

Pourquoi?

Vous répondrez sans doute une fois de plus que comme tous ceux et celles de ma génération (vieille, vieille, vieille), je me contente de ce j'ai fait, jadis et naguère, de voir aller les choses.

Vous vous trompez, madame, et c'est une erreur intrinsèque à la pauvreté de votre sens de la stratégie. Nous ne sommes pas fatigués de lutter, nous sommes allergiques aux mêmes erreurs, celles qui ont conduit à la défaite du mouvement indépendantiste sous la gouverne du PQ. Or, le PI les commet toutes avec une inconscience impardonnable.

Celle, majeure, de supposer que la lutte électorale, c,à.d. partisane est une voie qui mène à la victoire.

Il est fort probable que par défaut je voterai PI aux prochaines éléctions"provinciales", mais ce sera sans conviction, autre que celle du moindre mal.

À 73 ans, c'est plutôt désespérant, même quand on connaît la force de survie de notre nation et qu'on croît à son désir naturel de se maintenir dans son existence, ce qui ne peut être réalisé que dans l'avènement d'un Québec libre.

Avec l'expression sincère de mon admiration pour votre engagement et de ma déploration pour votre manque du sens de la stratégie.

Andrée Ferretti.

Mme Marois est maintenant aux commandes, on devrait lui donner la chance du courreur avant de s'impatienter et de jetter le bébé avec l'eau du bain.

La situation évolue, les solutions d'hier ne sont pas nécessairement exactement celles de demain, pour se prendre en main.

Desesperant !

Les autres pays peuvent accepter ou non mais ça change rien si le droit internationnal c'est prononcé en faveur et ils devront respecter les frontières et ne pas intervenir pour dans les affaires internes du nouveau pays, comme eux aussi n'aimerait pas que les autres se mêlent de leurs affaires.

Les groupuscules faisant parti d'un territoire ne gouvernent pas ils sont des fonctionnaires de l'État. Les autres pays ne peuvent pas se partager le territoire d'un autre et ne peuvent pas accepter le transfert d'une population. Ces personnes peuvent immigrer s'ils ne sont pas contents.

Pour les autochtones du québec les inuits(8 milles) et les indiens(70 milles), le Canada devra céder les ententes et tout ce qui vient avec et je pense que ça va faire leur affaire, depuis le temps que le canada veulent s'en débarrasser et les assimiler!...

Au québec les autochtones peuvent bien rêver en couleur avec leur 80000 habitants sur une population de 7.7 millions mais la réalité est là ils ne peuvent défendre leur frontière et encore moins capable d'en établir une, ils sont dispersés partout au québec.

Pour vous rassurer sur nos capacités à diriger un pays, le Québec est la 20ième plus grosse économie mondiale et les revenus de ses citoyens sont le 12ième plus haut revenu per capita au monde. Il occupe le 1/16 plus grand territoire(sur 500?) et ils est le 63ième plus peuplé.

Pourquoi voter oui, on se comporte déjà comme un pays dans notre administration et nos façons de faire que le Canada copie sans cesse à cause de notre ingéniosité et notre débrouillardise.

De l’autre, j’entends le cri du coeur d’un marginalisé, un autre. Poète, artiste, que sais-je ? Le sourire de ceux qui savent le heurte, et après un gentil préambule sur la relation nécessaire entre jeunesse et vieillesse, il dévoile le petit tyran sanguinaire qui se cache sous les oripeaux du révolutionnaire rêveur. Il me prévient : « Les sarments malades seront coupés et jetés au feu. » Pour le bien de l’arbre-nation, bien entendu; même la guillotine est vertueuse chez les révolutionnaires. Tout à fait le genre de personne que je veux savoir impliqué à fond dans un mouvement de libération nationale.

Pour les curieux, sachez qu’avoir de l’expérience, des relations, de l’influence, ça sert à obtenir une oreille attentive d’autres personnes qui en ont. Simon Roy -- lui ou un autre -- peut bien envoyer des invitations, financer et organiser lui-même un pow-wow mémorable, s’il n’est connu de personne, personne ne viendra. Mis à part, bien sûr, d’autres marginaux.

Pour les États généraux des marginaux de l'indépendance !

Mais récemment je suis allé aux États. Avec ma blonde et mon petit fils. Premier arrêt obligé à la douane naturellement. I don't speak french m'a péremptoirement annoncé le douanier. Quesse tu fais dans ce cas, tu plie...

Au retour, j'ai pris connaissance de la nouvelle politique linguistique de Desjardins. La Caisse évidemment pas Richard. Je me suis demandé quand est-ce qu'enfin je pourrai choisir la langue dans mon guichet automatique de fond de campagne.... Évidemment Jean-Pierre, j'ironise. Pour ne pas hurler.

Pendant cette semaine passée aux États, mon petit fils m'a demandé mais pourquoi grand papa tu leur (aux américains) parle toujours en français ? Tu sais bien qu'ils ne comprennent pas. Je sais qu'ils ne comprennent pas lui ai-je dit. Mais je veux qu'ils sachent qui je suis. Et ensuite je leur montre que moi, je peux leur parler et que moi, je peux comprendre ce qu'ils disent. Et j'imagine que certains vont comprendre que les handicapés c'est eux.

Parler anglais aux États, même à certains franco américains c'est pratiquement normal. Mais en ce qui a trait à notre propre situation sur notre territoire, je ne pense pas que nous pourrons éviter une radicalisation de nos attitudes, si l'on veut être respectés. Nonobstant ce qu'en pense tante Pauline. Avez vous déjà entendu parler d'une honte quelconque exprimée par l'un ou l'autre des premiers ministres provinciaux unilingues, ou par l'un ou l'une des ministres fédéraux, du fait de ne pas pouvoir parler français ?

Qu'est-ce que c'est que ces histoires de culpabilité des Québécois qui dans leur propre maison sont mal à l'aise de ne pas connaître l'anglais ? Dany Williams n'est même pas capable de dire oui non bonjour bonsoir merci. Alors quoi?!

Avez vous déjà lu l'article de Charles Xavier Durant dans le numéro de septembre 2006 de l'Action Nationale sur le français scientifique ? Allez lire ça vous allez en avoir pour votre effort. C'est disponible en ligne à la BNQ si je ne m'abuse.

Avez vous déjà pris connaissance de l'excellente proposition concrète formulée par Marie-Hélène Caillol au sujet de l’apprentissage des langues dans la Communauté Européenne ? Allez lire ça. Vous verrez que nous ne sommes pas les seuls à avoir des problèmes. Mais vous verrez aussi qu’il n’y a pas que la seule génuflexion comme solution au problème de l’Hégémonie anglo saxonne :
http://www.europe2020.org/spip.php?article542&lang=fr

Allez voir ça, «ceusses» qui sont pognés dans le cercle vicieux du bilinguisme anglais français, et qui finiront par y mourir, entraînés dans le maëlstrom de leur impuissance.