D'un certain point de vue, oui, absolument: c'est-à-dire que je pense qu'avec ses préjugés anti-Québécois, avec sa compréhension «deux poids, deux mesures» des choses, et enfin, avec un certain côté snob (chose qui n'a vraiment pas la cote au Québec, généralement), je crois qu'il a tout pour devenir l'ennemi numéro un de la nation québécoise!

Il est loin d'être certain que Stephen Harper sera réélu, alors je crois qu'en regardant Ignatieff, on peut avoir une vision de l'avenir: le prochain Pierre Elliot Trudeau. Nous avons pu voir, déjà, le visage du prochain ennemi!

Desmarais, Sarkozy et lui, devraient s'entendre à merveille.

http://www.ccbn-nbc.gc.ca/_fr/2009.php#reconstitutions

au programme : escarmouches, canonnades et autres rappels historiques du siège de la ville dans Québec et sa grande région, ascension de la falaise, parade militaire, visite des campements, grand marché d’époque, foire muséale de la guerre de Sept Ans, batailles des plaines d’Abraham (1759) et de Sainte-Foy (1760).

Si je regarde mon compte d'électricité qui vient d'entrer, il m'en coûte 1932.45$ pour 7 semaines de chauffage de mon petit commerce et pour deux appartements à l'étage. Si vous tripliez mon compte avec vos augmentations ce montant serait plutôt de 5797.35$ soit 118.31 par jour monsieur Garcia. Vous m'étranglez monsieur et avec plaisir car je suis indépendantiste. Est-ce cela votre formule de concurrence. Car normalement la compétition fait baisser le prix monsieur, vous divaguez-vous pas un peu? Et puis vous suggérez de vendre Hydro Québec avant l'augmentation des tarifs afin de l'acheter moins cher et faire un coup de bourse. À 64 ans n'importe qui peut acheter des actions, je le fais et j'ai dépassé cet âge. Au prix du kwh que vous voulez vendre l'électricité pour nous mettre en faillite, Hydro Québec pourrait vaudrait au moins 200 milliards monsieur Garcia et c'est nous qui la paierions avec le genre de tarifs que vous nous prépareriez en plus des 10 milliards additionnels que vous sauveriez au gouvernement. Des augmentations nous en avons bien assez, Charest y pourvoit une à deux fois par années car il a remplacé l'impôt par l'hydro. Vos calculs sont faux et cachent un cadeau de 65 milliards à vos amis d'extrême-droite. Ils viendraient ensuite quêter des subvention et des réductions de taxes pour bâtir la Romaine?

Hydro Québec nous appartient et nous sert très bien quoique son kw coûte plus cher que celui de Manitoba. Pourquoi voulez-vous vendre notre entreprise aux américains? Recevrez-vous une commission? Et ne venez pas me dire que je gaspille l 'énergie car mon thermostat est réglé à 15. Je doit donc porter deux vestes de laine pour survivre. Si le pm de l'Ontario demande à OH de baisser les tarifs en hiver pour éviter des frais médicaux à l'état...

Je pense par contre que, de façon non-officielle, Desmarais lui a en quelque sorte confié la mission, d'exploiter le contexte actuel, pour en finir avec ce qu'il reste de mouvement séparatiste, et de fait français en Amérique!

Et c'est vraiment triste, quoique ça me mette en colère aussi, de voir qu'une grande nation comme la France, est maintenant gouvernée par un petit bonhomme, particulièrement immature, au service d'une espèce de parasite comme Desmarais!

Je dis que Paul Desmarais est un parasite car, comprenons-nous bien, ce n'est pas un entrepreneur: c'est quelqu'un qui achète ou rachète des entreprises créées par les autres, si elles deviennent en difficulté, car il est très riche. Mais lui, comme tel, ne crée pas d'emploi; ni vraiment de richesse, à part strictement pour lui-même. Et son influence au Québec, est totalement disproportionnelle, aux intérêts qu'il possède ici, à savoir deux ou trois journaux. «Mononcle Paul», depuis longtemps, n'investit à peu près qu'au Canada anglais et qu'en France. C'est à se demander pourquoi notre statut à l'intérieur du Canada l'obsède à ce point, ce Franco-Ontarien qui, de toute façon, nous déteste!

- Robin Philpot « Ce n’est pas un truc !, MM. Sarkozy, Desmarais et Charest »
Mais quel sera l’impact de ce changement de cap de la France ? Jean Charest a-t-il raison de dire que ce n’est pas important parce qu’il n’y a pas de référendum en vue ? Rien n’est moins sûr !
Robin Philpot - Le Devoir (opinions) 4 février 2009

- Réplique à Robin Philpot « La France n’est pas le Québec »
Richard Vigneault - Le Devoir (opinions) 5 février 2009

- Réplique de Robin Philpot : « Ne tirez pas sur le messager M. Vigneault ! » - Vigile : Lire sous la réplique de M. Vigneault

__________________________________________________________

Le Devoir 2009 02 06

Ne tirez pas sur le messager M. Vigneault !

Avant de monter, indigné, sur ses grands chevaux de communicateur, Richard Vigneault serait bien avisé de faire quelques vérifications. Il se rendrait vite compte d’abord que lui seul parle de complot. Ensuite il verrait que ce n’est pas moi qui ai rédigé le rapport Grenier sur les activités illégales d’Option Canada en 1995, ni moi qui ai écrit le rapport Gomery sur les commandites de 1995 à 2003. Ce n’est pas moi qui ai écrit l’autobiographie de Brian Tobin où il parle des millions de dollars dépensés illégalement par « Corporate Canada » en 1995. C’est Brian Tobin lui-même. Ni moi qui écrit L’énigme Charest sur le passage de celui-ci d’Ottawa à Québec, c’est André Pratte. Ce n’est pas moi qui ai interviewé feu Jean Pelletier sur la guerre sans loi qu’il a menée en octobre 1995, c’est Gilbert Lavoie du Soleil. Ce n’est pas moi qui ai présenté et fait adopter la Loi sur la clarté, c’est Stéphane Dion. Ce n’est pas moi qui ai écrit La nuit du Fouquet’s, c’est Ariane Chemin et Judith Perrignon. Et, surtout, ce n’est pas moi qui, le 15 février 2008, en remettant la grand-croix de la Légion d’honneur à Paul Desmarais, ai prononcé les mots suivants : « Si je suis aujourd’hui président de la République, je le dois en partie aux conseils, à l’amitié et à la fidélité de Paul Desmarais. 1995 n’était pas une année faste pour moi. Un homme m’a invité au Québec dans sa famille. Nous marchions de longues heures en forêt et il me disait : “il faut que tu t’accroches, tu vas y arriver, il faut que nous bâtissions une stratégie pour toi” ». C’est Nicolas Sarkozy.

Robin Philpot

Etant Québécois et Français, je peux vous assurer que j'ai honte de ce président. Mais honte aussi de Jean Charest.

En 2007, j'ai voté Sarkozy comme beaucoup de Français car Ségolène Royal ne faisait pas le poid. Je vous assure que plus jamais je ne voterai pour une personne aussi irresponsable et irrespectueuse. Avec son discours, il a insulté l'ensemble des Québécois et les valeurs chères à notre père fondateur René Lévesque.
En France, les carricatures de ce président sont nombreuses : Le petit Robespierre, Louis XIV...
Ce qui est sûr, c'est qu'il se sent tout puissant et libre de faire la morale quand bon lui semble.

Mais on ne peut pas tout mettre sur le dos de Sarkozy. Ce serait trop facile et Jean Charest a sa part de responsabilité.
Peut-être a t-il reçu la légion d'honneur de ce président, mais l'histoire se souviendra de lui comme étant un premier ministre du Québec vraiment indigne !

Y a-t-il encore des Français???

Le président est-il un Français??? Il semble n'en avoir que la langue. Tout ce qui a fait la France depuis le roi Clovis en passant par la révolution et le Général de Gaule, il l'occulte.

Souhaitons que le Québec n'en vienne pas là!

Marie Mance V

Voici un article plutôt intéressant et plein de vérités!

Je voulais ici simplement apporter un commentaire sur le commentaire de Mr Gilles Bousquet.

Mr. Bousquet, personnellement, je ne trouve pas votre alternative plausible ni intéressante sans vouloir vous offusquer. Pour ma part il n'y a qu'une seule alternative, l'indépendance du Québec. Je désirais néanmoins exprimer mon désaccord envers les termes que vous employer pour qualifier une éventuelle indépendance du Québec. La "Séparation" du Québec est un terme très vulgaire, négatif et réducteur pour parler d'indépendance. L'indépendance c'est la liberté politique et non une séparation! Nous n'avons jamais vécu (à ce que je sache) d'histoire d'amour maintenant révolu avec le gouvernement Fédéral. Alors pourquoi la qualifier de la sorte?

Vous avez du talent, M. Payne.

J'y ai vu le serpent Desmarais présentant sa pomme et le petit ver Sarkozy qui en sortait "Manges et tu aura la vie éternelle".

"Allez vous faire foutre !"

Quel Québécois, ou même Français, contesterait cette conclusion ?