L'indépendance sera accompli par le Rassemblement pour l'Indépendance Nationale,un regroupement des forces vives originant de groupes ou d'individus ayant en commun d'être passionnés de faire arrivé le pays Québec par le processus «ÉLECTIONS RÉGULIÈRES» précédées par l'écriture de la Constitution,d'un document expliquant en détails ce qui arrivera
après le vote et la déclaration de l'indépendance du Québec.J'ai déjà parlé de cela sur Vigile.

Mme Hébert, vous m'écrivez : «Nous sommes alors simplement passé tout droit, M. Bousquet ! Comme des inconscients ou des indifférents.»

M. Bousquet, en 1999 La Presse était même pas sur le Internet et seulement 1 personne sur 7 était branchée au Québec. Le contenu québécois était plus important que la France mais il n'y avait que très peu de réseaux établis à par des newsgroups sur Outlook et 2 ou 3 forums.

Je dirais OUI comme au référendum de 1995 à votre analyse. Mais pour obtenir ce ¨pays du Québec ¨ -expression que je préfère au mots indépendance, souveraineté etc moins concrets pour les électeurs- ilfaut nous regrouper plutôt que nous diviser. Ainsi madame Marois doit rallier les FTQ etc qu'elle a oublié dans ses hésitations. Il faut aussi militer avec fierté et intelligence évitant les mots violents. Mais delà à mettre la clé dans la presse à Bourgeois pour un mot imprudent... Une remontrance avec avertissement pour la publicité ou un trois mois de régime sec ou les deux auraient suffi. Ce que le RRQ doit inventer c,est la résistance passive à la Gandhi ou les fleurs dans les fusils du printemps de Prague plutôt que les boules de peintures. Certains anglos pensaient en 1905 à une confédération d'états souverains plutôt qu'à des provinces. Tout peut se faire dans l'harmonie. Il faut cesser d'avoir peur des journaux de Power Corp. et réagir trop fort à une légère erreur comme celle de Bourgeois. Gandhi nà-t-il pas décroché l'indépendance de l'Inde en commençant par rester sous la couronne puis, , sans violence mais avec toutes les résistances pacifiques inimaginables qui sont devenus un modèle d'action pour l'humanité? Aucune effusion de sang. Nerhu terminait la libération en douceur trois ans plus tard. Donc de l'assurance, de l'imagination créatrice et de la détermination aideront à réussir à décrocher le pays avec nous contre les ¨chiâleux ¨et les ¨parfaits, des pareils, qui divisent les troupes et protègent naïvement le statu quo.

De la souveraineté résulte l'indépendance. Quand on a tout les pouvoirs d'une nation on devient politiquement indépendant. Sur le plan économique il faut penser plutôt à l'interdépendance avec des zones de libre-échange, des unions douanières qui faites par voie de traité ne remettent pas en cause la souveraineté. Un certain Smith, discutant avec Henri Bourassa alors que celui-ci combattait l'impérialisme de Londres et l'expantion de l'empire avec de la chair à canon, préconisait une series de provinces devenant des états souverains unies par la couronne pour une confédération canadienne nouvelle. Des formules du genre, version améliorée nous aurait peut-être été offerte si nous nous étions tenus debout au référendum de 1995. Les pm du Roc se réunissant après la défaite nous affublaient de ¨société unique¨soit celle qui se refuse un pays et sans doute empêche le Canada d'évoluer. Suivons les traces d'Honoré Mercier qui prêchait le regroupement plutôt que la division et mettons de l'eau dans notre vin car personne n'a le monopole de la vérité. Les émotifs, les impatients doivent utiliser les énergies à construire plutôt qu'à mépriser les autres de leur tour d'ivoire pour démobiliser les patriotes.

Foutons la paix aux fédéralistes anglos de source et aux ethnies
anglicisées et ghettoisées.Cessons de perdre temps,énergie et argent auprès d'eux.Leurs médias imposent le NON.

Bonjours M.Longval. C'est avec un large sourire fendu jusqu'aux oreilles que la Fée Carabosse, Monique-Jérome Forget s'est disculpé aujourd'hui d'avoir embelli la situation économique du québec en se basant entre autre sur une analyse optimiste de la Caisse Populaire Desjardin, quelques jours avant l'élection du mois de décembre, 2008, disant que le Québec échappait à la récession. Comme par enchantement, la Caisse Desjardin a attendu au lendemain de la victoire de Jean Charest pour reviser ses prévisions à la baisse. Une vaste enquête doit être mené pour trouver les coupables et complices de cette supercherie libérale.

Votre texte dit tout. On pourrait déjà oublier les commissions de toutes sortes et les débats radiophoniques et télévisuels. Le résultat sera le même. La population dort au gaz. Pendant la campagne électorale, on a pu lire ici et là concernant les pertes éventuelles de la Caisse, Mario Dumont et Pauline Marois l'on bien expliqué, mais Charest a quand même été élu.

Dire nous aussi la vérité.

Nous sommes comme les vieux grognards de Napoléon qui marchèrent à travers toute l'Europe et la Russie pour revenir, non pas 15 ans mais 50 ans plus tard dans notre cas, fatigués des hésitations de ceux qui attendent les conditions gagnantes avec des paroles mielleuses. L' attentisme doit céder la place à la résistance passive ou pacifique à la Gandhi pour aller décrocher le pays du Québec. La violence, même en paroles risque de tout arrêter, car nous sommes pacifiste comme ces asiatiques, c'est pourquoi le Mahatma jeunât 30 jours pour dénoncer un indien qui avait utilisé la violence contre un britannique. C'est par les martyrs du stade que les indiens ont conquis leur pays. Faisons de même au lieu de nous cacher de dos dans un imper style CIA et un feutre qu'on ne parvient pas à identifier . Moreno ou Vincent qui démoralisent les troupes?

Bonjour!

M. Gui Lavoie, vous écrivez : «Dans cette lutte, car c’en est une, pour l’Indépendance, nous devons combattre trois impitoyables ennemis ; la désinformation fédéraliste, le confort et l’indifférence»