Voici ce qu'en dirait le philosophe Michel Onfray ''...l'apprentissage dans la douleur; le refus de toute école ludique; le règne disciplinaire au quotidien; le mépris du corps dans l'emploi du temps; l'apprentissage de l'obéissance et de la soumission plus que de l'intelligence.''

Voilà ce que Michel Onfray nous dirait de la présence du crucifix à l'Assemblée Nationale et ce qu'il doit nous rappeler:...a construit un corps chrétien que nous habitons encore sans nous en rendre compte: l'imprégnation de vingt siècles d'idéologie d'un christianisme qui déteste les femmes, le désir, les plaisirs, la chair, les corps, la sensualité, la volupté, génère un nihilisme de la chair qui reste la vérité de notre époque en matière de sexualité.'' Et vlan!

Bravo pour 2 commentaires que j'ai bien appréciés! Il est sûr que jamais l'indépendance du Québec ne se fera avec la droite québécoise vendue aux intérêts économiques du néolibéralisme. Elle se fera plutôt à gauche pour le partage de la richesse ce qui est le contraire de la droite qui veut engranger le maximum de profits qui ne bénéficient qu'à une petite clique de riches. Le système capitaliste est fait sur mesure pour les exploiteurs et les pollueurs; je vais vous en donner un exemple... Dans le dernier numéro du journal Le Québécois de Patrick Bourgeois, j'ai lu un article fort intéressant que voici: saviez-vous que selon le ministère des Ressources naturelles du Québec, les compagnies minières n'ont versé pour la dernière année au Trésor Québécois, en redevances, que 27,4 millions $. Incroyable mais vrai!

Au tout début de la semaine, dans le journal Le Devoir, il y avait un article sur le projet Renard de mine à diamants dans le nord du Québec, qui, selon les dirigeants de la compagnie Stornoway, propriétaire du gisement en question, rapportera sur une période de 25 ans, la rondelette somme de 25 milliards 850 millions $. En vous servant de l'exemple plus haut-mentionné sur les redevances versées au Trésor québécois l'année dernière, la somme des redevances minières payées par cette mine de diamants ne sera pas énorme, des "peanuts" quoi. Voici une belle preuve que les riches s'enrichissent sur le dos des pauvres. À la veille du prochain budget qui favorisera encore les riches, il est bon de se rappeler ces faits. Il m'a fait plaisir.

André Gignac le 27 mars 2010

M. Charest pourra toujours toucher sa prime de séparation du PLQ et partir pour de bon, et aller faire le matamore partout sur la planète.

Pauvres nous que nous sommes d'endurer cela.

Saint-Irénée

(Gérard Bouchard, « La nation québécoise au futur et au passé », publié en 1999 chez VLB, p. 169)

se foutre 100% de ce que pense et fera le Canada,

procéder par une élection usuelle,«50% plus un» comme tous les organismes et les gouvernements font,

déclarer l'indépendance unilatéralement,

négocier...payer une facture si elle nous convient,sinon rien à donner au Canada,le foutre à la porte avec la population.

aucun tataouinage acceptable,aucune permission à demander.

Ce n'est pas MA définition, Nicodème, mais c'elle du dictionnaire :

• Plus grande quantité, plus grand nombre. La pluralité des suffrages. Décider quelque chose à la pluralité des voix. La pluralité des avis, des opinions fut pour lui.

• Pluralité absolue, Celle qui se forme de plus de la moitié de la totalité des suffrages ; et, Pluralité relative, Celle qui ne se forme que de la supériorité du nombre des voix qu'obtient un concurrent relativement aux autres concurrents.

Mais peut-être que la tienne s'approche davantage de c'elle-ci :

• PLURALITÉ, s'emploie quelquefois au positif, et alors il signifie, Multiplicité. Le système de la pluralité des mondes. La pluralité des femmes existe dans l'Orient. La religion de ces peuples admet la pluralité des dieux.

Mais encore là, la MULTIPLiCITÉ ne correspond toujours pas :

■Caractère de ce qui est en très grand nombre et présente une grande diversité

La diversité à 20% ce n'est pas de la multiplicité et encore moins de la pluralité.

Pour faire partie de la famille il faut avant tout prendre nom. Ce qui plante la première croix dans le coeur de la diversité.

[« Au 31 mars 2009, la dette du Québec était plus élevée que celle de tous les autres gouvernements du Canada.»]

[« Un fort niveau d’endettement peut limiter considérablement la marge de manoeuvre d’un gouvernement car plus le service de la dette engage une partie importante des revenus de l’État, moins il reste des sommes disponibles pour assurer le financement des dépenses de programmes. En outre, le niveau d’endettement d’un gouvernement peut le rendre vulnérable à des fluctuations importantes des taux d’intérêt. »]

Chapitre 3 ; Portrait de l’endettement du Québec au 31 mars 2009

Dette totale ; 130,4 milliards (exclus du calcul du ministre les emprunts qu’il fait par «autre que le gouvernement» ).

Dette à long terme du secteur public ; 218,6 milliards ( ex.des emprunts pour payer des pensions que l’État ne budgéte pas depuis longtemps ).

Remarques ;

Au 31 mars 2008,le déficit cumulé du Québec était de 94,2 milliards,selon le précédent rapport du Vérificateur général.

Dans la semaine qui vient, le Ministre des Finances nous annoncera un déficit cumulé plus grand.

Complément de lecture; Sortir le Québec du Rouge

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/arts-et-spectacles/livres/200905/16/01-857269-la-brigadiere-moreno.php

«De fait, Caroline Moreno écrit en masse.

Très impliquée en politique, vous pouvez la lire sur le site Vigile.com

Elle est la principale contributrice de ce portail indépendantiste, aux côtés de gens qui ont beaucoup à dire sur tout et sur n'importe quoi comme Jacques Noël, Luc Archambault ou Nestor Turcotte.»

Canada: 56 milliards, 1700$ per capita

Ontario: 21,9 milliards, 1700 per capita

Alberta: 4,6 milliards,. 1600$ per capita

Québec 5 milliards(?), un ridicule 640$, un tiers de l'Ontario, un dixième des USA

Le Québec, avec deux fois et demi la population de l'Alberta, avec un service de la dette de 6,2 milliards, avec des garderies à 7$, des congés de parentalité, des universités à 2k par année et sans pétrole, à le même déficit que la riche Alberta!

Et la meilleure: saviez-vous qu'il y avait plus d'Albertains qui venaient maintenant s'établir au Québec que de Québécois qui vont maintenant en Alberta? (voilà pour le mythe du Québec qui se vide!)

«Un peu secoué par le courriel de Dufour, je m'étais promis d'investiguer plus avant l'enjeu du chômage chez les immigrants. La semaine passée, mercredi, j'ai passé un coup de fil à Marie McAndrew, titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur l'éducation et les rapports ethniques de l'Université de Montréal.
D'abord, note-t-elle, il y a la difficulté de l'équivalence des diplômes. Le Québec privilégie des immigrants issus de la francophonie. «L'ingénieur qui débarque de Chine ou d'Inde possède un diplôme, par exemple, plus reconnu que celui d'un ingénieur d'Afrique noire. C'est un facteur.»
Second facteur: la langue. «Nous avons 20% d'immigrants non sélectionnés, des réfugiés ou des gens de la famille d'immigrants choisis. S'ils parlent anglais, c'est très dur de fonctionner à Montréal.»
L'immigrant maghrébin ou congolais qui, lui, parle français, se cogne le nez sur l'autre côté de la porte linguistique. «Dans l'immigration sélectionnée francophone, dont 70% est francophone, la connaissance de l'anglais est souvent rudimentaire, constate Mme McAndrew. C'est un obstacle. Surtout s'ils cherchent un emploi dans le privé.»
Troisième facteur: ce que la prof McAndrew appelle la masse critique en entreprise. «C'est un principe de management: on embauche ceux qui nous ressemblent. Dans le cas des femmes, c'est quand les organisations ont atteint 30 à 40% de femmes, une masse critique, que ces organisations ont commencé à changer leur attitude d'embauche face aux femmes.»