Au lieu de réduire le nombre de classes et de profs et de sauver des millions, on réduit maintenant les classes de 5 et 6, ainsi qu'au Secondaire! Résultat: tout le monde garder sa job, même s'il ya moins d'enfants.

Et comme les naissances ont repris au début du siècle, watchez ben ca d'ici quelques années, on va devoir embaucher plein de profs, de logues et d'administrateurs, cequi va faire exploser les couts.

Avant de prendre acte de cette étonnante proposition, il me faudrait vos références qui le démontrent.

C'est une chose d'embarquer, une autre de rester. La Nouvelle France s'étendait jusqu'en Floride ! Vous ne proposez tout de même pas que les Sioux et Hollandais sont de la nation québécoise !

De Canadiens à Canadiens français à Québécois, nous sommes une nation du Saint Laurent, territoire qui autrefois était Canada est maintenant dit Québec.

Quant aux amérindiens, ils forment des nations indépendantes. C'est leur choix !

Vous avez raison, c'est scandaleux! Le Canada ne cesse de nous voler et de nous provoquer. Avec son laquais et sa bande de félons, à Québec, le Canada anglo-saxon veut achever l'État québécois. Le pire, c'est qu'ils sont capables de nous envoyer l'armée
pour nous soumettre, si la population se soulève.

Honoré Mercier avait prononcé un discours aussi magnifique que prémonitoire à Montréal, le 4 avril 1893:

"Quand je dis que nous ne devons rien à l'Angleterre, je parle au point de vue politique car je suis convaincu, et je mourrai avec cette conviction, que l'union du Haut et du Bas Canada ainsi que la Confédération nous ont été imposés dans un but hostile à l'élément français et avec l'espérance de le faire disparaître dans un avenir
plus ou moins éloigné."

Extrait du Livre Noir du Canada anglais (de Normand Lester) p.191. Ce livre nous fait comprendre pourquoi l'Histoire n'est plus enseignée. Si les québecois savaient, nous n'en serions pas rendu là!

Lawrence Tremblay.

Je ne vois pas ce qu'il y a de "facho" à être pro-peine de mort, anti-avortement, anti-gay, prédicateur, et certainement pas à être anticommuniste (un régime totalitariste en soi!). De plus, on est loin du culte de la personnalité en ce qui concerne Harper ! :-)

Le corporatisme d'État est maintenant mur à mur en occident. Nous sommes tous sous le même sytème facho. Adrien Arcand était en avance sur son temps ! :-)

Jean Charest n'agit-il pas en facho ? Sarkozy ? Berlusconni ? Le congrès américain ? Le Royaume Uni ? Israel ?

"Le Reform Party est la résultante d’une convergence, celle de tous les mouvements d’extrême-droites de l’ouest dont le Heritage front, le Ku KLux Klan matitobain, les ligues néo-nazies de l’ouest canadien anti-francophones, les groupuscules de suprématie blanche ainsi que la droite religieuse évangéliste fondamentaliste."(Denis Julien de Lotbinière)

Et encore vous ommettez le plus puissant de tous; le lobby sioniste d'Israel. Tous les groupes que vous avez nommé sont liés à ce lobby. Le Klu Klux Klan, son plus grand support venait des esclavagistes juifs sudistes et fut la toute première vedette du tout premier long-métrage produit par Hollywood et financé par les juifs ; The Birth of a Nation (1915). Le National Socialisme allemand est une réaction au sionisme et au lobby juif mondial qui dominait l'économie de ce pays. Les groupuscules néo-nazi sont aujourd'hui financés par la CIA-Mossad afin de stigmatiser les groupes de défense des blancs contre l'immigration massive (les ligues de défense des noirs sont biensûr légitimes!) et les fondamentalistes évangélistes ne sont rien d'autre que des illuminés par les sionistes et le lobby juif qui leur font croire qu'ils seront sauvés avec eux au jugement dernier s'ils sauvegardent Israel !

Israel, l'État le plus fasciste, raciste, extrême droite, anti-avortement, anti-gai, prédicateur, qui soit. C'est l'État fasciste qui domine l'occident grâce à sa domination sur les USA. Le culte de la personnalité en occident c'est le peuple juif. La religion l'Holocauste (vous-vous méritez la prison si vous n'y croyez pas). La juiverie capitaliste, voilà le corporatisme dans lequel nous baignons tous.

Les téléguidés qui produisent ces émissions poubelles à Québec sont à leur service. Pourquoi à Québec et pas à Montréal ? Certainement pas parce que les Montréalais sont plus civilisés ! Non, c'est parce-que Montréal est déjà conquis tandis que Québec est ethniquement uniforme et ça c'est pas bon pour eux.

Quoi ? Faudrait que je m'inquiète du facho Adrien Arcand ? Ce pauvre "historien" nous rammène encore Arcand parce qu'il ne peut pas aborder les véritables fachos actuels tout en gardant son emplois. Il se transforme donc en curé de morale pour faire diversion en nous culpabilisant. C'est leur technique préférée car efficace. Et ça marche ! C'est tous les gens de Québec qu'on identifie à ces téléguidés au service du lobby sioniste fasciste. Diviser pour régner.

"Aussi ; il faut faire des nuances dans l’appui des conservateurs canadiens à Israël. Il y a en Israël, des gens progressistes qui ne sont pas en accord avec leur gouvernement dans la façon de traiter avec les Palestiniens."(Denis Julien de Lotbinière)

Quoi ? Faut faire des nuances envers les Conservateurs et l'État fasciste d'Israel qu'on ne fait pas avec les gens de Québec !?

"Les conservateurs d’Harper sont en accord avec le gouvernement actuel d’Israël qui est pris en otage depuis quelques années par les petits partis politiques religieux extrêmes."(Denis Julien de Lotbinière)

Vous voulez me faire croire aussi que Harper et ses conservateurs sont aussi pris en otage par de petits partis religieux extrêmes ? Voyons donc ! Le sionisme a été érigé en religion en occident, mais n'a rien à voir avec les orthodoxes en Israel ! Ceux-ci y sont même persécuttés. Les sionistes sont eux mêmes absolument athées.

"L’opinion publique israélienne évolue et commence à en avoir marre du conflit avec les Palestiniens. Seul un changement de gouvernement en Israël peut nous faire espérer la paix. Il en va de même pour le Canada et le Québec."(Denis Julien de Lotbinière)

Bein voyons. Ce sont les Israeliens qui sont en otage depuis toujours. Depuis qu'ils ont été forcés à s'y installer en colonisant les terres palestiniennes. Changement de gouvernement en Israel ? La majorité des juifs vivent à l'extérieur d'Israel et c'est de là qu'ils contrôlent tout (surtout aux USA). Israel ne sert que de légitimité nationale au sionistes. Les Israeliens sont endoctrinés, manipulés, encore pire que nous.

Lisez le livre d’Arcand, monsieur Tremblay ! On croit y déceler le discours de Jeff Fillion ou de Sylvain Bouchard. On y lit la même rhétorique, les mêmes arguments."(Denis Julien de Lotbinière)

Biensûr, puisque le National Socialisme est une réaction au sionisme et au communisme qui ne sont non-plus démocratiques. Jacques Brassard, ancien ministre péquiste, est dans cette mouvance. Je sais tout ce que j'ai besoin de savoir sur ce voyous franchement insignifiant qu'était Adrien Arcand. On lui donne plus d'importance pour les raisons politiques et stratégiques que je vous ai décrites.

Moi je vous propose un film qui est dans le coeur du sujet et qui est on ne peut plus actuel. Il a gagné le premier prix du jury dont faisait partie Josée Legault en association avec l'ONG Alternatives qui a vu ses subventions coupées par Harper (juste après le prix). Vous comprendrez peut-être un peu mieux mon point de vue.

Vous pouvez le visionner ici au complet :

http://www.mecanopolis.org/?s=defamation

Si vous passez à Montréal,angle St-Laurent et Sauvé,vous découvrirez une école pour raccrocheurs,une école qui est un sport de gars fiers.

Lapsus, il y avait - lapsus, il n'y a plus... C'est l'avantage du virtuel sur le papier...

BF

Les écoles linguistiques. Voilà une autre trahison du PQ.

Tous les cours, dans toutes les écoles du Québec, doivent être disponnibles en français pour qui le demande. Ou alors pas de subventions. Pourquoi les Québécois devraient payer pour un service auquel ils n'ont pas droit ?

Le diable est dans les détails qui finissent par colorer sérieusement le principal.(Gilles Bousquet)

Au Québec, c'est d'abord en français. C'est simple.

Un Québec souverainiste pourrait mieux se permettre de laisser de la place à l’anglais sur son territoire quand nous contrôlons mieux la situation avec la souveraineté...me semble.(Gilles Bousquet)

Laisser la place à l'anglais, ce ressemble en effet aux actions du PQ. Pourquoi cette notion que le français diminuerait l'anglais ou lui serait nocif ? Si c'est la logique du PQ, alors elle est aussi vraie à l'inverse et donc l'anglais est nocif pour le français. Comment expliquer que le PQ accepte alors de telles institutions majeures unilingues anglaises (McGill et le CHUM anglo) ?

Un Québec d'abord en français ce n'est pas un Québec sans anglais. Nous voyons ce qui se passe actuellement à L'Université de Montréal (supposée francophone) où on fait tout en "franglais" pour accommoder les unilingues anglais qui viennent de McGill ou des invités du ROC ou USA.

La simplicité ? Un seul système qui est d'abord francophone et dans lequel il y a accommodement pour les anglophones. Les anglos n'apprendront jamais le français en appartheid et si on leur finance des meilleurs services aglophones que les nôtres.

Votre méthode de calcul est fausse.

Les sites internet des écoles et des commissions scolaires sont des outils de marketing.

Si c'était vrai le site Le Tremplin l'aurait inscrit en grosses lettres pour attirer la clientèle,surtout celle d'écoles privées de la région de Trois-Rivières.

Pour avoir l'heure juste,il vous faudrait aller voir sur les lieux,consulter des documents.

La moyenne québécoise de 30-32 élèves par groupe-classe est une réalité dans beaucoup d'écoles secondaires de la province.

Plusieurs enseignants reçoivent un boni salarial afin d'accepter le dépassement maximun d'élèves dans leur classe.

Le maximum et le minimum d'élèves par classes ou groupe-classe sont inscrits dans les conventions collectives.

Souvent les personnels non-enseignants sont itinérants dans plusieurs écoles dans leur semaine de travail.

Pendant mes 35 ans de service,j'ai observé que traditionnellement dans une école normale il y a une moyenne de 10% de cas problèmes et 95 % des ressources et des actions focalisent sur cela en oubliant le 90% correct.

Montréal c'est un ministère dans le ministère,un cas à étudier à part.Le syndicat des enseignants,l'Alliance, a créé sa propre centrale avec des syndicats voisins.

La ministre de l'Éducation a ordonné une baisse du maximum par classe au primaire,applicable dans toutes les commissions scolaires en 2012.Résultats,la course aux agrandissements et constructions nouvelles se déroule présentement.

Mais où est l'argent? Personne le sait.

Bien à vous.

Aussi; il faut faire des nuances dans l'appui des conservateurs canadiens à Israël. Il y a en Israël, des gens progressistes qui ne sont pas en accord avec leur gouvernement dans la façon de traiter avec les Palestiniens. Les conservateurs d'Harper sont en accord avec le gouvernement actuel d'Israël qui est pris en otage depuis quelques années par les petits partis politiques religieux extrêmes. L'opinion publique israélienne évolue et commence à en avoir marre du conflit avec les Palestiniens. Seul un changement de gouvernement en Israël peut nous faire espérer la paix. Il en va de même pour le Canada et le Québec.

Arcand ne croyait pas à la démocratie. Il n'était pas indépendantiste. Il était d'ailleurs un grand admirateur de l'empire britannique. C'est d'ailleurs au Canada-anglais que s'est le plus développé les mouvements nazis et mussolinistes.

Lisez le livre d'Arcand, monsieur Tremblay! On croit y déceler le discours de Jeff Fillion ou de Sylvain Bouchard. On y lit la même rhétorique, les mêmes arguments.

Par contre, vous avez raison si vous entendez que les gens de Québec par opportunisme, se sont mis du bord des conservateurs mais cela achève! Tous ces corniauds élus dans la régions de Québec recevront leur congé bientôt!

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/quebec/archives/2010/04/20100405-202510.html

Québec, ville la plus sécuritaire au pays!
Éric ThIBAULT

06/04/2010 04h00


Selon une étude de Statistique Canada, les jeunes vivant à Québec sont moins souvent la cible de violence, parmi les dix villes ­canadiennes comptant une population supérieure à 500 000 habitants. Québec trône au sommet des villes les plus sécuritaires au pays pour y élever une famille.

C’est ce que révèle l’étude « Les enfants et les jeunes victimes de crimes violents déclarés par la police en 2008 » de Statistique Canada (Centre canadien de la statistique juridique), dévoilée cette semaine et dont Le Journal de Québec a obtenu copie.

Cette compilation de données provenant de 155 corps policiers à travers le Canada montre que les jeunes vivant à Québec sont moins souvent la cible de violence, parmi les dix villes canadiennes comptant une population supérieure à 500 000 habitants.

En tout, 866 mineurs ont rapporté à la police qu’ils avaient été victimes d’un crime violent dans la capitale, pour un taux de 657 victimes par tranche de 100 000 habitants. Une proportion largement inférieure à la moyenne de la province (14 630 crimes commis contre des jeunes, pour un taux de 970 par 100 000 habitants) et à celle du pays (75 333 crimes, pour un taux de 1 111).

Les villes d’Ottawa (taux de 672), de Calgary (672) et de Kitchener (837) suivent Québec au chapitre des grands centres les plus sécuritaires pour les jeunes.

Montréal, derrière Toronto

Avec un peu plus de 9 mineurs sur 1 000 qui ont subi de la violence (un total de 7 058 victimes, soit 927 par tranche de 100 000 habitants), Montréal se retrouve au milieu du peloton, tout juste derrière Toronto (9 472 victimes, pour un taux de 890).

Les quatre grandes villes canadiennes où les jeunes ont subi le plus de crimes violents sont, dans l’ordre, Hamilton, Winni­peg, Edmonton et Vancouver.

Et la « pire » province à ce chapitre est la Saskatchewan (2 136 crimes par 100 000 ­habitants).

Même en ajoutant les 22 villes du pays comptant une population entre 100 000 et 500 000 habitants, Québec occupe toujours le haut du pavé. Seule la ville ontarienne de Guelph (taux de 655) dénombre moins de jeunes victimes.

Sherbrooke (272 crimes au total, soit une proportion de 760 par 100 000 habitants) fait aussi bonne figure au troisième rang du palmarès.